Три десятилетия после окончания Второй мировой войны, вплоть до 1975?г., были в?нашей науке временем триумфа неоклассическо-кейнсианского синтеза и математических моделей равновесия. В?этот период анализ с?позиций теории равновесия стал основой экономической науки, хотя следует заметить, что в?вопросе об использовании идеи равновесия экономисты разделились на два больших лагеря.

Один лагерь пошел за?Самуэльсоном, который после публикации «Основ экономического анализа» (Samuelson 1947) присоединился к?Хиксу в?разработке неоклассическо-кейнсианского синтеза. Самуэльсон открыто принял теорию Ланге и Лернера о?возможности рыночного социализма (Samuelson 1947, 217, 232), а?тем самым и враждебное отношение к?открытой Мизесом теореме о?невозможности социализма. Более того, Самуэльсон поставил перед собой цель реформировать экономическую науку на основе широкого применения математического языка и в? результате принял ряд упрощающих положений, которые почти целиком исключили из?его модели богатство и сложность реальных рыночных процессов. На?этом пути шаг за?шагом средства анализа (математические методы) были смешаны с?его содержанием, а?синтаксическая ясность была достигнута ценой обеднения семантического содержания экономического анализа, вплоть до того, что не?признавался научный статус самых реалистичных, но?не использующих математику теорий. А?так называемой литературной экономической теории было отказано в?праве на существование (Boettke 1997, 11—64).

Теоретики этой группы, в?которую вошли также Кеннет Эрроу, Джерард Дебрё, Фрэнк Хан, а?позднее и Джозеф Стиглиц, приняли конкурентно-равновесную модель как нормативную, как идеальное состояние реальной экономической жизни. Поэтому когда они замечали, что реальные условия не?соответствуют равновесию в?условиях совершенной конкуренции, то воображали, что выявили ситуацию «провала рынка», оправдывающую немедленное вмешательство государства, которое должно сдвинуть ситуацию к? идеалу, представленному моделью общего равновесия.

В?оппозиции к?первому лагерю сформировался второй, куда вошли теоретики равновесия, несмотря на это, являвшиеся сторонниками рыночной экономики. Ядро этой группы составляла чикагская школа, а?среди ее ведущих авторов числились Милтон Фридмен, Джордж Стиглер, Роберт Лукас и Гэри Беккер, которых объединяла приверженность таким теоретическим принципам, как модель равновесия, принцип максимизации и допущение постоянства.

Реакция этих экономистов, которые хоть и были теоретиками равновесия, но?защищали рыночную экономику от нападок первого лагеря, выступавшего с?позиции «провалов рынка», состояла в?указании на то, что модель равновесия достаточно точно описывает реальный мир, но,?в?соответствии с?принципами школы общественного выбора, провалы государственного сектора всегда будет превосходить