наблюдаемых им явлений, как его способность к такому пониманию. Каузальная атрибуция
непосредственно связана с регуляцией человеческих отношений и включает объяснение,
оправдание или осуждение поступков людей.
Начало изучению каузальной атрибуции было положено работой Ф.Хайдера «Психология
межличностных отношений», опубликованной в 1958 г. Одновременно в печати появились
важные исследования по восприятию человека человеком, где были установлены эффекты
влияния последовательности предъявления информации о человеке на его восприятие как
личности. Существенный вклад в развитие этой области знаний внесли работы Г.Келли по теории
личностных конструктов — устойчивых когнитивно-оценочных образований, представляющих
собой систему понятий, сквозь призму которых человек воспринимает мир. Личностным
конструктом называется пара противоположных оценочных понятий (например, «добрый —
злой»; «хороший — плохой», «честный — нечестный»), часто встречающихся в характеристиках,
которые данный человек дает другим людям и происходящим вокруг него событиям. Один
предпочитает пользоваться одними определениями (конструктами), другой — иными; один
склонен чаще обращаться к положительным характеристикам (положительным полюсам
конструктов), другой — к отрицательным. Сквозь призму личностных конструктов, характерных
для данного человека, может быть описан его особый взгляд на мир. Они же могут служить для
предсказания поведения человека, его мотивационно-когнитив-ного объяснения (каузальная
атрибуция).
484
Оказалось, что люди с большей готовностью приписывают причины наблюдаемых поступков
личности того человека, который их совершает, чем независящим от человека внешним
обстоятельствам. Эта закономерность получила название «фундаментальной ошибки атрибуции»
(И.Джоунс, 1979).
Особым видом каузальной атрибуции является приписывание ответственности за те или иные
поступки. При определении меры ответственности личности на результат каузальной атрибуции
могут повлиять три фактора: (а) близость или удаленность субъекта, которому приписывается
ответственность, от того места, где было совершено действие, за которое ему приписывается
ответственность; (б) возможность субъекта предвидеть исход выполненного действия и
предусмотреть заранее его возможные следствия; (в) преднамеренность (интенциональ- ность)
совершенного действия.
В исследованиях атрибуции ответственности среди прочих установлены следующие интересные
психологические факты:
1. Индивиды, которые уже однажды были виновниками содеянного, склонны усматривать
первопричину действий, подобных совершенным ими ранее и в аналогичных ситуациях, в
личностных качествах людей, а не в складывающихся независимо от них обстоятельствах.
2. При невозможности отыскать рациональное объяснение случившемуся, исходя из
сложившихся обстоятельств, человек проявляет склонность видеть эту причину в другом
человеке.