Гамбурге. Концерн Стиннеса возглавил генеральный директор Ганс Рохе (сам Гуго Стиннес, оправданный союзным судом, умер в 1949 году), руководителем концерна Клекнера вновь был назначен доктор Фар. Нацистский «фюрер военного хозяйства» Вильгельм Цанген, бывший член гитлеровского совета по вооружениям, вновь состоит членом правления фирмы «Маннесман». Сталь, чугун, уголь – все это вновь оказалось в руках германских монополистов.

Почти сразу же после капитуляции Германии в западных зонах начали создаваться всевозможные неофашистские организации. Матильда Людендорф, вдова фельдмаршала Людендорфа, собрала вокруг себя обширный кружок милитаристов. На собраниях «Союза Людендорфа», кстати сказать, разрешенного военной администрацией, шла откровенная проповедь идей расовой ненависти. Воскрес также «Черный фронт» Отто Штрассера. Несмотря на то, что сам Штрассер находился в Канаде, в английской зоне объявилась масса штрассеровцев, выступавших со своими требованиями. Некий Гиссен, выдававший себя за друга Штрассера, заявил, что его группа требует восстановления довоенных восточных границ Германии. Другая организация «Черного фронта», именовавшая себя «Орденом молодых немцев», выступала с аналогичной программой.

Немцы – преподаватели и профессора, с которыми мне приходилось встречаться, в частности, в Геттингене и Дюссельдорфе, – жаловались на то, что среди молодежи возникло много подпольных нацистских групп. Они рассказали, что эти группы подготовили в Штейнбахе митинг бывших нацистских молодежных организаций. Дело дошло до того, что помощник ректора Гейдельбергского университета Фриц Эрнст и некоторые другие демократически настроенные профессора в американской зоне подали в отставку в знак протеста против милитаристской фашистской пропаганды, ведущейся в университетах.

Каждый, кто хоть мало-мальски знаком с историей Германии, знает, что корни германской агрессии, принесшей человечеству столько несчастий, появились не в 1939 и не в 1933 году, а много раньше. Семена милитаризма тщательно сохранялись германскими хищниками в различных военных и полувоенных организациях, в рейхсвере и тайных кружках офицеров.

Английские прогрессивно мыслящие деятели не раз предостерегали британскую общественность об опасности попустительства такого рода организациям. И тем не менее я был свидетелем не только возрождения духа милитаризма и шовинизма в британской зоне, но и возникновения различных явных и тайных военных организаций.

В Гамбурге был создан «Союз бывших немецких участников войны» наподобие старого «Стального шлема». А в 1951 году возродился и сам «Стальной шлем». По всей зоне возникли филиалы офицерской организации «Брудершафт». Было совершенно очевидно, что эти организации субсидировались крупными германскими промышленниками и возглавлялись старыми фашистскими генералами, которые, по официальным данным, занимались составлением «военной истории Германии».

Я сам и многие мои друзья неоднократно задавали себе вопрос: «Неужели немцы ничему не научились?»

Думаю, что все мы были неправы в отношении немецкого населения. Немцы многому научились. Зато наше правительство ничему не научилось и ничего не поняло. Наглость фашистских элементов в британской зоне объяснялась нашей собственной политикой, в частности провалом денацификации.

В 1949 году я прочел статью в британском еженедельнике «Нью стейтсмен энд Нэйшн», где прямо говорилось, что из западногерманского котла «пахнет нацизмом». Действительно, уже в первые годы после поражения германского фашизма я был свидетелем того, как новая агрессия дала свои «первые всходы» в Западной Германии.

А сейчас дух милитаризма, нацизма и звериного реваншизма насаждается в Западной Германии боннскими правителями и их опекунами в США и Англии со все возрастающей силой и настойчивостью.

Уже после своего перехода в лагерь сторонников мира и демократии, живя в Берлине, я мог наблюдать за завершением этого рокового процесса. Беседуя со своими друзьями, я вновь и вновь приходил к убеждению, что был прав, когда решил отказаться от всякого участия в этой позорной, антинациональной политике, которая неизбежно должна навлечь новые беды на английский народ. Анализируя факты, я обрел ту ясность мысли, которая дает возможность связывать разрозненные события, свидетелем которых я являлся, видеть причины и следствия наблюдаемых явлений.

Я мог наблюдать за тем, как фашизм в Западной Германии занимал все новые и новые позиции.

Известный английский журналист Бэзил Дэвидсон, совершивший в конце 1950 года поездку по Западной Германии, писал в газете «Рейнольдс ньюс»:

«Снова встречаются знакомые фамилии и лица: кадровые военные, оставшиеся не у дел, твердолобые консерваторы, шарахающиеся от социальных изменений, которые неизбежно сулит им мир, промышленные магнаты и банкиры, которые платили Гитлеру и извлекали благодаря ему астрономические военные прибыли, и полусумасшедшие неонацисты, стремящиеся организовать новую кровавую бойню».

Наша политика привела к тому, что президентом «боннского государства» был поставлен человек, который в 1933 году голосовал за передачу всей власти в Германии Гитлеру, – Теодор Хейс.

Именно благодаря этой политике канцлером был назначен такой известный реакционер, как Аденауэр, который накануне прихода нацистов к власти занимал пост председателя прусского государственного совета и немало способствовал воцарению нацистов в Пруссии.

По такому же принципу подобран и весь государственный аппарат боннского правительства. Достаточно сказать, что, по свидетельству немецкой