Times.
Гонка за право провести чемпионат мира, да еще и в которой принимает участие Англия, – лакомый кусочек для того, чтобы читатели из этой помешанной на футболе страны взметнули тиражи британских газет до небес. Каждое издание придумывало что-то свое, чтобы снять сливки с «горячей» темы.
Но всех перещеголяла Sunday Times. Не «желтая», к слову, газета. Очень даже серьезная.
В номере от 17 октября 2010 года – то есть за полтора месяца до голосования в Цюрихе – она возвестила, что в результате своего расследования вывела на чистую воду сразу двух членов исполкома ФИФА. А конкретно – тайно записала на видео признания этих людей, что они готовы взять деньги за свои голоса 2 декабря. Еще целая группа бывших работников ФИФА выразила готовность стать посредниками в «наведении мостов» с членами исполкома.
Издание писало:
«На встрече в Лондоне Амос Адаму, нигерийский член исполкома ФИФА и президент Футбольного союза Западной Африки, рассказал замаскированным репортерам, что хочет получить 800 тысяч долларов на строительство искусственных полей в своей родной стране, половину из которых – до голосования.
Рейнальд Темарии, вице-президент ФИФА, был вторым членом исполкома, попросившим об оплате, чтобы профинансировать строительство спортивной академии. Также он похвастался тем, что спонсоры двух стран-кандидатов предлагали его конфедерации (Океании) от 10 до 12 миллионов долларов.
Наши репортеры разговаривали с шестью высокопоставленными чиновниками ФИФА, бывшими и нынешними, которые предлагали себя в качестве посредников заявки на проведение чемпионата мира. Все они советовали заплатить огромные взятки членам исполкома ФИФА. Один из бывших членов исполкома предупредил, что отказ английской заявки предлагать подобные сделки может привести к ее краху. «У Англии есть все резоны, чтобы получить турнир, но она не заключает сделок. Это печально, но правдиво», – говорил он.
Наши открытия вызывают серьезные вопросы относительно честности и неподкупности некоторых официальных лиц ФИФА, равно как и сомнения, что английская заявка будет рассматриваться объективно».
Что же это было? Как матерые, немолодые люди, многое в своей жизни повидавшие футбольные (и не только) политики, попали в журналистские сети, как бы искусно те ни были расставлены?
Репортеры Sunday Times открыли фальшивую английскую фирму, якобы нанятую консорциумом частных американских компаний с целью лоббирования заявки США. При этом журналисты в разговорах со всеми своими собеседниками подчеркивали, что американский заявочный комитет не имеет к этому никакого отношения. Иначе было нельзя – сразу заподозрили бы неладное. Слишком уж большим риском является попытка дачи взятки непосредственно заявочным комитетом или кем-то из его представителей. А некие бизнесмены со стороны, желающие привезти чемпионат мира в свою страну, – кто их, в конце концов, может проконтролировать?
Репортаж с первых строк создал (и по словам сотрудников Sunday Times, намеренно) пронизывающий насквозь «эффект присутствия»:
«На берега Нила спустились сумерки, когда Амос Адаму, один из самых влиятельных людей мирового футбола, начал крайне конфиденциальную встречу с двумя лоббистами – мужчиной и женщиной. Адаму сопроводил парочку в тихое местечко в глубине садов роскошного отеля “Каир Мариотт”, где их разговор не мог быть зафиксирован сверху, из номеров отеля. “Вы понимаете, мы должны быть очень осмотрительны, когда говорим о таких вещах”, – пояснил он…
А к концу этой встречи мрачной каирской ночью нами было снято, как 57-летний Адаму соглашается принять сумму в 400 тысяч долларов до голосования и еще 400 – после. Деньги якобы должны были быть потрачены на строительство искусственных футбольных полей в Нигерии, но Адаму хотел, чтобы их заплатили ему лично, а не его футбольной федерации.
Фрагмент записи:
“Мужчина: – Вы проголосуете за США, да?
Адаму кивает.
Женщина: – Само собой разумеется, что консорциум хочет иметь гарантии этого.
Адаму: – Знаю, знаю, знаю. Да, это – гарантия».
Газета глумилась, рассказывая о том, что Адаму, вошедший в исполком ФИФА в 2006 году, в июле 2010-го сказал нигерийской газете: «
Ой, прав был Анатолий Бышовец со своим бессмертным афоризмом: «Нужно быть полным идиотом, чтобы верить тому, что происходит». Да и с другим – «Нет пределов человеческой мерзости» – тоже. Это мы и по российской политике отлично знаем. Да и по любой другой.
Во время работы над этой книгой я отправил в лондонскую редакцию Sunday Times (с координатами мне помог Марк Франчетти) порядка 25 вопросов, касавшихся их расследования. После длительных консультаций с юристами ответ последовал на десяток. В частности, сотрудник отдела расследований Клэйр Ньюэлл рассказала о том, как издание вообще решило организовать столь масштабное расследование:
–
Что ж, расследование это прогремело на весь мир и принесло оглушительные результаты.
Говорили ли с Адаму наши люди?
Конечно, говорили. Как и со всеми остальными членами исполкома образца 2010 года. Не знал же наш заявочный комитет, что в один прекрасный день нигерийца отправят из ФИФА восвояси!
В материале Sunday Times промелькнул моментик, вокруг которого, имейся там хоть какой-то реальный «криминал», англичане раздули бы бурю. Описывая историю встречи своих корреспондентов-«разведчиков» с Адаму, газета отметила:
«ФИФА отправила всем членам исполкома распоряжение – получать письменное разрешение перед каждой встречей с представителем того или иного заявочного комитета. Это было связано с жалобами на крайне высокий уровень лоббистской активности во время ЧМ-2010 в Южной Африке.
Тем не менее нам не составило никакой проблемы устроить встречу с Адаму, когда он приехал в Лондон в начале сентября. За чашкой кофе в баре отеля репортеры объяснили, что хотят получить его голос, и за ними стоят люди, готовые финансировать спортивные проекты в его стране.
Согласно правилам ФИФА, Адаму не должен был допускать такого подхода. Но он ни в малейшей степени не был удивлен столь неприкрытой попыткой купить его голос. “Знаете, во время каждой такой кампании мне говорят: что мы можем сделать для вас?”
Он рассказал, что недавно побывал в Москве, где сторонники российской заявки предложили ему “сотрудничество” в области строительства футбольной инфраструктуры и возможностей для подготовки игроков. Это опять же выглядело нарушением правил ФИФА. В то же время Англия, по его словам, подобных предложений не делала».
Кто конкретно в России делал эти предложения, были ли они приняты нигерийским функционером – история умалчивает. Но учитывая, что больше ни в одном из материалов ни Sunday Times, ни какого бы то ни было другого издания на эту тему более не сказано ни слова, очевидно: на полноценное расследование история не тянула. В то же время другую историю – о сговоре Испании и Катара – английская пресса смаковала во всех деталях…
