категориях отвлеченных, в мысли, но по отношению к которой всякая 'культура', особенно же русская, кажется ему мелкотравчатой. В своей 'антикультурности' он, конечно, толстовец. Синявскому же ненавистна всякая 'утробность' и из нее рождающиеся утопизм, максимализм, преувеличение. В истории, на земле возможно только культурное 'возделывание', но не 'преображение' земли в небо. Условие культуры – свобода, терпимость, принципиальный 'плюрализм', моральная чистоплотность, 'уважение к личности'.
Увидеть правду о прошлом можно действительно только 'в Боге'. А если этого нет, хотя бы в желании, в расположении сердца, в смирении перед Правдой, каждый, во-первых, видит это прошлое в свете своего 'сокровища сердца', а во-вторых – путем 'прошлого' навязывает всем свое 'настоящее'.
Кто в русской истории видел и говорил
Нужно 'пророчество' (любовь, смирение и ненависть к идолам). Однако пророчество
'И на строгий твой рай силы сердцу подай'
В среду в Вашингтоне – на Сахаровских слушаниях. Своего рода hit parade
Перечитываю (в связи с курсом) книгу Синявского о Гоголе. То же впечатление: лучшая о нем написанная.
1 Из стихотворения Е.Баратынского 'Молитва'.
2 хит-парад (англ.).
3 невестка (фр.).
4 'младшие боги' (лат.).
5 каждый за себя (фр.).
474
Звонок на днях от Иваска. 'Может быть, это нехорошо – так говорить, но мне кажется, что Варшавский жил только для Вашего некролога…' – 'Однако, – говорю я ему, – и некролога ведь не было бы, не живи Варшавский и не будь тем, чем он был…'
Чтение газет. Я говорю Тому [Хопко]: их надо читать, чтобы каждый день узнавать, что христианство есть
На епархиальном собрании Питсбургской епархии. Вчера говорил на банкете. Чудная вечерня. Масса молодежи. Сплошь молодое духовенство – насчитал до двадцати 'своих'. Вспоминаю свой первый приезд в Питсбург – в феврале 1952 года. Какая огромная разница!
Покров. За ранней Литургией проповедовал об отвержении нашим миром, современным человеком – страдания. Символ нашей эпохи – pain killer
Все еще под впечатлением поездки в Питсбург, вчерашней Литургии, общения с духовенством, несомненного и радостного
Чтение 'Гоголя' Синявского.
Стр. 165 о смехе:
'…если возможен на земле, влачащей в достаточной мере мнимое, злое существование, смех,
Как-то так получилось, что смех в религиозном значении потерялся и не звучит уже в мире…'
Да, смех – любовь, смех – благодарность. Но потому и обличение. Сравни, например, 'Чонкина'. Обличение не просто зла, ужаса, кошмара, 'советчины', но – сначала – ее бездонной, дьявольской
Падший, греховный смех. Синявский пишет (стр. 165): 'Или в самом деле Дьявол сошел на землю и взял в свои руки смех, и запасники ада пусты, оттого что все его воинство ходит между нами и покатывается от хохота?..'
1 болеутоляющее средство (англ.).
475
Статьи вчера в 'Нью-Йорк тайме' в связи с завтрашним приездом в Америку Папы. Смысл этих статей: опасение, что Папа не понимает современного мира, особенно же Америки с ее 'плюрализмом'. Не понимает глубины и величия 'сексуальной революции', аборта, отвержения 'догматизма' и т.д. Авторам ни на секунду не приходит в голову подумать о том, что все это можно оценивать по-другому, изнутри самой веры. Хорошо, правильно
Собрание у меня вчера 'профессорского семинара' с докладом N. о пастырском богословии. Очень учено, с греческими и психологическими терминами и диаграммами. И все это может быть формально 'правильным'. Но вот знание этих правил ничему не поможет, никак и никогда не создаст пастырства… Этого не понимают, не видят 'ученые богословы'. Сумма изложенных научно истин и не открывает, не являет Истины. Сумма знаний о Боге не дает знания Бога… Что-то есть жалкое в этих дебатах, согласиях, несогласиях, поправках и уточнениях. И я с особой силой чувствую это сейчас, час спустя после мучительного изгнания одного из студентов. Всегда то же самое, абсолютное: 'без Меня не можете творити ничегоже…'
Тетрадь VI
ОКТЯБРЬ 1979 – ЯНВАРЬ 1981
Римский Папа в Нью-Йорке. Вечером смотрели по телевизору мессу на Yankee