эпос. При чтении этой строки катрена напрашивается также и более прозаическое объяснение: «оба» – это убитые на улицах Одессы рабочие, тело одного из которых выдали за матроса «Потемкина». Быть может, были «сожжены» трупы рабочего и якобы матроса? Не будем забывать, что первого застрелили из толпы (неизвестно кто), а второму поменяли имя и фамилию (чтобы выдать за матроса). Сжигают в таких случаях только трупы тех, чье опознание нежелательно.
4. «Которые будут говорить, не будут иметь судьбы». Как только не пытались перевести «parques». Парки – богини судьбы в римской мифологии. Их было три, и звали их Нона, Децима и Морта («смерть») – три разные судьбы. В общем, «не иметь парки (парок)» означает «не иметь судьбы (судеб)». Документы о бунте на «Потемкине», исчезнувшие из архива ВМФ, только юридически теперь не говорят, но на самом деле они очень здорово проясняют ситуацию. Архивы и личные дела – это бумажные «судьбы» людей.
1906 год. Король-землепашец, о войне говорящий
1906
Apres le Roy du soucq guerres parlant,
L'Isle Harmotique le tiendra а mespris:
Quelques ans bons rongeant un pillant,
Par tyrannie а l’isle changeant pris.
Центурия 10, катрен 36
Впоследствии Король-землепашец о войне заговорит
(после Короля-землепашца, о войне говорящего),
Остров Гармотический его оскорбит:
Несколько лет добрых (хороших) глодает один и грабит,
Тиранией остров изменчивый (изменившийся) захватит.
«Королем-землепашцем» можно назвать не только миролюбивого короля, но и того, кто не умеет воевать. Таких в истории было множество, особенно среди тех, кто так или иначе оказывался вовлеченным в войну. Однако в 1906 г. их было ограниченное количество, поэтому одного – нужного нам – можно обнаружить с помощью второй строки. Одним из таких правителей был русский царь Николай Второй. Он не питал особой страсти к государственным делам и, по его собственному признанию, предпочитал охоту на оленей всем престольным заботам. Видимо, он был хорошим человеком, оказавшимся не на своем месте (вот в чем главный недостаток правления династий), в душе не желавшим быть царем. Известно, что Николай Второй не пользовался большим уважением своего окружения, и особенно военачальников.
Первая строка говорит о войне, а ближайшая война, как раз назревавшая в начале ХХ в., – 1МВ. Это была первая в истории человечества глобальная война. Россия не обошла ее стороной, была втянута в нее и сильно изменилась до ее окончания. Почему? Ответ вряд ли кого-то порадует. Не нашлось человека, беззаветно увлеченного строительством российской государственности. Не было хозяина в стране. Николай Второй не подходил на роль хорошего хозяина. Попробую сравнить ход 1МВ с катреном, приравняв к «Королю» Николая Второго.
Так или иначе, инициаторами войны были многие крупные международные промышленные группы, как американские, так и европейские. Они подстегивали европейские правительства к тому кровопролитному переделу, который и начался с убийства Франца Фердинанда. Неверно считать, что у тех, кто задумал убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, не было цели развязать эту войну, но неверно также считать, что преследовалась только эта цель.
Германия и Австро-Венгрия начали подготовку к войне после 1910 г., англичане с французами с 1909 г. в строжайшем секрете разрабатывали операцию по высадке английских войск на континент. К началу войны все страны – участницы большого заговора и последовавшей за ним большой «гонки приготовлений» уже представляли,
28 (15 по ст. ст.) июня 1914 г. в городе Сараеве было совершено убийство, которое послужило поводом к 1МВ. По мнению большинства историков, это была чистой воды провокация, достаточно хорошо продуманная для глобальной многоходовой партии, последовавшей за этим. С одной стороны, сараевским убийством ставился под сомнение престиж России, которая не могла позволить Австро-Венгрии поступать по своему усмотрению. Игнорирование подобного происшествия означало бы отказ не только от своей традиционной миссии защищать христиан на Балканах, но и от большой политики вообще. Конечно, согласиться на роль второстепенной державы Россия не могла. С другой стороны, защита Сербии русским оружием вела к мировой войне (схожая ситуация – в начале XXI в.). Николай Второй все это понял и перепробовал все попытки не ввязываться в войну. Но тут было принято неверное решение: Россия посчитала, что демонстрация силы и угрожающие жесты не готовой к войне державы остановят назревающий конфликт. Однако как раз этого повода Западу было достаточно для формирования общественного мнения. Вслед за военными приготовлениями России Англия скопила силы своих четырех флотов в Европе, Франция объявила всеобщую мобилизацию. Теперь война стала неизбежна, несмотря на неагрессивную, в принципе, позицию России. Германия объявила войну России – все пошло по приготовленному заранее сценарию, с учетом того, что отставание в несколько лет в плане подготовки войны нашей стране компенсировать было нечем.
Убийство Франца Фердинанда организовала некая организация, которой удалось сохранить все организационные тонкости и детали покушения в тайне. Как выяснилось, убийство было выгодно слишком многим. Франц Фердинанд симпатизировал России и ненавидел Германию Гогенцол-лернов, что шло вразрез с внешнеполитической линией империи того времени. Ненавидя венгров, он хотел заменить австро-венгерский союз на австро-венгро-южнославянский. Так почему Франц Фердинанд прибыл в Сараево 28 июня? Кто предложил эту дату? Ведь это годовщина битвы на Косовом поле, где сербы сражались с турками. Статс-секретарь Британии сэр Эдуард Грей однажды заметил: «Миру, вероятно, никогда не будет сказано все о подлинной стороне убийства эрцгерцога Франца Фердинанда. Судя по всему, мы никогда не будем знать ни одного человека, который знал бы все, что надо было бы знать».
В 1914 г. началась заранее подготовленная 1МВ. Центральный блок (Германия, Австро-Венгрия и Турция) и Антанта (Франция, Россия, Англия) столкнулись в схватке, развернувшейся не только в Европе, но и в африканских колониях, и на Ближнем Востоке. Главные сражения войны происходили во Франции и в Бельгии (Западный фронт), а также в Польше и в России.
Изначально правильный курс на отказ от участия в мировой войне Николаем Вторым так и не был выдержан. Для России это обернулось более ранним крахом старой системы, реформировать которую, кстати сказать, отчасти не позволяло присутствие на троне Николая Второго и убийство Столыпина. Закономерным итогом стало то, что в 1917 г. в России было свергнуто самодержавие.
Как же так получилось, что возможное спасение России не состоялось в 1914 г.? В «Воспоминаниях С. Ю. Витте» 2-й и 3-й тома посвящены периоду царствования Николая Второго. Витте отмечает доброту и «чрезвычайную воспитанность» Николая Александровича. Он говорит «о неподготовленности его к вступлению на престол» (отсюда и всевозможные влияния на царя), рассказывает о политической деятельности и взаимоотношениях Николая с окружением. Факт – Николай Второй не готов был стать царем России. В монографии «Великий Октябрь и эпилог царизма» Г. З. Иоффе отвергает германофильство Николая Второго, видит в нем убежденного славянофила, почитавшего допетровский XVII в. «золотым веком» России. Отсюда – Николай не был «засланным казачком». Ему принадлежит идея всеобщего и полного разоружения. Только один этот исторический почин может объяснить неудачи России в 1МВ. Правилу «хочешь мира – готовься к войне» он не следовал. В 1914 г., накануне 1МВ, русский царь обратился к кайзеру с просьбой помочь ему разрешить спор между Австрией и Сербией через