их «боевым гопаком» – до советской власти своей государственности Украина, в общем-то, не знала.

А наивные попытки подтянуть под это дело запорожскую казачью вольницу выглядят еще более смешно после того, как выясняется, что «вольница» эта вполне нормально чувствует себя сейчас на Кубани, куда запорожцы со временем и переселились едва ли не поголовно.

Негде им было воевать в Малороссии: Польшу-то Российская Империя вполне благополучно поделила с немцами и австрийцами, а крымского хана – лениво прихлопнула, вот и потянулась Сеча на юг, ближе к немирному Кавказу: там и удаль было где показать, и земли – вольные да плодородные.

Так что знаменитые советские «Кубанские казаки» – это как раз о потомках вольных Сечевиков.

Да они и сейчас вполне неплохо себя чувствуют – даже Олимпиаду, вон, проводить собрались.

Зимнюю.

Сочи – это ведь тоже Краснодарский Край…

…А Украине, думаю, – надо действительно спешно избавляться от коммунистического наследия.

И начать, мне почему-то так кажется, стоит со вполне себе примерного пионера и комсомольца Вити Ющенко, вполне себе нормально делавшего вполне советско-комсомольско-коммунистическую карьеру среди «москальских злыдней» в те самые гибельные коммунистические времена.

Хотя – о чем это я?!

Он же – из пробирки.

С незамутненной, так сказать, – биографией и репутацией…

Все-таки украинское государственное образование – это шарж.

Очень дурно нарисованный, но – очень смешной.

Вот, сами смотрите: есть Гаагский трибунал и есть «дело Воислава Шешеля» – возможно, довольно неприятного человека и политика (хотя я так не считаю).

Но при этом – человека, заведомо невиновного в «преступных приказах».

Он их просто не отдавал.

Ни «преступных», ни – каких других.

Просто – по должности было не положено.

Даже если бы и захотел.

То есть – в центре цивилизованной Европы цивилизованного доктора наук, философа и политолога судят исключительно за его политические убеждения, пусть даже с чьей-то точки зрения и, мягко говоря, мрачноватые.

И это – страшный прецедент.

…Но даже эти трагические новости меркнут после известий с украинского фронта борьбы, пардон, за победу идей либерализма в мировом, так сказать, масштабе.

Тамошняя Фемида осудила не какого-то там провинциального Шешеля.

А – аж самого Сталина.

За что?!

А за голодомор!

…И вот на фоне такого, полного мрачной иронии шаржа, уже и Гаагский трибунал начинает казаться не таким страшным, а, напротив, несколько даже комичным.

Особенно когда его первые лица собираются обращаться за продлением истекающих полномочий и за финансированием, соответственно, – в том числе и в Россию. А наиболее отмороженные даже начинают задумываться, как бы в том же Гаагском трибунале, на те же самые русские деньги, самих русских за что- нибудь эдакое и осудить.

А что?

Очень даже изящное решение.

И, что называется, – вполне в духе идей повсеместно победившего либерализма и прочих прав человека на чужие полезные ископаемые.

И почему только эти русские против таких изящнейших логических построений?!

Совсем как в том анекдоте, где мужик медведя поймал.

Ну, помните:

– Так тащи его сюда!

– Да он че-то не хочет…

Не, ребят.

Мы уж лучше украинским судьям денег дадим.

Они – смешнее…

О чем ни заговоришь со «свидомым оранжевым украинцем», разговор обязательно закончится сентенцией о преимуществах американской военной машины над российской.

Ну, е ж мое ж…

Мы вроде только что про цены на газ разговаривали – при чем тут американский военный сапог?!

Как, спрашивают, при чем?!

У него голенище лучше, чем у вашего.

И вообще…

Ну да ладно – это разговор сугубо теоретический.

Никто преимущества американской армии перед российской опытным путем, слава Богу, не проверял.

Строго говоря – ни разу.

Вообще.

Могучая американская армия, замечено, после Второй Мировой вообще старается не иметь дела с противником, который может от души вмазать.

…А вот малопонятная страсть «свидомитов» к чужеземной армейской обуви как раз – вполне себе даже и объяснима.

Просто с самого начала, когда только зарождался этот самый – предельно, врать не буду, смешной «украинский национализм», – он уже тогда считал образцовым сапог именно австро-венгерский, что и подтверждено не так давно установкой в Черновцах памятника не кому-нибудь, а императору Францу- Иосифу.

Все правильно.

Ну, не Николаю же, – фактически заново построившему Киев, создавшему город в его нынешнем облике и открывшему, в частности, Киевский университет, памятники ставить.

Какая разница, что он для народа сделал больше, вы что?!

Кого это вообще волнует?!

У него – сапог не того формата, понимаете.

Тюрьма народов, ага…

…Потом любовь к австро-венгерским штиблетам сменилась искренним обожанием сапога уже кайзеровского: существуют очень любопытные воспоминания современников о «визите» первого «украинского главы государства» в германскую метрополию, советую почитать.

Дальше лакейской не пустили, конечно.

Но – все равно любопытно, хотя бы с точки зрения чисто бытописательской…

…Ну а потом наконец-то настал звездный час «украинского национально-освободительного движения», почему-то поголовно одетого в черные мундиры СС.

Что, наверное, довольно эстетски выглядело, но с чисто исторической, да и общечеловеческой точки зрения, – смотрелось странновато. «Освободители» в форме армии государства-агрессора, объявившего, кстати, заранее всех славян (а значит, и украинцев тоже) «недочеловеками», – такого мировая история еще не знала.

Даже оказавшиеся по вполне понятным причинам союзниками Наполеона польские «жолнежи» категорически такую идею в свое время отвергли и воевали в своем, дедовском и неудобном.

Впрочем, с чувством собственного достоинства у предков нынешних «свидомых» всегда были определенные проблемы: ну да – кто ужинает девушку, тот ее и танцует…