указывал, что моим доводам не хватает простора, потому что они диктуются капризами моего разума и склонностями к определённым синтаксическим утверждениям.

— То, что ты говоришь, — это только слова, — говорил он, — слова, которые выстроены в порядке, в порядке, который соответствует модальности твоего времени. То, что даю тебе я, — это не просто слова, а точные рекомендации из моей книги навигации.

— Какая метафора! — воскликнул он. — Книга навигации магов не похожа ни на один из этих твоих наборов слов.

— Тогда что же это, дон Хуан?

— Это дневник. Это запись обо всём том, что маги воспринимали в своих путешествиях в бесконечность.

— Дон Хуан, это запись всего того, что воспринимали маги твоей линии?

— Естественно! Чем же ещё это может быть?

— Это не энциклопедия! — сказал он. — Это дневник, короткий и точный. Я познакомлю тебя со всеми его пунктами, и ты увидишь, что ни ты, ни кто-то другой не смогут много туда добавить, если это вообще возможно.

— В бесконечности маги находят всего несколько важных вещей. Бесконечно число перестановок этих важных вещей, но я верю, что однажды ты и сам сумеешь понять, что они не имеют особого значения. Энергия невероятно точна.

— Дон Хуан, но как маги отличают перестановки от важных вещей?

— Маги не фокусируются на перестановках. Когда они готовы путешествовать в бесконечность, они уже готовы воспринимать энергию в том виде, в каком она течёт во Вселенной. И важнее всего то, что теперь они могут интерпретировать поток энергии без вмешательства разума.

Когда дон Хуан впервые высказал возможность интерпретации данных органов чувств без участия разума, я решил, что постичь это невозможно. Дон Хуан прекрасно понял, о чём я думаю.

— Ты хочешь понять всё это в терминах своего разума, — сказал он, — а это невозможно. Просто прими, что восприятие — это восприятие, свободное от сложностей и дихотомий. Книга навигации состоит из того, что маги воспринимали в моменты, когда они находились в состоянии полного внутреннего безмолвия.

— То, что маги воспринимают в состоянии внутреннего безмолвия, и называется видением? — спросил я.

— Нет, — сказал он, твёрдо глядя мне прямо в глаза. — Видение — это восприятие энергии так, как она течёт во Вселенной. Как я уже тебе говорил, маги считают, что восприниматель интерпретирует поток чистой энергии без влияния разума, вот почему книга навигации такая маленькая.

Затем дон Хуан набросал полную схему магии, хотя я тогда ничего не понял. Почти вся жизнь понадобилась мне для того, чтобы понять, о чём он тогда говорил.

— Когда человек освобождается от своего разума, — как само собой разумеющееся сказал он, — то интерпретация данных органов чувств больше не является само собой разумеющейся. Он начинает воспринимать тело как набор энергетических полей. Самой важной частью такой интерпретации является участие энергетического тела, энергетического двойника обычного тела, энергетической конфигурации, которая является зеркальным отражением тела как светящейся сферы. Взаимодействие между двумя телами выражается в интерпретации, которая не может быть плохой или хорошей, правильной или неправильной, но является неделимым элементом, который имеет ценность только для тех, кто совершает путешествия в бесконечность» (К. Кастанеда, из эл. кн. «Лекции и интервью», гл. «Путь воина как философско-практическая парадигма, из журнала «Путь Воина», № 2, 1996 г.).

В самом деле, третий взгляд (магов-толтеков) на проблему добра и зла выглядит мудро. Для магов не существует этой проблемы. Они «видят» энергетическую суть всех вещей. В «их» мире энергий нет зла. Энергия безлична. А добро и зло это категории умственной интерпретации, категории разума. Цитата:

«Вселенная полна абстрактной, безличной энергии. Во внешней реальности нас ждёт, как говорил об этом дон Хуан, нечто “совершенно безличное”. Но мы не должны бояться этого…» (К. Кастанеда, из эл. кн. «Лекции и интервью», гл. «Безрассудные дочери дона Хуана», журнал «New Age», март — апрель 1994 г., «Воладоры или летуны», записки с семинара в Мауи.)

Энергия безлична и абстрактна?

Это положение выглядит мудро только внешне, потому что по «странности» все эти энергии в магии в конце концов почему-то несут собой только одно определённое качество и одни те же свойства…

А какой из трёх позиций в настоящее время придерживается наш читатель?

Но вне зависимости от этого, сама структура энергококона представлена — однозначно! И разрешение нашей духовно-философской проблемы кроется в одной «малости», в загадочном и в действительности очень значительном (!) переходе от Света Любви к своему отражению, от Излучению к поглощению — в точке Зла! Она же — точка или «полоса» Люцифера или Девила. Причём, что весьма любопытно, опосредованно её (эту «точку») подтверждает само «толтекское» «ви/дение».

Взгляните на схему! (S — это зона, область, сегмент или сектор.)

Любой вольюм по своему энергетическому качеству подразделяется только на три основных объёма, сегмента: S-1 — Свет, S-2 — светотень, S-3 — тень. Рис. «Точка Зла»:

Вне зависимости от того, рассматриваем ли мы вольюм отдельного человека, абстрактный вольюм всего человечества или «космический вольюм» — «многослойное энергетическое образование (яйцо)» нашей галактики или вселенной (а всё пребывает в своём соответствии) — вне зависимости от этого факта констатируем:

В любом случае «центральное» Излучение Света Любви прерывается в точке своего «преломления»: неэгоический, божественный Свет Любви неизбежно «рассеивается», «обрывается»… И происходит это в некой критической эзотерической точке. Она, естественно, существует… В этой точке уже проявляется «эго», стяжание, поглощение… и в дальнейшем различной степени сумрак; не свет, но «светотень», вплоть до явной психоэнергетической тьмы…

Иными словами, Абсолют Добра (через призму восприятия всякого органического и неорганического существа) перестаёт, собственно, быть абсолютом, перестаёт быть «абсолютным» добром. Перестаёт быть любовью Бога, любовью Космоса. Перестаёт быть «отдачей» и тотальным утверждением существования, а становится «злом» — отрицанием «вечной» жизни, сопротивлением, противостоянием, противоборством Свету Любви… Да, в точке Зла ещё есть свет. Но это уже свет не «чистый», а отражённый, «бледный» — и соответственно все энергии, исходящие из этой точки, и, тем более, исходящие из всей остальной периферийной области справедливо именуются «тёмными», «захватническими» — «демоническими».

В самом деле. До точки Зла присутствует абсолютное Излучение, с этой же точки начинается поглощение, которое в своей причине «всякого» последующего поглощения также становится абсолютным[41].

Ну, нет и не может быть в абсолютном излучении такой позиции, в которой бы имело место одновременно и поглощение! А если всё-таки это происходит, то излучение здесь — минимально, а решающей в этом, ещё свете, становится характеристика поглощения. В любом случае свет «истинный» и «отражённый» смешивать, уравнивать нельзя ни в коем случае!..

И именно поэтому определённые устойчивые и непрерывные процессы разрушения, деградации, регрессии, растления, старения и смерти — как в мировом масштабе, так и в отдельном, «личном», ограниченном фокусе — конечно же, существуют! Противоположности существуют — бытиё/небытиё, жизнь/смерть, юность/старость! Смерть, бессознательность — существует! Алчность, убийства, зависть, ненависть, войны… — существуют! Как это можно отрицать или сводить к чему-то одному, единому???

Таким образом, мы можем дать общее определение Злу. Зло — это всё то, все те энергии, которые в разной степени отрицают вечное существование, отрицают любовь, отрицают Бога, отрицают Свет