лиц, виновных в совершении преступлений, и отказа в возбуждении уголовных дел в отношении лиц, совершивших впервые нетяжкие преступления, или прекращения в отношении таких лиц возбужденных дел с передачей их на рассмотрение товарищеского суда или на поруки коллективу, где они работают, или ввиду изменения обстановки, когда лицо перестало быть общественно опасным, а в отношении несовершеннолетних — с передачей их в комиссию по делам несовершеннолетних при райисполкоме райсовета депутатов трудящихся. Советский уголовно-процессуальный закон позволял следователю принимать такие решения с согласия прокурора. Мои ответы следующие. Когда преступление не раскрыто, ваше желание прекратить любое дело, а когда виновное лицо известно, то желание, несмотря ни на что, только арестовать и судить его. Но для общества бо?льшую опасность представляет неустановленное лицо, нежели известное, которое можно контролировать. Важным в нашей работе является, чтобы виновные лица не совершали других преступлений. Статистика вам известна: после отбывания наказания в местах лишения свободы двадцать пять — тридцать процентов этих лиц снова совершают преступления, а из виновных лиц, оставленных на свободе, крайне редко кто совершает преступление повторно. За всю мою следственную практику только один человек, отданный коллективу на поруки как участник войны, офицер запаса, снова не устоял перед «зеленым змием» и в нетрезвом состоянии совершил кражу спиртных напитков из магазина райпо. Это составляет тысячную долю процента от оставленных на свободе виновных лиц, и то тут не столько вина, сколько его беда — алкогольная болезнь. Ее обязательно надо лечить; в этом случае — лечить принудительно, именно такое решение принял суд. Кстати, когда мы ехали для осмотра этой кражи в село Новоульяновка, я сказал членам следственно-оперативной группы, кто совершил кражу.

Моя интуиция подтвердилась. Мы сразу зашли в дом подозреваемого. Он лежал в сильной степени опьянения, окруженный выпитыми и полными бутылками вина и водки, взятыми из магазина. Потом он извинялся, что не оправдал моего доверия. Что касается несовершеннолетних, то редко кто в таком возрасте избегает озорства и правонарушений. Если бы подходили к ним с вашими мерками, то многие из нас не были бы на работе в милиции, а были бы под охраной милиции. Часто мы забываем свою молодость и свои проступки. Легче схватить и посадить правонарушителя, чем кропотливо работать с ним, направляя на правильный жизненный путь. В пределах возможного надо доверять людям, особенно простым труженикам, которые по достоинству ценят наше доверие и оправдывают его.

Привожу пример. Заезжая цыганка из Днепропетровской области под видом золотых продала в селе Новосельское кольцо и слиток металла желтого цвета; в другом селе совершила мошенничество, за что была задержана. У нее пятеро малолетних детей. Поэтому по просьбе других цыган поверил им и отпустил ее домой под их личное поручительство, взяв письменное обязательство являться по вызову к следователю и в суд. Наши работники удивились этому, говорили: «Нашел кому верить, цыганам, будешь сам ее искать». Но они еще больше удивились, когда она в сопровождении своих поручителей вовремя являлась по вызову ко мне и в суд, который тоже поверил ей и определил условную меру наказания.

С моей позицией соглашались далеко не все сотрудники милиции. Некоторые говорили, что мне надо работать не следователем, а адвокатом, защитником. Пришлось напомнить им слова В. И. Ленина о том, что суть наказания не в жестокости, а в его неотвратимости. А для этого надо стремиться не скрывать, а раскрывать преступления. Конечно же, к убийцам, насильникам, бандитам, грабителям, взяточникам и другим жестоким и коварным злодеям должны применяться самые суровые меры наказания, предусмотренные законом, без всякого снисхождения. Гуманность к ним будет антигуманной к невинно пострадавшим. По всей строгости должны наказываться должностные лица, использующие служебное положение в своих личных целях, берущие взятки, совершающие хищения. Чем выше должность такого чиновника, тем строже должно быть его наказание. Это один из справедливых ленинских принципов строгого соблюдения социалистической законности. К сожалению, и в советское время на практике они не всегда выполнялись. Юрий Владимирович Андропов, когда занимал высший пост в СССР, начал наводить порядок в этом деле с верхних эшелонов власти, располагая достаточными материалами, собранными службой КГБ за период, когда он ее возглавлял, но его загадочная преждевременная смерть не позволила очистить все эшелоны советской власти от дельцов и проходимцев, от нечисти, от изменников и предателей, которые потом вступили в преступный сговор с дельцами американского капитала и разрушили великую страну Советов. А может, ее развал — объективная необходимость и потребность для общества, чтобы хотя таким способом, такой крайней мерой избавиться от накопившейся нечисти? Но пятнадцатилетний постсоветский период показал, что в независимой Украине такой нечисти во всех властных структурах стало значительно больше, чем при социализме, с еще большим размахом, с большим коварством и большей наглостью ее деятельности. Теперь стало модным очернять и охаивать революционеров (особенно коммунистов-большевиков), восстания и революцию, называя их бунтами черни и переворотами. Особенно усердствуют в этом деле новоявленные хозяева, паны, господа и ярые националисты. А ведь восстания и революции на голом месте, без причины, с бухты-барахты не возникают. Они — результат неправедной, несправедливой деятельности властей всех уровней, господ, хозяев и панов. Это одно из наиболее действенных средств очищения общества от скверны, от разного рода негодяев. Только не надо в этот ряд включать нынешние так называемые цветные революции, в том числе и оранжевую на Украине. Они ничего общего с революциями не имеют. Это пародии на истинные революции, оскорбление и унижение подлинных бескорыстных революционеров, которые ради справедливости, для блага трудового народа жертвовали всем, даже своей жизнью. Цветные «революции» — это «тусовки» нуворишей и негодяев, купленных за американские деньги для наглого и незаконного приведения к власти угодных США и Западу правительств в этих странах. Среди них, возможно, и были единицы идейных сторонников, которые спустя полтора года глубоко разочаровались в этих «революциях», когда увидели подлинные дела и подлинные лица пришедших к власти панов. Эти «революции» еще больше засорили нечистью все властные структуры. Возможно, через это должно пройти человеческое общество по воле Высшего разума, чтобы люди в сравнении могли по достоинству оценить прошлую жизнь, прошлый строй, взять из него всё хорошее и отбросить всё плохое, вредное