Первые два варианта экранной защиты отвечали предъявляемым требованиям и после устранения выявленных в процессе испытаний недостатков рекомендовались для серийного изготовления.

В 1964 г. для средних танков Т-54, Т-55 и Т-62 была разработана и испытана на НИИБТ полигоне комплексная противокумулятивная экранная защита ЗЭТ-1 (ЗЭТ — защита экранная танковая). В боевом положении она обеспечивала защиту танков от противотанковых кумулятивных средств противника с тех направлений, куда был обращен ствол пушки с установленным на нем металлическим сетчатым лобовым экраном. Кроме того, со стороны каждого борта танка устанавливалось по шесть съемных дюралюминиевых секций противокумулятивного экрана, имевших пружинное крепление. В исходном положении секции располагались вдоль борта корпуса танка, в боевом положении — перпендикулярно борту корпуса машины и защищали танк от кумулятивных противотанковых средств противника при курсовых углах в секторе ±30°. В боевом положении специальные рычажно-пружинные устройства позволяли танку двигаться без повреждения экранов среди кустарников и по мелколесью, возвращая экраны в исходное положение после прохождения препятствия.

Испытания комплексной экранной защиты показали повышение уровня противокумулятивной защиты средних танков, и ее рекомендовали к принятию на вооружение. Однако сетчатый экран в серийное производство не поступил, так как к этому времени для защиты лобовой части корпуса и башни танка от кумулятивных средств поражения были предложены комбинированные броневые преграды. Они обеспечивали более надежную защиту от кумулятивных средств, постоянную боеготовность, не накладывали никаких ограничений при движении танка по любой местности и не требовали проведения каких-либо монтажно-демонтажных работ по установке и транспортировке. Тем не менее в соответствии с приказом начальника ГБТУ на танках Т-54, Т-55 и Т-62 (не имевших комбинированной броневой защиты) предусматривалось использование экранной защиты ЗЭТ-1 в «угрожаемый период, непосредственно перед началом боевых действий».

Таким образом, несмотря на проведение многочисленных ОКР, на серийных отечественных танках в первом послевоенном периоде противокумулятивные экраны не применялись (за исключением выпускавшегося, но еще не принятого на вооружение танка «Объект 432»).

Результаты выполненных работ использовались в дальнейшем при создании бортовых секционных противокумулятивных экранов для танков Т-64А и Т-72 второго послевоенного поколения.

Одним из важных мероприятий по повышению противокумулятивной стойкости броневой защиты танков, получившим широчайшее распространение на танках второго послевоенного поколения, стало исследование возможности применения и создание навесной динамической защиты. НИОКР в этом направлении развернулись в середине 1950-х гг., хотя возможность использования защиты такого вида высказывалась отечественными учеными и исследователями еще в первые послевоенные годы. Так, в 1947 г. в ЦНИИ-48 в ходе выполнения НИР по изучению механизма разрушения брони кумулятивными средствами поражения и разработке методов защиты от них в качестве ослабления действия кумулятивной струи на броню было предложено использовать контрвзрывное действие ВВ, детонирующего при действии на него кумулятивной струи. В результате такого противодействия происходило прерывание процесса формирования кумулятивной струи и перевод его в обычный (фугасный) взрыв. Дальнейшие исследования по постановлению правительства продолжились 1948–1949 гт. в ЦБЛ-1, однако в связи со сложностью решения целого ряда технических вопросов они были прекращены.

Разрушение бортовых экранов ЗЭТ-1, установленных на танке Т-54, после обстрела.

Танк Т-55, оборудованный комплексной противокумулятивной экранной защитой ЗЭТ- 1.

Танк Т-55 с ЗЭТ-1 (ЗЭТ-1 в походном положении).

Танк Т-62, оборудованный комплексной противокумулятивной экранной защитой ЗЭТ- 1.

Прохождение танка Т-62 с установленной ЗЭТ-1 через мелколесье.

В 1952 г. в ЦНИИ-48 совместно с НИИБТ полигоном вновь вернулись к методу защиты танков от кумулятивных средств поражения, основанному на превращении направленного взрыва в обычный. Исследования и конструктивные прикидки, выполненные ЦНИИ-48 совместно с кафедрой боеприпасов Ленинградского военно-механического института, подтвердили возможность использования этого метода для защиты танка от поражения кумулятивными гранатами. Дальнейшие работы, развернувшиеся в 1953– 1954 гг., были направлены на создание и отработку конструкции штыревого взрывателя, обеспечивавшего при соприкосновении с кумулятивной гранатой разрушение ее кумулятивной воронки до момента подрыва, а также отработку принципиальных элементов конструкции защитного экрана. Однако дальнейшие работы не дали положительных результатов и в 1954 г. прекратились.

Новый этап в создании динамической защиты был осуществлен в 1956 г. в Московском физико- техническом институте Б.В. Войцеховским и В.Л. Истоминым, работавшими под руководством академика М.А. Лаврентьева. Большой вклад в развитие динамической защиты внес кандидат технических наук А.И. Платов, который стоял у истоков ее рождения и вел большую научно-исследовательскую работу по углублению физических основ функционирования динамической защиты и выбору ее рациональных параметров.

С 1957 г. к разработке конструкции динамической защиты приступил филиал ВНИИ-100. Руководил работами Б.В. Войцеховский. В 1958 г. стальные плиты с нанесенными на них ВВ были опробованы натурным обстрелом. В ходе проведения испытаний выяснилось, что 100-мм броня со слоем ВВ, установленная под углом 60е от вертикали, уверенно «отражала» 85-мм кумулятивный снаряд с бронепробиваемостью свыше 400 мм по нормали. Кроме того, при максимальном струегасящем эффекте применение динамической защиты обеспечивало минимальное увеличение габаритов танка.

В соответствии с рекомендациями Научно-технического совета ГКОТ с 1958 г. дальнейшая работа по динамической защите велась филиалом ВНИИ-10 совместно с конструкторскими бюро Уралвагонзавода и