149

«Prof. Askenazy o kompanii krymskiej Mickiewicza», WiadomosciLiterackie, 1934, nr 6, str. 5. 

150

Szymon Askenazy. Lukasinski (Warszawa: Nakladem Drukarni Wl. Lazarskiego, 1929), t. I, II. 

151

Adam Mickiewicz. Poezje. Т. 2. Uklad i wstep J. Kallenbacha, objasnienia J. Bystrzyckiego. Wydanie III (Krakow, 1928) (Biblioteka Narodowa. I. 66).

152

За отсутствием оригинала Гомолицкий цитировал Вяземского в своем переводе с польского по статье: Waclaw Lednicki, «Puszkin – Mickiewicz. (Mickiewiczowski nekrolog Puszkina)», в кн.: Waclaw Lednicki. Przyjaciele – Moskale (Krakow: Gebethner i Wolff, 1935) (Prace Polskiego Towarzystwa dla Badan Europy Wschodniej i Bliskiego Wschodu). Мы восстанавливаем оригинальный текст. 

153

 одобрением.

154

Nikolaj Trubeckoj, “We sprawie wiersza byliny rosyjskiej”, Z zagadnieсpoetyki. 6. Prace ofiarowane Kazimierzowi Woycickiemu (Wilno, 1937), str. 100-110.

155

Роман Якобсон. Очешскомстихе, преимущественновсопоставлениисрусским. (<Берлин:> Опояз – МЛК, 1923), стр. 15.

156

 В оригинале «птах-гора». См. примечания к переводам.

157

Владимир Кадашев, «Русские писатели в Праге. От пражского корреспондента “Слово”», Слово (Рига), 1926, № 78, 16 февраля, стр. 2. В статье этой, дав сведения о писателях старшего поколения и рассказав об основанной П.А. Кожевниковым группе «Далиборка», автор писал: «Что касается молодежи – то она разделяется на “одиночек”, писателей, не объединенных в группировки, на группу “Скит поэтов” и на группу вышеупомянутой “Далиборки”. <...>

  “Скит поэтов”, по составу, вполне оправдывает свое название: большинство его участников – стихотворцы. Прозаик там только один – И.И. Фриш фон Тидеман.

  “Скит” является своего рода “поэтическим семинарием”, лабораторией творчества, где молодые поэты трудятся, гл. обр., над выработкою форм, нечто близкое к “студии” Гумилева в Петербурге. Кроме Рафальского среди “скитников” выделяется утонченный лирик А.А. Туринцев.

  Во главе “Скита” стоит проф. А.Л. Бем, имя которого является гарантией строгости и правильности работы молодого содружества».

  Заканчивалась статья замечанием: «Главное несчастье русских писателей, проживающих в Праге, – отсутствие органов, где можно печататься».

158

Книга Фомы Кемпийского.

159

Р.М. Бекк. Космическое сознание (Петроград: Новый человек, 1915).

160

По-видимому «Петруша». См. № 426.

161

№№ 424-426. Гомолицкий делает характерную ошибку – это не чистый дактиль, а просто смeшанные трехсложные размеры с тяготением к дольнику; кроме того, в подборке большой кусок пьесы «Петруша», в которой переходные формы между стихом и прозой.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату