Укрепление корней царя Давида. Теперь перейду к способу укрепления династических корней царя Давида до последних слоев земли… Это укрепление будет заключаться прежде всего в том, в чем до сего дня заключалась сила сохранения за нашими мудрецами ведения всех мировых дел, направления воспитания мысли всего человечества…*

*Забавное 'ЭХО'

Эволюция еврейской мысли

Великий еврей Моисей сказал: 'Все дело здесь', и указал пальцем на небо.

Великий еврей Соломон сказал: 'Все дело здесь', и указал на голову.

Великий еврей Христос сказал: 'Все дело здесь', и указал на сердце.

Великий еврей Маркс сказал: 'Все дело здесь', и указал на живот.

Великий еврей Фрейд сказал: 'Все дело здесь', и указал на причинное место.

Великий еврей Эйнштейн сказал: 'Все относительно'…

Царь и трое его посвятивших. Царь - судьба. Только царь да посвятившие его трое будут знать грядущее. В лице царя, владеющего с непоколебимой волей собой и человечеством, все узрят как бы судьбу с ее неведомыми путями. Никто не будет ведать, чего царь желает достигнуть своими распоряжениями, а потому никто и не посмеет стать поперек неведомого пути…

Информация к размышлению об Истории вопроса

Итак, мы преодолели последний из 'Протоколов'. Надеюсь, вы не особенно скучали, читая их… Я также надеюсь, что каждый из вас смог в полной мере определиться по поводу ответа на вопрос: является ли это произведение фальшивкой? Думаю, и представители еврейской прессы, задавшие его и очень переживавшие, что 'за век, прошедший с момента написания 'Протоколов', не нашлось времени на дискуссию по этой теме, получили, наконец, полное и глубокое удовлетворение…

Подводя итоговую черту под 'юбилейными' чтениями 'Протоколов сионских мудрецов', мне хотелось бы вернуться к публикации из 'Еврейского обозревателя', которая послужила поводом для проведения сегодйяшней 'дискуссии'.

Напомню, что в основу этого материала, опубликованного под рубрикой 'Антисемитизм', легла пресс- конференция, проведенная в Храме Христа-Спасителя председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата РПЦ митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом, и в частности, комментарии к вопросу, заданному православному священнику еврейскими журналистами. Думаю, будет не лишним напомнить и суть самого вопроса: 'Как вы прокомментируете факт издания по благословению архиепископа Пермского и Соликамского Афанасия книги Сергея Нилуса 'Близ есть, при дверех', а также распространения этой книги через иконные лавки Екатеринбургской епархии или в православных храмах? Считаете ли вы, что эта книга разжигает национальную и религиозную вражду, и являются ли вошедшие в нее 'Протоколы сионских мудрецов' фальшивкой?'

На этот раз я процитирую фрагмент этой же статьи, который предварял комментарии к данному вопросу:

'…Нами же пресс-конференция рассматривалась как едва ли не единственная возможность узнать официальную позицию РПЦ по поводу ситуации, сложившейся в Екатеринбурге. А именно: в декабре 2001 года по заявлению Конгресса национально-культурных автономий Свердловской области (16 национально- культурных объединений) Генпрокуратура по Уральскому федеральному округу возбудила в отношении Екатеринбургской епархии уголовное дело по статье 282-й по факту распространения материалов, разжигающих национальную и религиозную ненависть. Свое заявление Конгресс национально-культурных автономий направил и в Московскую патриархию, но ответа оттуда не получил…' ('Еврейский обозреватель', 6/25, март 2002г.).

Учитывая виртуозное владение еврейской прессой 'искусством управлять массами', не могу ограничиться одним ее цитированием и предлагаю вместе разобраться в том, что скрывает в себе эта информация.

Для начала давайте выясним, что собой представляет организация, инициировавшая возбуждение уголовного дела против Екатеринбургской епархии, а именно - Конгресс национально-культурных объединений. За таким солидным, но мало о чем говорящим, названием скрывается всего лишь одна из множества 'иудаизированных' организаций, расплодившихся в неимоверном количестве на благодатной почве Третьей Хазарии. Они есть везде - в каждом хазарском 'уезде', в каждой области, в каждом крупном городе, практически с одинаковыми названиями, одними источниками финансирования и обязательно еврейскими 'предводителями'. К примеру, украинский вариант идентичного 'общественного' образования носит название Ассоциации национально-культурных объединений, а возглавляет ее уже знакомый вам народный депутат Украины, 'человек большого ума', Александр Борисович Фельдман, активно несущий в 'национально-культурные' массы идеалы Царя-Машиаха Седьмого.

Для полноты картины приведу некоторые факты статистики. Сегодня на Украине, согласно официальным (!) данным, действует разветвленная сеть еврейских организаций, включающая свыше 500 объединений социальной, культурной и религиозной направленности. Обратите внимание, что такое количество структур принадлежит одному 'национальному меньшинству', численность которого на Украине составляет приблизительно 400.000 человек, т.е. менее одного процента по отношению к общему населению страны. Никакое другое 'национальное меньшинство' не имеет, да и не стремится иметь столь мощного религиозно- этнического 'представительства', призванного именно за счет своей многочисленности создавать иллюзию массовости в выдвижении каких-либо требований или выражении протестов. Более того, представители еврейского 'актива' явочным путем узурпировали право говорить не только от имени всех местных евреев, но и других 'национальных меньшинств', как правило, даже не подозревающих о собственном членстве в какой-либо 'ассоциации'.

Абсолютно аналогичная ситуация наблюдается на всей территории Третьей Хазарии, в том числе и в России, где количество еврейских 'ассоциаций', 'конгрессов' и прочих 'объединений' составляет такой же процент 'на душу населения', как на Украине.

Именно такая 'интернациональная' организация предъявила обвинения Екатеринбургской епархии в разжигании 'национальной и религиозной ненависти' и добилась возбуждения уголовного дела в отношении 'провинившегося' отделения Русской Православной Церкви. А теперь угадайте с трех раз, какое конкретно 'меньшинство', входящее в состав 'Конгресса национально-культурных автономий Свердловской области', первым усмотрело опасность в издании книги Нилуса и оказалось наиболее инициативным в желании призвать к ответу Русскую Православную Церковь?…

Далее попробуем разобраться, кто в данном случае выступает в роли обвиняемого. Из информации газеты следует, что уголовное дело заведено 'в отношении Екатеринбургской епархии'. Но ведь само понятие 'епархия' выходит далеко за рамки религиозно-административного представительства РПЦ, а распространяется на конкретную территорию православного мира. В данном случае, речь идет о Екатеринбургской области, населенной сотнями тысяч православных верующих. Так против кого же заведено уголовное дело?

А теперь попытайтесь осмыслить данную ситуацию, так сказать, с религиозно-нравственной точки зрения. Как могло статься, что против представительства Православной Церкви, испокон веков являвшейся доминирующей в религиозном строении России, заводится уголовное дело по требованию… подставного Конгресса эфемерных 'национально-культурных автономий'?! Как могло статься, что вошедшие в раж и распоясавшиеся до предела еврейские 'конгрессмены' в открытую 'наезжают' на Московскую патриархию - стержень Русской Православной Церкви - и нагло требуют покаяния за 'грех' публикации книги Нилуса?!

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

2

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату