Генассамблеи ООН и во время Всемирной конференции в Дурбане. Добавим лишь, что 'в соответствии с Законом евреев, как это зафиксировано в Талмуде и как в дальнейшем это определили раввины, начиная с поздней античности и до наших дней, евреем является тот, кто родился у матери-еврейки, или же тот, кто принял иудаизм. Это понятие важно для определения юридического статуса, когда речь идет об иудейском браке или о праве на израильский паспорт' [Пилкингтон С.М.Иудаизм: Пер. с англ. Е.Г.Богдановой. - М.:ФАЙР-ПРЕСС. 2000].
Интересно в связи с этим представить себе ситуацию, что Верховная Рада Украины приняла бы закон, согласно которому украинцем (а значит и гражданином Украины!) может быть только родившийся от украинки или принявший православие. Думаю, что масштабы критики со стороны международных и правозащитных организаций превзошли бы все мыслимые пределы, а страну, принявшую подобный закон, обвинили бы в создании государственной системы расовой и национальной дискриминации. Вместе с тем в Израиле такой 'закон' действует, и это государство является полноправным членом ООН и даже находится в 'особых отношениях' с США, самочинно объявившими себя 'оплотом свободы и демократии' во всем мире.
Милитаризация в Израиле так же 'налицо', где, как известно, существует обязательная воинская повинность не только для мужчин, но и для женщин. Что касается агрессии, как еще одной характеристики идеологии нацизма, то, думаю, трудно найти даже среди наиболее ярых сторонников Израиля людей, назвавших бы политику этого государства миролюбивой. С 1948 года, года появления на современной политической карте мира государства Израиль, и до нынешнего времени на Ближнем Востоке идет, по сути, перманентная кровавая война…
Как и всякому иному агрессивному национализму, сионизму в его крайних формах еврейского нацизма характерно высокомерное презрение и даже ненависть к иным народам, к расово неполноценным (с их, сионистской точки зрения), чужеплеменным, как они выражаются, 'гоям'. Сионизм всячески поощряет использование военной силы (желательно чужой, но в своих интересах) и интегрирует в себе традиционно нацистские идеи 'национальной чистоты', 'жизненного пространства' и 'двойного гражданства'. Последнее особенно опасно, поскольку 'двойное гражданство' предполагает преданность и службу 'исторической родине' всех граждан всех государств, имеющих еврейское происхождение. А эти граждане могут занимать посты министров, и парламентариев, и военных, и руководителей спецслужб, и глав президентских администраций. Поэтому очень вероятно, что на деньги отечественных налогоплательщиков содержатся на государственной службе люди, которые на самом деле 'верой и правдой' служат своей 'исторической родине', а к содержащей их коренной нации относятся как к ничего не значащим 'гоям'…
…В результате широко пропагандируемого и уже реально осуществляемого 'столкновения цивилизаций' в выигрыше останутся только сионисты, которые не только станут полновластными хозяевами захваченных ими арабских территорий в Палестине, но и расчистят чужими руками (в данном случае - США) путь к так желанному ими мировому господству…
…В рассмотренной нами перспективе 'арабская цель' выглядит, пожалуй, лишь промежуточной, достигнув которую сионисты приблизятся к главному духовному оплоту сопротивления - православным славянским землям, на которых не одно десятилетие ими же искусственно разыгрывается противоестественная вражда между Украиной, Беларусью и Россией. При этом последняя является 'главным призом' сионистов в их люциферовской борьбе за обладание миром…
…При этом здоровый и естественный, на мой взгляд, антисионизм нельзя отождествлять ни с антисемитизмом, ни с 'антиевреизмом' и ни с каким другим 'анти', оскорбляющим, унижающим и порочащим религиозную, национальную и историческую судьбу всего еврейского народа, давшего миру Альберта Эйнштейна, Марка Шагала, Баруха Спинозу и многих других великих людей…' (Г.Щекин. 'Сионизм: Идеология 'Ubermenschen', 'Персонал', №3, 2002г.).
А сейчас я предлагаю вам вновь прочитать уже процитированный здесь отрывок из статьи 'Есть шанс!' и взглянуть на его содержание 'глазами славянина': 'Странно и удивительно, но, похоже, и сегодня все еще нужно объяснять, что сионизм - вовсе не политическое течение, преследующее, как утверждала советская пропаганда, своей целью достижение мирового господства, а национальное движение еврейского народа, предусматривающее его право иметь собственную страну…'.
Вот теперь, я думаю, комментарии действительно излишни…
Хочу обратить ваше внимание на следующую фразу из статьи Георгия Щекина: '…сионизму в его крайних формах еврейского нацизма…'. Почему я сделал на ней акцент? Я хочу, чтобы вы поняли, что, при всей шокирующей сути 'традиционного' сионизма, он, ко всему, имеет еще и 'крайние формы еврейского нацизма'. Именно этим 'крайним формам' я много лет назад дал название иудео-нацизм. И главным, нет, скорее, единственным на сегодняшний день проводником этой поистине сатанинской формы сионизма является фашиствующая секта Хабад.
Нужно отметить, что хабадники с особым рвением отстаивают 'право иметь собственную страну'. Но в отличие от 'умеренных' сионистов, стремящихся к 'центральному месту Израиля в еврейской жизни', эти приверженцы 'крайних форм' избрали для себя особое 'центральное место' для возведения собственного государства. А именно - 'православные славянские земли, на которых не одно десятилетие ими же искусственно разыгрывается противоестественная вражда между Украиной, Беларусью и Россией'. Более того, Хабад уже фактически реализовал свое 'право', выстроив на православных славянских землях собственное государство - Третью Хазарию. Что характерно, при захвате 'строительного участка' Хабад не встретил никаких препятствий со стороны прежних хозяев этих земель, с головой окунувшихся в 'противоестественную вражду' между собой,
Безусловно, кому-то может показаться, что я сгущаю краски… В таком случае, мне остается сослаться на 'сионских мудрецов', которые очень убедительно объясняют позицию сегодняшних оптимистов: '…мы сумели овладеть умами го-евских обществ до той степени, что все они почти смотрят сквозь цветные стекла тех очков, которые мы им надеваем на глаза…' (см. Протокол №12). Я, в свою очередь, сделаю все, чтобы разбить вдребезги цветные стекла очков, надетых вам на глаза строителями Третьей Хазарии, и доказать правоту моих утверждений.
Я уже говорил об отношении хабадников к созданному в 1948 году государству Израиль - они его просто не признали. Напомню, что это 'непризнание' объясняется некоторым несоответствием истории появления современного Израиля с постулатами Торы. А посему хабадские ультраортодоксы продолжали считать 'право еврейского народа иметь собственную страну' не реализованным. Взяв на себя роль еврейского 'правозащитника', Хабад решил идти по собственному - 'европейскому' - пути строительства 'государства для евреев' и направил свой взор в сторону 'исконно хабад-ских' земель, откуда в начале 30-х годов секта была изгнана Иосифом Сталиным.
Здесь я хочу сделать небольшое отступление от непосредственно рассматриваемого нами вопроса и обратиться к некоторым моментам его 'истории'.
Как известно, Сталин, отличавшийся крайним радикализмом, избрал самый надежный и безотказный способ решения любых проблем: нет человека - нет проблемы. Этот принцип он положил в основу своей борьбы с 'врагами народа', смывая кровью малейший намек на 'яд либерализма', в котором новый самодержец небезосновательно видел главную угрозу выстроенной им империи. И лишь дважды за всю историю своего 'царствования' Сталин отступил от этого правила, заменив казнь высылкой из страны. Исключения были сделаны для двух евреев: создателя Четвертого Интернационала, одного из главных
