В этом контексте активное участие Соединенных Штатов в раскручивании 'охлаждения' Западной Европы к Украине, в результате которого последняя вновь кинулась в объятия 'старшего брата', имеет единственное объяснение - это стало выгодным для евреев. А теперь давайте разбираться, почему?
На самом деле, все объясняется очень просто. Успешно справившись с первым этапом возведения Третьей Хазарии, в ходе которого была уничтожена Социалистическая Империи, а на ее месте созданы удельные хазарские 'каганаты', профессиональные строители 'хазарий' перешли ко второму - завершающему - этапу реализации своих планов. Начался активный процесс 'собирания земель', которые десять лет назад были подвергнуты 'нэзалэжному' дроблению,
Вы скажете, ну и что в этом плохого? Мол, в наших странах много сторонников воссоединения 'братских народов'… Я вам отвечу, что в этом плохого.
Сегодня 'ответственность' за воссоединение православных славянских земель взяла на себя иудео- нацистская секта Хабад, демонстративно провозгласившая свой межгосударственный статус во всех странах СНГ и возложившая на себя функцию собирателя новой 'семьи единой'!
Сегодня хабадские крысы, понастроившие свои норы во всех постсоветских 'закоулках', решили, что пришло время торжественного открытия Единого Хазарского Крысятника.
Вы только вслушайтесь в звучание 'титулов', которые самолично присвоили себе эти сверхнаглые твари: главный раввин России и стран СНГ (Берл Лазар), президент Федерации еврейских общин стран СНГ (Леви Леваев) и т.д. Так что хорошего можно ожидать от процесса 'собирания земель', проходящего под эгидой Черной Шляпы Всея Руси?!
Обратите внимание, с каким энтузиазмом 'хорошие гои' подхватили эту 'бруклинскую инициативу' и начали активно засерать друг другу мозги всевозможными 'пророссийскими' и 'проукраинскими' лобби, демонстрируя 'братские чувства' и устраивая бесстыдные торги вокруг президентских кресел.
При этом любые попытки 'плохих гоев' выступить с подобной инициативой и объединить братские народы, но под эгидой общеславянской 'национальной идеи' и единой Православной Веры, сразу натыкаются на категорическое неприятие и агрессивную критику со стороны мощного 'прохазарского лобби', опирающегося на поддержку мировых 'стратегических партнеров'.
Вспомните, сколько выплеснуто грязи в адрес главного инициатора восточнославянского объединения 'плохого' белорусского Президента Александра Лукашенко. В чем только его не обвиняют - и в диктаторстве, и в 'имперских замашках', и в 'нетрадиционной' сегодня 'прокоммунистической' ориентации… И, наконец, договорились до антисемитизма!
Вспомните о явно 'инициированном' расколе, который уже 10 лет подтачивает главный духовный оплот братских славянских народов - Православную Церковь, сегодняшнее глумление над которой дошло до того, что ее хлещут по щекам обвинениями в антисемитизме!
А все потому, что они содействуют 'неправильному' объединению славян и мечтают о создании Православной Славянской Империи. Но этой земле уготована совершенно иная участь - пустынная мгла Третьей Хазарии…
Посмотрите, что происходит: на фоне явной заинтересованности России в сближении с Украиной, которую буквально на аркане приходится тащить обратно в 'братья', Россия демонстрирует совершенно противоположную позицию по отношению к Белоруссии, искренне стремящейся к объединению.
Вспомните ставшие для многих неожиданными заявления Владимира Путина, вдруг разразившегося резкой критикой существующего договора с белорусской стороной о создании Союза двух славянских государств и выступившего в роли сторонника строгой ограничительной 'диеты': 'мухи - отдельно, котлеты - отдельно'. Это прозвучало именно в тот момент, когда, казалось, остается сделать последние шаги к фактическому объединению двух братских, без кавычек, народов!
И вот здесь крайне важно разобраться в коварном подтексте способов 'собирания земель', от которых напрямую зависит конечный результат: рождение новой Славянской Империи или окончательное и бесповоротное утверждение Третьей Хазарии, единственным славянским очагом сопротивления которой остается маленькая, но строптивая Белоруссия.
Судя по мнению Президента России, которое он неосторожно озвучил на прошедшей в конце июня с.г. в Москве пресс-конференции в присутствии более 700 журналистов, он является приверженцем именно 'прохазарского' способа объединения с Минском:
'…Вообще и русский и белорусский народы настолько близки… Не могу сказать, что это один народ, но это в полном смысле этого слова братские народы. И в свое время разделение этого государства было, на мой взгляд, не только необоснованным, но вредным и пагубным как для белорусского, так и для русского народа.
Кстати сказать, я не хочу, чтобы это интерпретировалось, как критика бывшего руководства страны… Я просто исхожу из того, что мы сегодня должны и вынуждены действовать из того, что мы имеем, из реалий сегодняшнего дня.
Что мы имеем сегодня в реалиях? Два независимых государства. Белоруссия - независимое государство, член ООН. На мой взгляд и на мой вкус, объединение таких близких народов, как русский и белорусский, должно быть проведено в рамках единого государства. А это значит, что не должно быть ни Госдумы РФ, ни белорусского парламента, ни российского, ни белорусского правительства. Должен быть единый союзный парламент, можно назвать его Союзной Думой, как угодно. Должно быть единое правительство и единая страна…' ('Комсомольская правда', №110, 25.06.2002г.).
Прежде чем проанализировать приведенный отрывок из выступления Владимира Путина по 'российско- белорусскому вопросу', объясню, почему я назвал это высказывание Президента 'неосторожным'. Дело в том, что все последующие его разъяснения собственного видения будущего союзного объединения звучали с точностью до наоборот по отношению к этой цитате. Спохватившись, Президент начал говорить об уважении мнения белорусской стороны, ее суверенитете, сохранении целостности территории и опасности поглощения небольшой Белоруссии огромной Россией.
На то, что Путин 'проговорился', указывает и тот факт, что приведенный фрагмент его выступления один единственный раз мелькнул в эфире телекомпании РТР, которая уже в следующих репортажах с пресс- конференции не стала обнародовать президентскую 'оплошность' и заменила ее высказываниями 'с точностью до наоборот'. Остальные же хазарские телекомпании сразу решили 'перебдеть'…
Но нам повезло: оказалось, что вопрос о российско-белорусских перспективах был задан представителем газеты 'Комсомольская правда', которая опубликовала президентский ответ полностью, без купюр. Отрывком из этого 'отчета' о проделанной журналистом 'Комсомолки' работе мы с вами и воспользовались.
А теперь разберемся, что же скрывается за случайным откровением Владимира Путина, которое он
