было разбито много материальной части.

В 5.00 26 ноября части 8-го кавкор- пуса развернулись для атаки ст.Обливская: 55-я кавдивизия в направлении на п.Рябовский, п.Птицесовхоз, а 112- я кавдивизия – на ж.д. станцию Облив- ская и п.Больница. Однако с рассветом полки 55-й и 112-й кавдивизий корпуса вновь были подвергнуты мощным ударам немецкой авиации.

Над полем боя, непрерывно сменяя друг друга, работали группы бомбардировщиков истребителей люфтваффе по 35-50 самолетов. Навалившись практически всеми силами на имевшиеся в распоряжении 8- го кавкорпуса зенитные батареи 586-го полка ПВО, немцам удалось в первые же часы боя полностью подавить их огонь и в дальнейшем беспрепятственно действовать над позициями советских кавалеристов.

В этих боях истребители-бомбардировщики Bf 109Е-4/В широко использовали контейнеры для мелких осколочных бомб. После сброса авиабомб 'Мессершмитты' с предельно низких высот обстреливали позиции красноармейцев пулеметно-пушечным огнем. Точно так же действовали и Hs123, и пикировщики Ju87.

Особого эффекта при атаках зенитных батарей достигали Ju87 и Hs123, которые пикировали почти в упор под большими углами и выходили из атаки на бреющем полете. Переход в пикирование при криволинейном курсе осуществлялся с крутого левого разворота. Это обеспечивало уменьшение времени нахождения самолетов под огнем зенитных расчетов и увеличение ошибки прицеливания.

Несмотря на своевременно поданную через офицера связи штаба 1-го сак заявку, истребители 288-й иад так и не появились. Не появились над полем боя и штурмовики 267-й шад этого авиакорпуса, оставив кавалеристов без огневой поддержки с воздуха как во время атак позиций противника, так и во время отражения контратак его танков и пехоты.

К исходу дня дивизии 8-го кавкорпуса потеряли 773 человека убитыми и ранеными и 1058 лошадей.

По поводу случившегося командир 8- го кавкорпуса генерал-майор М. Д. Борисов в своем донесении на имя командующего 5-й ТА докладывал: 'Пользуясь полным отсутствием нашей авиации, авиация противника снижалась до 50 м и ниже, методически обрабатывая поле боя бомбами различных калибров и интенсивным пулеметным огнем. Противник охотился буквально за отдельными людьми, повозками и автомашинами. Все было прижато к земле. На каждое орудие или пулемет у открывающие огонь, немедленно пикировало по несколько самолетов. 586-й полк противовоздушной обороны, имея по 100 выстрелов на батарею и недостаточное количество бензина, быстро прекратил работу. Авиацией противника захват Обливской был сорван…'

Всего в период с 19 по 27 ноября 8-й кавкорпус понес потери в людях до 60%, а в лошадях до 70% всего состава, имевшегося к началу контрнаступления. По данным штаба Юго-Западного фронта почти все потери понесены в результате воздействия авиации противника.

Справедливости ради, при оценке результатов действия немецкой авиации в описываемых событиях необходимо все же учитывать очевидное желание командира 8-го кавкорпуса и штаба фронта списать на авиацию, как немецкую, так и свою, собственные ошибки в планировании и организации боев за ст. Обливская.

Отметим, что подобная результативность групп непосредственной поддержки войск люфтваффе являлась в этот период войны скорее исключением, чем какой-то закономерностью. Средняя эффективность, показываемая 'Мессершмиттами' и 'хеншелями' на поле боя этого периода войны, была куда более скромной, чем этого хотелось немецкому командованию. Действия штурмовиков люфтваффе под Сталинградом, несмотря на их активность, не смогли оказать сколько-нибудь заметного влияния на общий ход контрнаступления войск Красной Армии.

Действительно, оценки показывают, что при плотности советских войск в наступлении примерно 20-30 танков и 50-70 орудий и минометов на 1 км фронта пилоты люфтваффе в типовых условиях боев при отражении атаки могли уничтожить не более 0,4% целей на поле боя, а такая эффективность действий штурмовиков люфтваффе, как оказалось, совершенно не обеспечивала устойчивость обороны войск вермахта…

(Продолжение следует)

В истекшем 2002 г., как известно, Международный авиакосмический салон в Жуковском, к которому в последние годы издатели старались приурочить выход новых книг, не проводился. Однако примерно в те же сроки состоялся гидроавиасалон 'Геленджик- 2002', в Домодедово прошла выставка гражданской авиации, на ВВЦ – 15-я Московская Международная книжная выставка-ярмарка. Массового выхода в свет книжных новинок по истории авиации, специально приуроченных к этим трем основным событиям года, как-то не ощущалось, многие книги вышли в свет накануне целого ряда юбилеев и знаменательных дат. В целом 2002 г. оказался даже более урожайным, чем предыдущие.

Очень трудно выделить среди почти сотни изданий наиболее значимые. Отрадно, что печатать книги стали и ранее хорошо 'раскрученные' журнальные издательства – ИД 'Вестник Воздушного Флота', ИД 'РА Интервестник' и другие. Поэтому, не пытаясь ранжировать новые книги – ни по достоинствам, ни по весу, начну с дебютантов по принципу 'молодым везде у нас дорога'. Особенно отрадно, что их серьезные издания посвящены нетрадиционной тематике, о чем шла речь в предыдущих обзорах – так и мои 'гла- сы вопиющего…' не остались '…в пустыне'.

Среди многочисленных юбилеев в 2002 г. наиболее значительным, безусловно, стало 90-летие ВВС России. К 12 августа ИД 'ВВФ' выпустил огромный 'подарочный' фотоальбом 'Военно-воздушные силы России 1912-2002', содержащий более 1000 фотографий, отражающих все этапы зарождения и развития отечественных ВВС – от первых робких полетов еще невооруженных 'этажерок' до мощнейших стратегических ракетоносцев и боевых самолетов поколения '4+'. Фотографии предваряет вступительная статья Главкома ВВС В.С.Михайлова – полностью она напечатана в 'АиК', 2002, № 8, с. 1-12. Среди фотографий много редких и ранее не публиковавшихся, и, что особенно приятно, большинство из них жанровые: не так, как обычно было раньше – летчики отдельно, самолеты отдельно. Единственное, что вызывает сожаление, их качество. Так и не выяснил, то ли не до конца использовались все современные возможности компьютерной обработки изображений, то ли в типографии произошел какой-то сбой при цветной печати черно-белых снимков – но фотографии в книге получились слегка расфокусированными и выглядят явно хуже, чем обычно в журнале 'Вестник Воздушного Флота' с его превосходной полиграфией. К тому же составители альбома С.И.Шварев и А.В.Ананич в ряде случаев отбирали фотографии не самого лучшего качества – есть заретушированные, а некоторые архивные взяты как пересъемка (или сканирование) из других публикаций. Другим подарком от ИД 'ВВФ' всем авиаторам и любителям авиации стало трехтомное собрание сочинений известного летчика и писателя А.М.Маркуши, о нем чуть позже.

Издатели журналов 'Airfleet' и 'Авиасалоны мира' также напечатали одну серьезную книгу, но сначала об издании фонда 'Русские витязи' – 'Автографы в небе. История пилотажных групп ВВС СССР и России' является главный редактор 'Авиасалонов' Н.Валуев (издатель – ЗАО 'Камилла'). Книга стала первой фундаментальной публикацией об истории зарождения, становления и развития российской школы высшего пилотажа и пилотажных групп. Прекрасно оформленное и иллюстрированное двуязыкое издание содержит сведения не только о всех современных отечественных пилотажных группах – 'Русские витязи', 'Стрижи', 'Небесные гусары', 'Летчики-испытатели', 'Русь' и т.д., но также и о широко известных пилотажных группах мира. Книга вышла в свет весной и, по-видимому, спешка повлияла на довольно большое количество ошибок в подрисуночных подписях, вплоть до фамилий достаточно известных пилотов и количества звездочек на погонах. Кроме того, что более существенно, в первой главе (От 'Фармана' до 'Красной пятерки') речь идет не столько о зарождении и развитии индивидуального и группового высшего пилотажа, сколько об истории воздушных праздников и парадов. И здесь есть фактологические ошибки, которых легко