4. «Задеты (притеснены) смертельно всеми теми из Магон-са». Пострадавшие от действий «Хезболлы», или лучше сказать – Ирана, были серьезно «Задеты смертью всех» своих соотечественников («тех из» Бейрута) и вытеснены террором из Южного Ливана.

Таким образом, у меня получилось, что катрен посвящен двум крупным терактам, имевшим в последующие годы большое влияние на военно-политическую расстановку сил на Ближнем Востоке. Первая большая победа «Хезболлы» имела далеко идущие последствия, а США только много позже могли понять, что свой политический ущерб они свели бы к минимуму, если бы продолжили оккупировать Ливан и еще в то время начали бы противодействие «Хезболле». Также катрен повествует о том, насколько эффективен был терроризм в 1983 г., когда одна организация одолела пять стран противника. В будущем Израиль и США примут этот урок к сведению и больше на позволят запугивать себя террором, противостоять которому куда выгоднее, чем подчиняться.

Эта версия тем более выглядит правдоподобной, что Мишель Нострадамус назвал «святыми» местами, по всей видимости, Святую землю. Любой может думать об этом что угодно, но более точной привязки к причинам нынешнего ближневосточного узла сделать было невозможно.

Тут изначальная неразбериха с переводом. То ли «Бетта, Вьенна, Эморт, Скарабанция захотят отдать Варварам Пан-нонию», то ли Панноны «захотят отдать Варварам» Бетту, Вьенну, Эморт, Скарабанцию. Скорее всего, у четырех стран больше возможностей «отдать Варварам» одну страну или город, чем наоборот. Отдать же четыре страны может только могущественный блок, союз или международная организация, имеющая тайную или явную власть над этими странами. Третья строка может помочь, поскольку она совершенно прямо указывает на военные или полицейские меры. Четвертая строка словно вскрывает все эти действия или даже срывает все планы «разоблачением». То есть то, о чем пишет Мишель Нострадамус в первых трех строках, так и не состоялось – некая «матрона» раскрыла планы. Значит, искать в истории «чудовищное насилие» не имеет смысла. Буду искать замысел такого насилия в 1986 г. или в соседних годах.

Мне удалось найти в истории несколько случаев из 1986 г., когда кто-либо пытался скрыть правду или осуществить государственный переворот, но планы эти по разным причинам сорвались. И вот самый подходящий исторический факт.

Отношение США к Ирану в XX в. носило неоднозначный характер. Причина не меняется уже десятилетия – экспорт нефти из района Персидского залива. Ирано-иракская война 1980–1988 гг. для многих впервые показала двуличность внешней политики Штатов. С одной стороны Америка видела в войне еще один способ убрать клерикальное правительство Ирана, с другой – война предоставляла возможность сближения с этим же правительством, подчинив его. Нелюбовь Белого дома к Хомейни была обусловлена отнюдь не его недемократичностью. В 1980 г. администрация Картера тратила $20–30 тыс. в месяц на радиопередачи из Египта на Иран, которые призывали к свержению Хомейни. В 1982 г. в Париже люди из Фронта освобождения Ирана получили первые $100 тыс. от ЦРУ на свержение Хомейни. Такую сумму Фронт под руководством Али Амини (он играл видную роль в руководстве Ирана после переворота 1953 г.) стал получать каждый месяц. ЦРУ также поддерживало две иранские военизированные группировки, базировавшиеся на территории Турции, одну из этих группировок возглавлял бывший военный министр шаха генерал Бахрам Ариан, близкий к последнему премьер-министру шаха Шапуру Бахтияру. В 1986 г. ЦРУ прорвалось на национальную частоту Ирана и показало 10-минутное обращение к нации сына шаха Реза Пахлеви. Одновременно США стали налаживать контакт с иранскими муллами для совместной борьбы с левой угрозой. В ноябре 1986 г. Рейган говорил «о пути, который вернет Иран в строй демократических стран» (с тех пор лозунги Белого дома для всех стран, располагающих природными богатствами, или граничащими с таковыми, даже не изменялись). Еще в 1983 г. США спровоцировали волну репрессий против левых партий в Иране, активно муссируя тему советского вторжения в Иран. В 1985 г. начались поставки американского противотанкового оружия в Иран, не препятствовал Рейган и военному сотрудничеству между Израилем и Ираном. Контакты с враждебным иранским руководством нужны были США прежде всего для того, чтобы предотвратить сближение Хо-мейни с Москвой.

Главным инструментом сотрудничества между Тегераном и Вашингтоном были поставки оружия в 1985–1986 гг. и передача разведданных. Естественно, объявив нейтралитет, США все поставки осуществляли через союзников, в частности через Израиль. Интересно, что в 1984 г. США запустили программу «Верное действие», целью которой было перекрыть каналы поставки оружия Ирану, так как Рейган был обеспокоен иранскими успехами на фронте. Таким образом, в 1985–1986 гг. США занимали монополизирующее положение на иранском рынке оружия. Когда стало известно о поставках оружия, Рейган заявил, что оно направлялось в Никарагуа, а позже было объявлено, что поставленное оружие носит оборонительный характер, но в условиях перманентного иранского наступления это был слабый аргумент. Поступающая от ЦРУ в Иран развединформация носила отчасти дезинформационный характер, дабы Иран не слишком преуспел на фронте. В частности, преувеличивалась численность советской группировки на иранской границе, а иногда просачивалась информация, что Вашингтон готов применить авиацию против иранских войск в случае их крупного прорыва на фронте.

Самое интересное, что не менее активное содействие США оказывали и Ираку. Но в конце 1986 г. Америку все-таки вынудили сделать выбор. Иранские официальные лица признали факт американских