касается коллективного психического расстройства, то убийца, страдающий им, способен убедить других, что расстройство это – совершенно логично и естественно. Отсюда и слово 'коллективный'. Он – источник и возбудитель иллюзий у других людей.

– Он убедил Эвандро Аруйо или Алека Хардимена, или обоих, – сказала Энджи, – что убийство – это благо.

– Похоже на то.

– Но при чем тут Голт и Глинн? – спросил я.

– Голт направил вас к Дайандре Уоррен. Глинн – к Алеку Хардимену. С одной стороны, действия обоих говорят об их невиновности, раз они хотят помочь. Однако вспомните, что сказал Долквист, – этот парень хорошо знает вас, мистер Кензи. Он бросает вам вызов, задирает, чтобы вы поймали его.

– Выходит, возможно, Голт или Глинн и есть таинственный партнер Аруйо?

– Думаю, все возможно, мистер Кензи.

Ноябрьское солнце вело безуспешную борьбу с вторжением на небесный свод армады туч сизого цвета. На солнце было еще достаточно тепло, чтобы ходить без куртки. В тени же впору было искать что-нибудь посерьезнее, вроде эскимосской парки.

Когда мы пересекали школьный двор, Болтон сказал:

– В том письме автор писал, что некоторые жертвы будут 'достойны', а иные 'встретят упреки'.

– Что это означает? – спросил я.

– Это строка из Шекспира. В 'Отелло' Яго заявляет: 'Всегда невинных упрекают'[19]. Несколько ученых доказывают, что именно в этот момент Яго из преступника, имеющего мотив, превращается в существо, переполненное, как выразился в свое время Кольридж, «немотивированной злобой».

– Не совсем понимаю, – сказала Энджи.

– У Яго была причина, чтобы отомстить Отелло, причем коварно. Но у него не было причины губить Дездемону или лишать венецианскую армию талантливого офицера за неделю до нападения турок. И тем не менее, продолжают ученые, он был так воодушевлен своей способностью творить зло, что это стало, – возможно, помимо его воли, – достаточным мотивом, чтобы уничтожать любого. Он начинает игру с торжественного обещания наказать виновных – Отелло и Кассио – но в четвертом акте он уже настроен на уничтожение кого угодно – 'невинные всегда упрек встречают' – только потому, что он может это сделать. Просто потому, что получает от этого удовольствие.

– И этот убийца...

– Может быть именно таким существом. Он убил Кару Райдер и Джейсона Уоррена потому, что они дети его врагов.

– Но убийство Стимовича и Стоукс? – спросила Энджи.

– Никакого мотива, – сказал Болтон. – Он сделал это ради развлечения.

Легкий кисейный дождик покрывал волосы и куртки блестящими крапинками.

Болтон полез в свой дипломат и подал Энджи листок бумаги.

– Что это?

Болтон отвел глаза.

– Копия письма убийцы.

Энджи отодвинула от себя письмо, как если б оно было заразным.

– Вы хотели быть в курсе, – сказал Болтон. – Так?

– Да.

Он указал на письмо:

– Теперь радуйтесь. – Он пожал плечами и пошел обратно в сторону школьного двора.

Патрик,

вся суть – в боли, пойми же.

сначала не было никакого плана, я убил одну женщину почти случайно, правда, и ощутил все то, что полагается ощущать при убийстве – вину, отвращение, страх, стыд, ненависть к себе, я принял ванну, чтобы отмыться от ее крови, сидя в ней, я блевал, но не двигался, пока вода не смыла ее кровь и мой стыд, а также смрад Моего смертного греха.

потом я осушил ванну, принял душ и...

жизнь пошла дальше, ведь что делают люди, совершив нечто аморальное, немыслимое? они 'идут дальше', у них нет другого выбора, если они переступили черту закона.

так я продолжал Свою жизнь, и спустя некоторое время чувство стыда и вины сошли на нет. Я думал, они исчезли совсем, но нет.

и я помню, как думал, нет, это не так просто, но оказалось просто, и довольно скоро, больше из любопытства, чем из каких-то других побуждений.

Я убил еще, и на душе у меня стало хорошо, спокойно, примерно так, как у алкоголика после бокала прохладного пива в момент жестокого сушняка, как у любовников в первую ночь страсти после долгой разлуки.

забирать чужую жизнь, на самом деле, сродни сексу, иногда это превосходно, чистый оргазм, иногда так себе, ничего особенного, но что делать? тоже ощущение, но это всегда интересно, всегда