1388. Тан шу дает несколько иную версию (см.: Chavannes E. Documents..., Р. 285), где китайские сведения корректируются данными Табари, который называет убийцу хана Сулу – Курсуль. Идентификацию см.: Мarquart J. Historische Glossen..., S. 181-182; Marquart J. Die Chronologle der altturkischen Inschriften. Leipzig, 1898, S. 38; Вarhold W. Die altturkischel Inschriften..., S. 27; Бартольд В. В. Туркестан..., II, С. 195. Мохэ (Шаванн читает «бага») ни в коем случае не может быть именем собственным, так как еще Учжилэ имел титул «мохэ дагань» (Бичурин Н. Я. Собрание сведений..., Т. I, С. 296; Chavannes E. Documents..., РР. 43, 79). А. Н. Бернштам опубликовал тюргешскую монету с надписью уйгурским шрифтом: «turgas qayan bai baya» («Труды отдела Востока Гос. Эрмитажа» Т. II, 1940. С. 105). Как видно из транскрипции, буква Г одинаково a – baqa qa an, т. е, первый( поэтому можно прочесть вместо ba(означает q и слог этнонима bakrin, равнозначного с мукрин. Действительно, китайцы пишут название племени и титул тархана одними и теми же иероглифами. Это показывает, что термин «мохэ-бага» означает принадлежность к племени, в данном случае мукрин-бакрин. При этом необходимо учитывать, что мохэ дагань, т. е. мукринский тархан, – титул родовой, так как в иерархии тюргешского каганата интересующий нас персонаж носил титул куль-чур и управлял племенем чумугунь (см.: Chavannes E. Documents..., Р. 285, No 3).
1389. Бичурин Н. Я. Собрание сведений..., Т. I. С. 299.
1390. Кулан в Семиречье, впоследствии село Луговое (Бичурин Н. Я. Собрание сведений..., Т. III. С.210).
1391. Бичурин Н. Я. Собрание сведений..., Т. I. С. 296, 300. Убийца Хиня назван Мо- хэ-ду, что дало повод Грумм-Гржимайло отождествить его с князем Чача (Западная Монголия..., С. 329). Но Мохэду значит богатырь (богадур), и здесь это имя нарицательное.
1392. Бичурин Иакинф. История Тибета..., I, С..169.
1393. Там же, С. 170.
1394. Бичурин Иакинф, История Тибета..., I, С. 171.
1395. Бичурин Иакинф; История Тибета..., I, С. 174.
1396. Chavannes E. Documents..., Р. 298,
1397. Бичурин Иакинф. История Тибета..., I. С. 175.
1398. Chavannes E. Une inscription au royaume de Nan-tchao // JА. 1900. Т. XVI, РР. 338 -390.
1399. Prasad I. History of Mediewal India from 647 А. D. to the Mughal Conquest. Allahabad, 1928, Р. I; Gwasha Lal Kaul. Kachmir througs the ages. Srinagar, 1954, Р. 32.
1400. Бичурин Иакинф. История Тибета..., I, С. 155.
1401. Prasad I. History of Medieval India..., РР. 26-28.
1402. Gwasha Lal Kaul. Kachmir..., РР. 36-37.
1403. В это число входила вся обслуга в тылы. Население империи в 742 г. достигло 48 млн.; 80 тыс. конницы, т. е, полевых войск, – совсем немного для поставленных задач.
