обещания Ветхого Завета, относящиеся к возвращению евреям Земли обетованной, будут (и фактически это уже происходит) исполнены буквально и что в Новом Завете об этом говорится в Евангелии от Марка 13:28 и дал. (расцвет фигового дерева, символизирующего Израиль) и в Евангелии от Луки 21:24 (попирание Иерусалима язычниками «доколе не окончатся времена язычников», подразумевая, что после этого периода Иерусалим будет восстановлен). Поэтому в диспенсационном понимании этой проблемы Апостолы имели полное право спросить о восстановлении царства Израилю, ибо однажды оно действительно будет полностью восстановлено для них (может быть, во время тысячелетнего правления Христа на земле). В этом случае Иисус упрекнул их не за то, что они ожидали национального царства, а только за то, что они захотели узнать «времена или сроки», не желая (как следствие) беспокоиться о выполнении миссии благовестил миру.
47
Чарлз Уильяме, «Он нисшел с небес». — Charles Williams,
48
Иоганнес Блау, «Миссионерский характер церкви». — Johannes Blauw,
49
Рэкэм, с. 7. Ср. также: Конзельманн, «Теология Святого Луки».
50
Лесли Ньюбигин, «Хозяйство Бога». — Lesslie Newbigin,
51
Хенчен, с. 145.
52
Конзельман, с. 94.
53
Хенчен, с. 150.
54
В оригинале и в английском переводе используется выражение «был взят на небо», т. е. страдательный залог. Обратите внимание на стих
55
Златоуст, Гомилия II, с. 14.
56
Гарнак, «Деяния», с. 241.
57
Нейл, с. 66.
58
Своеобразны. — Прим. перев.
59
Хенчен, с. 151. Для иллюстрации экстравагантного описания смотрьте концовку «Послания к Апостолу», датированного около 160 г. от Р. X.. «Гремел гром, сверкала молния, раздавался гул землетрясения; небеса с грохотом разверзлись, и в разломе явилось яркое облако, которое и унесло Его вверх» (Джеймс, с. 503).