шерсть и вязать рубахи, однако она с достоинством преодолела все трудности и добилась успеха – выручила своих братьев, которые попали в беду.

В первую очередь вспоминается известный литературный герой, главное действующее лицо комедии Николая Гоголя «Ревизор», Хлестаков. Этого молодого человека в одном из российских городов местное чиновничество приняло за негласного ревизора и стало всячески обхаживать. Хвастливого и пустого человека принимали в лучших домах, и даже самые скупые богачи были рады занять ему денег без всяких гарантий. Хлестаков купался в славе и всеобщем почитании, готовилась пышная свадьба с дочерью губернатора, и только неуемная болтливость и стремление похвастаться перед друзьями полностью испортило положение.

Молодой человек написал письмо своему приятелю, где сообщил ему, что его приняли за совсем другого человека, что в городе, в котором он находится, живут невероятно глупые люди, и в саркастически обидной манере описал всех обитателей провинциального городка. Естественно, письмо вскрывается на почте, и обман выходит наружу, но Хлестаков тем временем уже унес ноги из гостеприимного города.

Возможно, будь этот хвастун немного поумнее и менее болтлив, то скорее всего он смог бы использовать сложившуюся ситуацию более выгодным для себя образом и даже добиться значительных успехов, однако неумение держать язык за зубами сыграло свою роль, и Хлестаков довольствовался всего лишь мелкой победой. Несмотря на то что эта история является литературным вымыслом, и в жизни нередко происходят похожие случаи, когда излишняя болтливость мешает при достижении успеха.

Петр I всегда стремился сдержать свое слово. Случилось, что родственник со стороны жены царя Татищев сильно прогневил его, и он решил наказать провинившегося батогами прямо перед окнами своего дворца. Виновный был должен сам явиться на место экзекуции, однако тянул с этим, ожидая, что царь передумает. Обходя дворец, Татищев встретил писаря Его Величества Замятина, и первый решил заменить им себя и привел на место наказания. Бедолагу раздели, положили и стали учить, вскоре Петр, думая, что наказывают Татищева, пожалел беднягу и прекратил порку. Проказник вскоре отправился к жене царя Екатерине, сознался в содеянном и бросился ей в ноги, моля заступиться перед государем.

За обедом императрица стала просить, чтобы Петр I простил Татищева, а надо сказать, только тогда, когда государь произносил слова «Бог тебя простит», обида считалась забытой. Долго сопротивлялся самодержец и, наконец, произнес эти заветные слова, после чего Татищев упал ему в ноги и признался, что вместо него пострадал писарь. Петр рассердился, однако сдержал свое слово и не тронул мошенника, а Замятину пообещал зачесть побои вперед и здесь также сдержал свое слово. И не удивительно, что Петр I успешно правил в течение достаточно долгого времени, радея за процветание и умножение благосостояния своей страны.

Очень часто чья-то чрезмерная говорливость является превосходным поводом для всевозможных шуток и выставляет человека в роли горохового шута. Один из придворных Петра I слыл большим говоруном, который любил часами разглагольствовать по любому поводу, при этом не давая никаких дельных советов и ничего не делая. Однажды он испытывал сильнейшую зубную боль, от которой не помогали никакие средства. Вот он обратился к Балакиреву, любимому шуту Петра I, в надежде узнать, может, он подскажет, как избавиться от этой боли. Его собеседник, напустив на себя таинственный вид, быстро ответил, что знает и причину боли, и средство, которое поможет от нее избавиться. После долгих просьб придворного шут ответил, что зубы болят от того, что он очень часто колотит их языком.

– Оставь глупости, – возмутился страдалец, – пожалуйста, говори, какое это средство?

Балакирев посоветовал придворному побольше спать, а на вопрос «Почему так?» с улыбкой ответил:

– Потому что язык твой во время сна находится в покое и не тревожит зубов.

Нередко бездумно слетевшие с уст слова могут обернуться даже против того человека, которые их произнес. Один человек считался чуть ли не одним из близких друзей Потемкина, который нередко вступал с ним в разговоры и приглашал на всевозможные вечера. Первый очень гордился своим положением и решил сделаться первым лицом при князе, день ото дня становясь фамильярнее и болтливее. Как-то раз этот человек заявил князю:

– Ваша светлость, не хорошо делаете, что не ограничите число имеющих счастье препровождать с вами время, потому что между ними есть много пустых людей.

Потемкин пообещал воспользоваться данным советом. Когда на следующий день этот человек вновь приехал к князю в гости и хотел было войти в кабинет, слуга затворил перед ним дверь и сказал, что его приказано не пускать. Гость был очень изумлен, поскольку вчерашнее расставание было как никогда любезным. Он стал говорить слуге о том, что тот, верно, перепутал имя.

– Никак нет, сударь, – ответил последний, – я хорошо вас знаю, и ваше имя стоит первым в реестре лиц, которых князь по вашему совету не приказал к себе допускать.

После этого Потемкин никогда не принимал его у себя.

В распоряжении Суворова был один офицер, который своей нескромностью и излишней болтливостью нажил себе много врагов в армии. Однажды военачальник вызвал его к себе и выразил искреннее сожаление о том, что есть злодей, который очень сильно вредит офицеру. Тот стал расспрашивать и называть некоторые имена: «Не этот ли Н.?» – «Нет», – отвечал Суворов. «А может граф В.?» – не унимался подчиненный. И вновь получил отрицательный ответ. Тогда главнокомандующий запер на ключ дверь и попросил офицера высунуть язык, после чего таинственно произнес: «Вот твой враг!»

Нельзя плодотворно трудиться и добиваться каких-либо успехов, совершенно молча. Люди не могут жить без общения, и поэтому от того, смогут ли их расположить к себе, нередко зависит исход всего предприятия. Многие люди, совсем не умеющие публично говорить и испытывающие стеснение даже при обращении к знакомому человеку, неспособны добиться успеха в жизни. Многие ученики Дейла Карнеги, пока не стали посещать его занятия по ораторскому искусству, терпели поражение за поражением в делах, поскольку не могли четко и понятно выразить свои мысли, договориться с деловыми партнерами и клиентами. Важно уметь хорошо говорить, но говорить только по делу и полностью нести ответственность за свои слова.

Человек, который постоянно молчит, воспринимается окружающими либо чрезмерно стеснительным, либо излишне самовлюбленным, презирающим всех и вся. Это, естественно, способно сильно помешать достижению успеха, поскольку первый вариант предполагает некоторую долю нерешительности, и люди просто побоятся давать воплощению застенчивости сколько-нибудь серьезное поручение. А во втором случае с таким человеком предпочтут как можно меньше общаться, потому что таких людей начинают подозревать в каких-либо негативных замыслах, считают, что они «себе на уме».

Молчание не приносит пользы и при устройстве человека на работу, когда в первую очередь оценивается способность человека общаться, легко и непринужденно чувствовать себя в новой для него ситуации, умение быстро влиться в коллектив. Если потенциальный работодатель вместо уверенного в себе, прекрасно владеющего своей речью человека, способного спокойно и основательно рассказать о том, что он умеет и чего хотел бы добиться в жизни, увидит бирюка, который выдавливает из себя слова в час по чайной ложке, он не решится взять такого сотрудника на работу. Во всем, как уже говорилось, важно соблюдать чувство меры.

Очень вредит чрезмерное молчание для построения личной жизни, особенно если это качество