глаза, горящие неутолённым блеском, выдадут.

'Сколько натерпишься обвинений в хамстве, прежде чем узнают, что ты глухонемой', - писал Михаил Жванецкий. Неимущие люди в отношении таких библейских призывов тоже по-своему 'глухонемые'. И это не их вина - это их беда...

Для того чтобы преодолеть 'золотую лихорадку', человеку требуется не просто обрести материальный достаток.

Это первое необходимое условие, но оно не является достаточным.

Человек должен на своём опыте вдруг 'открыть', что, начиная с определённого момента, дальнейший рост материального благосостояния приводит, как сказал Эпикур, не к избавлению от зол, а к перемене их на большие.

Действительно, 'деньги никого не сделали богатым'.

Процветание - это 'две курицы в каждой кастрюле, две машины в каждом гараже и две головные боли на каждую таблетку аспирина'.

Я хорошо понимаю людей, которые тут же возмутятся: 'Мы тоже хотим такую головную боль'.

Это справедливое желание.

Не лишай их, Господи, возможности самим испытать её!

И всё-таки не стоит спешить сами деньги объявлять злом. Это всего-навсего - эквивалент труда. Не разрешают пользоваться деньгами сразу изобретают замену. По меткому сравнению Михаила Жванецкого, 'сколько нужно при капитализме денег, столько при социализме - знакомых'.

Проблема не в деньгах. Проблема - в готовности людей служить им.

Отсутствие денег.

Нищета.

Кто полностью застрахован от неё?!

Думаю, никто.

И опять уместно вспомнить Жванецкого: 'В мусоре копаться не стыдно, стыдно получать от этого удовольствие'.

Кроме того, наличие или отсутствие материального достатка, - один из объективных критериев оценки способностей человека. Не зря говорил Сенека, что 'слаб духом тот, кому богатство не по силам'.

***

Государство

Николай Бердяев считал, что государство есть слуга человека, а не ценность высшего порядка.

Под диктовку Тела такие мысли к Разуму не придут. Это уже откровение Свободной Души.

Сенека убеждён, что 'любят родину не за то, что она велика, а за то, что она своя'. С ним трудно не согласиться.

Родина - понятие святое.

Родина - дана от Бога.

Родина - бессмертна.

Родина - от неё можно отказаться, насильно лишить её нельзя.

Родина не погибла в России в 1917 году. И не появилась вновь.

Родина не участвует в гражданских войнах и не занимается политикой. Она, как мать, может лишь испытывать страдания, сопереживая.

Рассуждая о Родине, существует реальная опасность, что каким бы логичным ни было то или иное утверждение, как бы точно слова ни были подобраны, они могут быть восприняты как циничные.

Не нужно ни перед кем оправдываться. Собственная совесть - придирчивый судья и надёжный путеводитель.

Нужно все вещи называть своими именами.

Это послужит своеобразным залогом от непоправимых ошибок и преступлений.

И уже никому не удастся подменить 'Родину' - 'государством'.

Это, наконец, поможет выяснять отношения с теми, кто привык, прикрываясь святыми понятиями, насиловать народ.

'Мы просто выполняли приказ'.

(Я уже где-то слышал эти слова).

На Нюрнбергском процессе...

И здесь опять уместно вспомнить Бердяева: 'Честь воина не в покорности государству, а в заветах рыцарства'.

Государства друг от друга отличаются.

По цвету в том числе.

Окраску ту или иную придаёт идеология.

Капитализм. Социализм.

(Это вовсе не то же самое, что прагматики и романтики...)

Ни социализм, ни капитализм не вправе претендовать на светлую мечту человечества.

Это не архитектурный проект, это скорее неудачно воплощённые действующие модели...

Работают они на дешёвом 'топливе', именуемом жизнь человеческая.

Работают, соревнуясь между собой.

Ставят эксперименты. Бьют рекорды. И не только их...

При социализме, например, добиваясь всеобщего равенства, с корнем вырывали тех, кто возвышался над толпой.

Несколько десятилетий - и, о чудо!

Остались в живых только самые 'равные'. Те, которые уже не хотят и не умеют эффективно трудиться, даже на себя.

Говорят, что 'если умыть кошку, она никогда больше не станет умываться сама'.

Соревнование в сфере производительности и качества труда между разными политическими системами закончилось.

Социализм его, вчистую, проиграл.

Как сказал Владимир Колечицкий, 'мы бы давно гребли деньги лопатой, да где её взять'?

Ладно, может, действительно, материальный достаток при социализме, как провозглашали, не главное. А как с Душой?

Изнасилована...

Да, идеология - дело тонкое...

По примеру Джефферсона, хочется повторить: 'Когда я вспоминаю, что Бог справедлив, я содрогаюсь от страха за мою страну'.

Хотели, подменив собой Бога, ускорить эволюционные процессы?

Да, намерения, как всегда, благие. Но иногда они ведут в ад. Как напоминает нам всем Станислав Ежи Лец: 'Реформа календаря не сокращает срок беременности'.

Выяснилось, что личную обязанность и право каждого человека в добровольном и ответственном выборе Души в качестве маяка, нельзя заменять революционным принуждением.

Однако, как сказал советский писатель Юлиан Семёнов: 'Идеология - это ещё не страна. Быть с народом - это одно, а чувствовать себя в том положении, когда ты поступаешь по справедливости и по вере, - другое. Эти вещи могут совпадать и могут не совпадать'.

И лично моя вера не позволяет надеяться, что только ГУЛАГами и партийными собраниями можно добиться от человека добросовестного отношения к своему труду...

***

Студенчество.

После занятий ты с друзьями любил зайти в пивной бар. Посидеть. Побеседовать за пенистой кружкой 'Жигулёвского' пива...

Часто не получалось. Но, как выкраивали свободные деньги, - вы там.

Случайно повезло.

Бывший сокурсник, оставив учёбу, устроился работать именно в это заведение барменом.

Когда попадали в его смену, он 'по-свойски' заводил вас на кухню, усаживал на обтянутые дерматином стулья, смахнув на пол тряпьё, и угощал бесплатным пивом...

Социалистическое государство выплачивало ему зарплату, заведомо понимая, что на неё не прожить, как бы предлагая самостоятельно восполнять недостающий доход...

Он и восполнял.

Да ещё друзей угощал.

Именно от него ты впервые узнал, что в цистерну пива, поступившую с завода, перед тем как разливать по кружкам, нужно обязательно добавить ковшик соды.

Зачем?!

Да ведь всё очень просто. (Как ему казалось.)

Сода вызывает обильное образование пены. Остаётся только добавить побольше воды - и объём продукции резко увеличивается...

Вся прибыль делится на коллектив...

Конечно, это не 'вечный двигатель', но жить можно.

Вам он наливал по знакомству - без соды.

Однажды, оставив вас на кухне, он вышел в зал и быстро вернулся, крайне возбуждённый.