движением зарядов, которое в природе наблюдается в наиболее яркой форме в живых организмах. Поэтому логично было бы назвать это поле биополем. Одно из интересных его свойств состоит в том, что оно не экранируется обычными для электромагнитных полей средствами. А сколько ещё неизвестного хранит такое всем привычное электромагнитное поле?
Перейдём теперь к вопросу об открытии неклассических информационно-энергетических каналов.
В своей знаменитой дискуссии с Нильсом Бором Альберт Эйнштейн сформулировал мысленный эксперименте разлетающимися в противоположные стороны фотонами. Из квантовой механики с неизбежностью вытекало, что они связаны между собой, хотя не могло быть и речи о существовании какого-либо их энергетического взаимодействия: причём также вытекало, что эту связь можно использовать для передачи информации с бесконечной скоростью. Эйнштейн считал, что это находится в противоречии с основаниями теории относительности. Однако поскольку передача информации этим способом не связана с передачей тех форм энергии, которые имеются в виду в выражении Е=mc2, то ограничение скорости света к данному случаю не имеет отношения. Но Эйнштейн, когда он математическим путём пришёл к возможности данного процесса, ошибочно посчитал, что дальнейшее продолжение дискуссии бессмысленно: ему казалось, что всем и так вполне очевидна абсурдность этого результата квантовой механики. Уже после смерти Эйнштейна известным экспериментатором американкой китайского происхождения Ву-Цзян-Су был проведён прямой эксперимент, повторяющий условия мысленного эксперимента Эйнштейна. В результате была экспериментально обнаружена возможность передачи информации без передачи известных тогда, т. е. не глюонных форм энергии, и притом с бесконечной скоростью в физическом пространстве — времени. Так состоялось повторное открытие неклассических информационно-энергетических каналов. Первое же их открытие состоялось тысячи лет назад и было осуществлено психологическими методами.
Основной задачей биоэлектроники является исследование неклассических информационно- энергетических технических средств для передачи информации, а в последующем также энергии и объектов по этим каналам.
1.2. Комплексный характер проблем биоэлектроники и её синтетический характер
Так как биополе у биологических объектов, особенно обладающих развитой психикой, как правило, более выражено, чем у небиологических, то использование этого поля в качестве переносчика информации, энергии и объектов представляет собой комплексную проблему, которую невозможно решить без взаимодействия в частности таких научных направлений, как теория информации, теория распознавания образов, физика, психология и биология. Как говорил академик Виктор Михайлович Глушков, наше время выделило нам социальный заказ на разработку данного направления, находящегося на стыке многих наук. Социальное значение этого невозможно переоценить: достаточно сказать, что на XXVI съезде КПСС было выдвинуто требование усилить творческое взаимодействие общественных, естественных и технических наук, и этот процесс рассматривался как важнейшая тенденция развития современной науки.
1.3. Биоэлектроника учится говорить на языке будущего
Часто говорят, что новое — это хорошо забытое старое, но точнее было бы сказать, что новое в некоторых областях повторяет старое, но повторяет его на качественно более высокой основе, далеко выходя за его старые пределы. Поэтому закономерно, что когда новое заявляет о своём рождении как о свершившемся факте, то изначально для него нет и не может быть адекватного теоретического выражения. Люди ищут это адекватное выражение, первоначально используя в основном свою память, т. е. стараются описать новое старыми словами, и лишь когда убеждаются, что в это прокрустово ложе новое втиснуть не удаётся — находят для нового и новые слова, овладевают языком нового. В работе «18 Брюмера Луи Бонапарта» Карл Маркс, анализируя это явление, писал, что человек, изучающий новый язык, до тех пор не может считаться овладевшим им свободно, пока он пользуется в разговоре мысленным переводом на свой язык. Родной язык — это в данном случае язык прошлого, а новый — будущего.
Исторически так получалось, и это закономерно, что те же самые явления, к изучению которых, естественно, научным путём объективная наука подошла лишь сегодня, уже тысячи лет тому назад практически использовались йогой, пришедшей к этим возможностям совсем другим путём, причём использовались на очень высоком уровне, пока не достигнутом у нас. Поэтому древний язык йоги — санскрит является для многих исследователей в области биоэлектроники «родным» языком, подобно тому как латынь у медиков и юристов. Новый же язык, адекватный нашему времени и его возможностям, формируется в процессе продвижения вперёд современными аппаратурными методами.
Естественно, было бы по меньшей мере преступной расточительностью не воспользоваться накопленным вчера богатейшим материалом для решения важнейших задач, возникших перед нашим обществом сегодня. Так же неразумно было бы и ограничиться этим материалом и не воспользоваться достижениями современной науки в данной области. Биоэлектроника следует этому идеалу. В то же время необходимо подчеркнуть, что в настоящее время ещё не завершён процесс формирования теоретических представлений, адекватно отражающих данную область и соответствующих высоким требованиям современной науки.
То есть, если пользоваться образами К.Маркса, — мы ещё не овладели новым языком свободно. Биоэлектроника находится в процессе формирования и только учится говорить на языке будущего.
Что же касается экспериментальной биоэлектроники, то уже разработано большое количество оригинальных приборов, в том числе и неклассических: развиты современные экспериментальные методики, дающие большое количество новых фактов, имеющих для теории и практики фундаментальное значение.
2. Экспериментальные исследования в биоэлектронике
2.1. Использование живых организмов в качестве неклассических приборов и индикаторов неклассического воздействия (НВ)
Впервые реакция растений на эмоциональное состояние человека и на гибель живых существ (креветок) была обнаружена в опытах известного американского учёного Бакстера. Как показали исследования, каналом передачи информации от креветок к растениям в данном поле являлось биополе.
В экспериментах советского исследователя Мариковского П.И. было доказано, что членистоногие могут реагировать на биологическую реакцию мозга человека.
В многочисленных публикациях советского учёного Когана И. приведено описание большого количества отечественных и зарубежных экспериментов по телепатии: приводятся методики и результаты.
2.1.1. Опыты по управлению развитием растений
В АН ЧССР под руководством президента АН ЧССР Зденека Рейдака были проведены следующие эксперименты:
* семена перед посадкой подвергались воздействию биополем позитивного характера, в этом случае всхожесть увеличивалась до 170 % по сравнению с контрольной группой;
* биополем обрабатывалась вода, результат был аналогичным;
* воздействию биополя подвергались уже взрослые растения, причём в экспериментах воздействие было не только благоприятным, но и негативным. В результате статистически достоверно соответственно ускорялся или замедлялся рост растения по сравнению с контрольной группой.
