Тойч на множестве примеров доказывает, что подобный обмен информацией происходит постоянно даже между людьми, не находящимися под гипнозом. Страх, испытываемый матерью, что её сын попадёт в аварию, страх обывателя, что его ограбят, страх жены, что её муж может ей изменить, страх служащего, что начальник может его уволить, страх подсудимого, что судья признает его виновным, — всё это может вызвать соответствующий результат. И наоборот, позитивное отношение или убеждение может породить благоприятную реакцию у другого человека.

Доктор уверен и в том, что на ход событий влияет сознание не только вовлечённых в них сторон, но также и явно посторонних. Преступник, испытывающий сознательное или подсознательное желание убивать, будет привлечён к своей будущей жертве не только из-за её страха быть убитой, но и потому, что окружающие жертву люди, включая членов семьи, соседей и полицейских, много думают о преступности. Так, если из десяти владельцев лавок в каком-то городке только у одного жена боится нападения грабителей, то именно на него и нападут. Причём несмотря на то, что лавочник принял меры предосторожности, а его жена в этот момент в лавке отсутствует. Именно её негативные ожидания осуществятся и должны осуществиться, если не будут преодолены большей уверенностью мужа в силу принятых им защитных мер.

И если доктор хоть чуть-чуть прав, можно предположить, что волна криминальной бойни в нашей стране не скоро уляжется. Именно всеобщий наш российский страх рождает поразительных монстров.

Как-то я готовил статью о боязни провокаций и, совершенно не задумываясь, озаглавил её: «Если взрывов ждут — то они скоро будут». Редактор несколько обомлел от такого «пророческого» захода. Но заголовок, тем не менее, сохранил. А так как взрывы и в самом деле последовали — хвалился сильной аналитикой в отделе.

Тойч, опираясь на свои исследования, заявляет, что сообщения о преступлениях и кинофильмы, им посвящённые, только усиливают в сознании людей представление о вездесущем зле и порождают новые преступления. Из-за всеобщих мрачных ожиданий люди, обладающие всего лишь слабыми склонностями к криминалу, какими-то неизвестными силами вынуждаются к совершению злодеяний, причину коих даже не смогут объяснить. Мы скорее всего услышим очень знакомое: «Не знаю, что на меня нашло!»

Дальше — больше. По Тойчу, подсознание всегда стремится к осуществлению ожидаемого. Его работа не будет закончена, пока человек, настроенный на несчастный случай, не попадёт в него сам или пока не случится что-либо с членом его семьи или другом. Так что лучший способ доставить себе неприятности — ждать их.

В картотеке Тойча зафиксирован случай с человеком, сгоревшим заживо. Он разбрызгивал бензин у себя во дворе и поджигал его, чтобы выжечь сорняки. Когда загорелась его одежда, несчастный метался и кричал: «Я знал, что это случится — я это знал!»

Уверенность помогает человеку получить то, что он хочет. Так, человека, снявшего знаменитые «Челюсти», чуть не слопала огромная акула. Есть и более удивительные варианты. В апреле 1975 года человек, живший в страхе перед крокодилами, был съеден четырёхметровым бесхвостым и трёхногим крокодилом на севере Куинсленда. Расследование смерти 85-летнего Питера Реймерса выявило: он так боялся крокодилов, что никогда не заходил в воду глубже нескольких дюймов. Свидетели рассказывали, что крокодил каким-то образом знал о привычках Реймерса и в течение нескольких дней подкрадывался к нему, прежде чем схватил.

Каждым своим словом и поступком человек отражает подсознание другого. Вообще, каждый человек, которого мы узнаём или встречаем, отражает часть нашего собственного Я — во всём, что он говорит или делает. Тойч неумолим, когда говорит: всё, что нас окружает, мы создаём сами, своими собственными мыслями — своеобразный закон отражения.

Тойч представил работу, посвящённую этой теме, на Первом международном симпозиуме по виктимологии, проходившем в Израиле в 1973 году. Известный голландский криминалист профессор В.Л.Нагель заявил, что Чампион либо изобрёл весьма хитроумный способ его подразнить, либо нашёл решение вековой проблемы. После частной беседы с доктором он, пусть и с сомнением, согласился, что, скорее, верно последнее.

Сценарий жертвы часто выясняется при анализе событий, происходивших в семье человека. Акцент делается на том, чем занимались родители, бабушки, дедушки клиента в своей жизни. Тойч часто беседует с членами семьи клиента с целью подтверждения истории семьи, которая лежит в основе психологической наследственности. С помощью анализа истории семьи доктор рисует «генограмму» — простые линейные изображения, отмечающие ключевые моменты жизни человека. На её основе начинает вырабатываться стратегия преодоления генетического влияния, что иногда занимает далеко не один день. Главное, чего доктор добивается, — изменение поведения, которое задаётся программой кода. И главное в позиции психогенетика то, что сценарий жертвы можно изменить, как и сценарий преступника.

Изыскания Тойча отчасти подтверждаются статистикой. Среди водителей машин и мотоциклов не менее 14 процентов попадают в разного рода аварии чаще, чем все прочие владельцы транспорта. Около 12 процентов пострадавших в драках оказывались жертвами неоднократно. Это следствие действия сценария жертвы.

Ф.Данбар, американский психолог, долгое время проводила исследования в травматологическом отделении одной нью-йоркской больницы. Она выяснила любопытную зависимость: люди, виновные в несчастном случае на дороге, оказывались более вероятными кандидатами на аварию, нежели те, кто раньше в ДТП не попадал. Психолог, проводя психоанализ жертв аварии, с удивлением для себя выяснила, что некоторые водители неосознанными сами создавали аварийные ситуации, чтобы испытать боль. Их палачом становилась неосознанная потребность быть наказанными. Данное исследование согласуется с тем, что, основываясь на своём опыте, утверждали хиромант Владимир Финогеев, психогенетик Чампион Тойч, специалисты нейролингвистического программирования.

В газету «Криминальная хроника» юрист Александр Ваксян принёс уникальную историю человека по фамилии Горбатов. Его жизнь прямо-таки просится на страницы пособия по виктимологии — науки о людях, которые изначально, с рождения как будто запрограммированы быть жертвой.

Мальчишке лет шести захотелось напиться воды. Дело было летом. Подошёл он к бочонку во дворе. Наклонился, потянулся ртом к воде — потерял равновесие и бултыхнулся вниз головой. Случайный прохожий углядел торчащие из бочки сандалии. И только чудом мальца откачали. И пошёл человек, гонимый роком, по земле в поисках удачи. Но везде натыкался на непонимание, обман и подлость.

С юности прилипали к нему немыслимо обидные прозвища. Товарищ по техникуму как-то невзначай сравнил тщедушную фигуру Горбатова с… эрегированным половым членом, хотя от других фигура его ничем не отличалась. Сразу же кличка прилепилась к нему, и стал Горбатов ходить всегда с опущенной головой.

Появившаяся позже сварливая жена почему-то обзывала его графоманом. Но не в смысле любви к сочинительству, а из-за слабой способности к любви в постели.

Вечно он был без вины виноватый. До анекдота доходило. Автобаза, где он работал, предъявила к Горбатову иск за недостачу трёх аккумуляторов, коих он и не видел никогда. Чтобы понравиться судье, Горбатов подарил ему книгу Достоевского «Идиот» и получил десять суток «за неуважение к суду». Пока пребывал в КПЗ, ночью обчистили его квартиру, в отсутствие неверной жены. Начальство и сослуживцы гнусно потешались: «Горбатова могила исправит».

Уже в наши суровые будни отец его, пасечник Василий, привёз сыну тринадцать бидонов первоклассного мёду для продажи и закупки вожделенного легкового автомобиля. Кто-то сосватал Горбатову человека, пообещавшего продать мёд аж в Швеции, а мёдовладельцев осчастливить чуть подержанным импортным автомобилем. Горбатов поверил, хотя фамилия у человека была отвратительная — Кидало. Отдал супостату фляги с мёдом, но взамен не получил ничего. Этот Кидало неожиданно появился в доме Горбатова в полчетвёртого утра. Заговорил сонного медоносца, быстро погрузил фляги в какой-то фургон, оставил владельцу дурацкую бумажку под названием «доверенность» и был таков. Вскоре