процессы постоянно ее охлаждают, а потому температура всегда колебалась не так сильно, как могла бы.

Именно эти тепличные условия могли дать жизни на Земле преодолеть так называемый Великий фильтр – гипотетическое препятствие, которое не позволяет жизни возникать и колонизировать галактики. Концепцию Великого фильтра изобрел экономист Робин Хэнсон, задавшийся вопросом, когда мы его преодолеем и сможем ли это сделать вообще. Великий фильтр может стать как хорошим, так и плохим фактором для человечества.

Наши представления об инопланетянах исходят из того, как работают изобретенные человеком технологии. Но кто сказал, что на другой планете и в других условиях возникнет то же самое, что на Земле? Хотя такие ученые, как биолог Саймон Конуэй-Моррис, настаивают на том, что если инопланетные живые организмы и существуют, то они должны быть похожи на нас, это не означает, что они оставляют похожие следы.

Поиски следов разумной жизни за пределами Земли ограничиваются в основном радиоволнами. По идее, они должны легко указать на те звездные системы, где находятся технологически продвинутые существа. Но в ответ мы слышим только молчание, или, возможно, получаем нужные сигналы, но не можем их правильно интерпретировать. Еще сигналы могут просто теряться в космическом шуме или быть принципиально непонятными для нас. Так что, может быть, пора сместить фокус – например, искать следы других технологий, не надеясь, что инопланетяне обязательно пускают в космос радиоволны.

Инопланетян можно было бы найти, если бы они не скрывались от нас, предполагают отдельные исследователи. Канадский физик Адриан Кент предполагает, что на уровне космоса эволюция может благоприятствовать тем, кто не дает о себе знать и изучает Вселенную только наблюдением. В теории разные цивилизации могут бороться за ограниченное число ресурсов в Галактике, и в этой борьбе преимущество получают более технологически продвинутые существа. Поэтому выживают в первую очередь те, кто ведет себя тихо или еще не обладает технологиями, которые бы позволили обнаружить их остальным.

Если этот сценарий реалистичен, то сдерживать колонизацию космоса – эволюционно наиболее безопасная стратегия. Американцы Уолтер Симмонс и Сандип Пакваса даже придумали, как инопланетные цивилизации могли бы обмениваться зашифрованными сообщениями. Для этого сообщение делилось бы надвое, и обе части отправлялись бы в противоположные стороны, после чего доходили бы до зеркал и объединялись бы в точке назначения. Даже если кто-то, помимо получателя, смог бы расшифровать это сообщение, никто не смог бы вычислить, откуда оно пришло. Кент также замечает, что людям нужно задуматься над последствиями десятков лет: все это время мы посылали во все стороны сигналы «Скорее найдите нас!» и даже отправили за пределы Солнечной системы два «Вояджера». Такое безрассудное поведение может обернуться для человечества не лучшим образом.

Парадокс Ферми может быть следствием того, что мы слишком нетерпеливы. Как утверждает популяризатор науки Билл Най, нам нужно просто подождать: мы пытаемся найти инопланетный разум всего 50–70 лет, что для Вселенной, которая существует около 13,8 млрд лет, ничтожный промежуток. Более того, цивилизациям нужно дать время дорасти до нужного уровня: на таких временных отрезках они могут просто упустить друг друга. Парадокс Ферми не должен убеждать нас в том, что инопланетян не существует. Напротив, он должен подвести нас к тому, что слушать, изучать Вселенную и следить за ней нужно внимательнее, вкладывая больше сил в изучение космоса.

Датский физик Расмус Бьорк подтверждает слова Ная расчетами, которые показывают, что у инопланетян еще просто не было времени нас найти. Даже если они умеют строить зонды, которые путешествуют по космосу со скоростью 30 000 км/с (10 % скорости света), за 10 млрд лет они бы изучили всего 4 % нашей Галактики. Конечно, Бьорк рассматривает не самый эффективный способ (можно сосредоточиться на экзопланетах и использовать больше восьми космических аппаратов), но результат принципиально не улучшится. Расчеты Бьорка справедливо критикуют и за то, что предложенной им схемой никто бы не стал пользоваться: слишком она неэффективная. Вместо этого развитая цивилизация, обладающая нанотехнологиями, запустила бы по Млечному Пути самореплицирующиеся зонды, армия которых побывала бы во всех уголках Галактики за 5–50 млн лет. Поэтому парадокс Ферми остается загадкой, которую науке еще предстоит решить.

Мы уже цитировали слова Нила Армстронга, но сейчас самое время напомнить их еще раз: «Другие космические корабли стоят по ту сторону кратера и наблюдают за нами!»

Человечество давно задается вопросом: «Есть ли жизнь на Марсе?» А ведь не исключено, что она есть на другом небесном теле, находящемся к нам гораздо ближе, чем Красная планета.

США затратили на свою программу «Аполлон» более 20 млрд долларов по ценам 1960-х годов. За эти деньги на Луну было доставлено шесть экипажей, на ее поверхность ступили двенадцать человек, на Землю привезено 382 кг лунного грунта. В планах были еще три экспедиции к естественному спутнику. Однако в 1972 году НАСА вдруг отменяет запланированные полеты, объясняя это тем, что в финансировании нуждается другая космическая программа. Вроде, все логично. Но целый ряд исследователей считает, что причину надо искать в другом.

То, что на Луне порой происходят странные вещи, специалистам известно давно. Существует даже термин – «кратковременные лунные явления» – вспышки, сияния, тени непонятного происхождения, туманности и даже движущиеся объекты. По данным астронома-любителя Владимира Конелеса, каталоги, составленные в том числе и НАСА, описывают тысячи таких событий: «В апреле 1871 г. в области лунного кратера Платон было зафиксировано 1600 световых проявлений. В 1887 г. там же видели светящийся треугольник, а затем – множество точек, слетавшихся к Платону из других кратеров».