401
Ibid. ?. 679 (Мата в журнале «Христ. Чтение». 1862. Т. II. С. 47), 682, 692.
402
В источниках XVIII в. встречаем отзывы о патриархах: ?????????? - ????????? - ??????? чего-нибудь - ????????-????????????? - ???????? ??? ??????? - ??? ????????????? ?????????????? - ?????????? - ??????? - ????????? ?. ?. ?. Но эти отзывы, в особенности, если они сразу в большом количестве прилагаются к одному и тому же лицу (а это бывает с патриархами XVIII в.), имеют очень много общего с вышеуказанными отметками на дипломах.
403
Скромность - лучшее украшение XIX в. Вместо пышных и невероятных эпитетов, какими украшались патриархи XVIII в. за их просвещенность и ум у писателей этого самого века, в источниках XIX в. встречаем очень скромные рекомендации интеллектуальных достоинств патриархов этого века. О патриархах или Умалчивается, каковы они были в этом отношении (разумеется, не без цели), или же, как мы уже знаем, попадаются - и часто - заметки вроде следующих: ??????? ??????????, ?????????? ????? (sic!), ???????? ???????; или даже заметки еще более скромного характера: ???????????? ??????????, ???????????????? ??????????; встречаются и совсем обидные заметки: ??????! Уж тут нет прикрас и лести или пустой Риторики!
404
Для большой хронологической ясности настоящего очерка помещаем список Константинопольских патриархов: Геннадий Схоларий (1454-1456), Исидор (1456-1463), Софроний I (? 1463-1464), Иоасаф I (1464 -1466), Марк II (1466-1467), Дионисий I (1467-1472), Симеон I (1472-1475), Рафаил I (1475-1476), Максим III (1476-1482), Симеон I (1482-1486, вторично), Нифонт II (1486-1489), Дионисий I (1489-1491, вторично), Максим IV (1491-1497), Нифонт II (1497-1498, вторично), Иоаким I (1498-1502), Пахомий I (1503-1504), Иоаким I (1504-1505, вторично), Пахомий I (1505-1514, вторично), Феолипт I (1514-1520), Иеремия I (1520- 1522), Иоанникий I (1522-1523 или 1524), Иеремия I (1524-1537, вторично), Дионисий II (1537), Иеремия I (1537-1545, в третий раз), Дионисий II (1545-1555, вторично), Иоасаф II (1555-1565), Митрофан III (1565- 1572), Иеремия II (1572-1579), Митрофан III (1579-1580, вторично), Иеремия II (1580-1584, вторично), Пахомий II (1584-1585), Феолипт II (1585-1586), Иеремия II (1586-1595, в третий раз). Список вышепоименованных патриархов, до Иеремии II включительно, составлен нами на основании известной книги Мануила Гедеона «???????».
405
Historia Patriarchica. Р. 95. Ср.: Р. 191. Edit. Bonn.
406
??????. ???????????? ???????. ?. 21, 24.
407
Historia Patriarchica. Р. 108, 133; ???????. ??????????. ?. 449; ????????. ??????? ?????????. ?. 431. Кигала в данном случае не походит на Дорофея - новое доказательство независимости первого от второго (против Сафы)
408
Historia Patriarchica. Р. 102, 112; ????????. '???????. ?. III. ?. 331; ??????. ?. 483.
409
Historia Patriarchica. Р. 129-130.
410
См., например: Pichler. Geschichte der kirchlichen Trennung. Bd. I. S. 425; Малышевский И. И. Мелетий Пигас... С. 9-10.
411
Historia Patriarchica. Ibid.; ????????. ?. 423-424; ????????. ?. 321. И о других трапезундцах иногда указывается, что, находясь при султанском дворе, они прямо действовали в интересах Православной Церкви (Historia Patriarchica. Р. 117-118).
412
Historia Patriarchica. Р. 116 (????????. ?. 427; ???????. ?. 441; ????????. ?. 333 - все берут свои отзывы о Максиме из «Historia Patriarchica»).
