Само появление некапиталистической системы, которая была основана на принципах самоуправления, а не государственного управления, сделало Испанскую революцию одним из ключевых событий мировой истории. Оно показывает, что в словосочетании «социальное государство» ключевым является первое слово. Социальные преобразования, порожденные коллапсом стихийного капитализма, могли проводиться с помощью усиления государства — по-американски, немецки, итальянски и советски. А могли — путем усиления структур саморегулирования общества, таких как профсоюзы, органы территориального самоуправления, демократические общественные движения. Одним словом, по- испански.

При всем могуществе законов исторического развития, очень многое в направлении потоков истории зависит от ее «звездных моментов», выражаясь словами Стефана Цвейга. Социальные силы приходят в равновесие, и тогда все зависит от «субъективного фактора». Исход «звездного момента» определяет направление судеб миллионов людей на десятилетия вперед.

«Звездный час» истории Испании — это время Великой Испанской революции 30-х годов. Этот период испанской истории является неистощимым кладезем уроков для тех, кто стремится к преобразованию мира на началах свободы и солидарности, кто ищет реальную альтернативу авторитаризму и капитализму.

Испания оказалась в эпицентре мировой политики, и от нее зависели судьбы мира. Такая роль требует жертв. Но в то же время она дает жизнь, а не прозябание.

В череде событий мировой политики 30-х гг., когда узкая каста государственных деятелей решала судьбы миллионов людей, события в Испании отличаются тем, что история делалась «снизу», и простые люди дерзнули обустраивать жизнь по-своему и сопротивляться приказам «начальств». Поэтому, несмотря на всю кровь и грязь, которой в истории Испанской республики тоже хватало, ее лидеры всерьез считались с волей простых людей. Это редко случается и дорогого стоит.

La gran revolucion espanola fue un producto de repercusion de varios profundos conflitos sociales: la lucha de «dos Espanas»: una religiosa y conservativa contra otra laica y progresista; las controversias de la transicion de la sociedad agraria a la industrial; la eleccion de una estrategia de transicion al estado social en condiciones de la Gran Depresion que se habia desatado. Esta combinacion produjo la formacion de todo un abanico ideologico que incluia desde acratas hasta fascistas. En tales condiciones el centro liberal se veia desmoronado y gozaba de menos y menos soporte. El crecimiento violento del anarquismo fue el rasgo particular de la revolucion espanola aun comparando con la rusa donde el anarquismo jugo un papel importante tambien. Las tradiciones de la solidaridad obrera tambien facilitaban el desarrollo de las ideas socialistas, en especial las anarco- sindicalistas.

Cada una de las influyentes fuerzas politicas de la tragedia espanola no era monolita. CEDA derecha vacilaba entre el fascismo y el conservatismo, mientras tanto el fascismo trataba de combinar los modelos italianos con la tradicion conservativa espanola y el sindicalismo. Organizaciones liberales se inclinaban ya hacia conservatismo (los radicales) ya hacia los valores social-democraticos. PSOE iba desgarrandose por la lucha de los socialistas de izquierda (caballeristas) y social-liberales (prietistas, etc.). El campo libertaria se hallaba en un amplio espectro: del extremismo anarquista al sindicalismo moderado proximo a la social-demoracia izquierda. Las controversias mas agudas partian a los marxistas-leninistas. PCE y PSUC nacional-comunista creian POUM marxista-leninista y antistalinista que buscaba una union con CNT su enemigo principal igual como fascismo. Los sindicatos obreros jugaban un gran papel en la vida politica ya que controlaban sus miembros tanto en la situacion social como en la politica.

La situacion en Espana dependia tambien de los procesos globales: la Gran Depresion, la lucha entre fascistas y comunistas. La politica del Frente Popular iniciada por Comintern tenia una gran relevancia para el pais. Facilito una forma de organizacion para consolidacion de las fuerzas izquierdas y favorecio el transito de PCE a las posiciones moderadas. No obstante, la victoria del Frente Popular en las elecciones fue en un importante grado garantizada por el soporte de anarco-sindicalistas.

Las pasiones que ardian despues de que el Frente Popular habia ocupado el poder disonaban con la manera moderada del gobierno de realizar las reformas. La elita ideologica exaltaba y radicalizaba el estado del animo de las masas. Una sola posibilidad de que ganaran adversarios politicos se interpretaba como una catastrofe. La politica moderada de los liberales no correspondia a la profundidad de la crisis social. La situacion fue utilizada por militares profascistas para tratar de ocupar el poder y derrotar a la Republica. Aunque Franco y sus generales se indentificaban con el termino muy polisemantico «nacionalistas», su ideologia tenia un caracter fascista.

El intento de los militares de acabar con el gobierno de izquierda provoco una contraataque inmediata por parte de los sindicatos y los partidos socialistas. Hicieron mobilisarze a la sociedad y distribuir las armas al pueblo. El ejercito republicano empezo a formarse como milicia, lo que aseguro el exito inicial de los leales en un gran parte del pais.

Tanto el motin como la lucha contra este fue acompanado de terror. El terror de derecha fue sistematico, mientras tanto el de los republicanos y anarquistas tenia un caracter mas espontaneo.

El soporte de los paises del Eje ayudo a los rebeldes recuperarse del primer golpe sufrido en los dias de julio. Y entonces fue evidente que la milicia republicana que llevaba ventaja al ejercito en la confrontacion urbana no era capaz de realizar las ataques ofensivas. El intento de la milicia de CNT de atacar Saragoza fracaso. En otras regiones donde el sistema miliciana no se apoyaba en una estructura sindical solida en la retaguardia, la milicia fallo tambien a organizar una resistencia adecuada a una ofensiva frontal del ejercito.

El hecho de que el conflito iberico hubiera llegado a ser internacional cogio de sorpresa a la diplomacia europea. Al principio parecia que el asunto se resolviera rapidamente por la victoria del revuelto o por su derrota. En vez de esto empezo una guerra duradera, que en un grado importante fue condicionado por la intervencion extranjera. La actividad dipomatica agitada alreredor de la tragedia espanola conduce a ciertos autores a la conclusion que el destino de Espana no se decidia en Madrid. Precisamente de tal impresion partian los «arbitros de los destinos» en Londres, Paris, Berlin y Roma. Pero los espanoles luchando «barajaban las cartas» a la diplomacia europea. Si los republicanos hubieran fracasado a defender Madrid, no hubieron persistido en luchar hasta 1939, «la cuestion espanola» habria sido retirada del orden del dia muy pronto. El destino de Espana se decidia no solo en Madrid, pero y en Madrid tambien. A pesar de la opinion de varios politicos republicanos (incluido al Presidente Azana), la guerra no era perdida desde el principio, ademas, los leales recibian la ayuda oportuna de la URSS, que hasta 1938 jundo con los Brigadas Internacionales equilibro el factor de la intervencion fascista.

Por resistir al fascismo, Espana cambio la situacion en Europa. Provocaba tension entre el gobierno conservativo ingles y el de Francia, ideologicamente proxima a la Republica del Frente Popular. No obstante, los lideres del Frente Popular frances, asustados tanto por la revolucion como por el fascismo, de hecho tracionaron a la Republica espanola. La guerra en Espana favorecio el acercamiento de Alemania y Italia, y ambos el Reino Unido y Francia estaban dispuestos a sacrificar a la Republica espanola para que Italia volviera a la Triple Entente. La politica de pacificacion, cuya cuspide fue el Tratado de Munich, fue probada primero en Espana en forma de asi llamada politica de no intervencion. Por motivos tacticos la URSS participo en esta. Al haberse asegurado de que los fascistas no habian terminado de soportar el revuelto, el gobierno sovietico tambien inicio a prestar ayuda a la Republica. Por causas ideologicas y de politica exterior para la URSS era imprescindible que la Republica no fuera derrotada. La guerra espanola no fue solo la primera guerra de gran escala contra el fascismo, tambien distraia la atencion del Occidente, incluso de los nazis, a la destinacion opuesta a las fronteras sovieticas.

Para la marcha de los eventos en la critica segunda mitad de los 30 Espana tambien tenia una gran relevancia como poligono militar y politico. Espana dio una experiencia militar y politica inapreciable en tales cuestiones como el papel de la aviacion y de la artilleria (los tanques fueron menos efectivos), el balance del frente y la retaguardia, etc. Esta experiencia no fue considerada siempre, y en alguna parte dejo de corresponder al momento cuando comenzo la Segunda Guerra Mundial y sus Blitzkriege. Los expertos militares tanto de la URSS como de Francia tenian la posibilidad de asegurarse de que «la guerra de los motores» podia ser posicional, como la Primera Guerra Mundial, lo que causo las errores tragicos de los 1940–1941.