los hechos barseloneses, debilitar a los comunistas y formar un gobierno nuevo a una nueva base sindical (al haber igualado a UGT y CNT), ignorando el opinion del Presindente y apelando a masas organizadas. Eso, por supuesto, violaria la Constitucion, pero despues del 18 de junio la infringian muy a menudo. Fue un momento crucial en el desarrollo de la Revolucion espanola, o sea del todo el mundo tambien. ?Naceria un nuevo modelo sindicalista que existiera al lado de los variantes de la sociedad industrial regulada norteamericano, sovietico y fascista? ?Considerarian los paises que empezaran el camino del estado social las opciones diferentes: crear una sociedad nueva a base de autoritarismo, pluralismo democratico o, como en Espana, a base de la democracia industrial?

Es evidente que el gobierno cuyo nucleo fuera integrado por los lideres sindicales de CNT y UGT habria continuado a realizar las reformas sociales dirigidas a ordenar la colectivizacion y la sindicalizacion. Tal gobierno habria investigado los hechos de mayo de una manera desfavorable para los comunistas, lo que habria aflojado sus posiciones en los organes de fuerza y habria resultado en que PCE perdiera la lucha por el poder. Sin embargo, si las cosas hubieran ido asi, no solo los comunistas sino los socialistas de derecha y los republicanos habrian perdido el poder. Pero en mayo del 1937 Largo Caballero no se atrevio a actuar de manera revolucionaria. «El Lenin espanol» no tuvo la audacia de Lenin verdadero. Al mismo tiempo rechazo el papel de un mascaron de proa de la nave que bruscamente cambiaba el rumbo.

Por no haber atrevido a romper con el sistema partidista-presidencial, Largo Caballero perdio y el 17 de mayo M. Azana le encomendo formar un gobierno nuevo a J. Negrin, dispuesto a la cooperacion mas estrecha con comunistas. En la primavera del 1937 un golpe politico iba preparandose no en favor de personas sino en favor del bloque de comunistas y socialistas de derecha. Los politicos social-liberales y comunistas eligieron a Negrin como a la mas comoda figura de compromiso.

Los emisares de Comintern participaban directamente en aquellas combinaciones y gozaban de una gran influyencia en la coalicion de los «vencedores de mayo». Esta claro que sin su apoyo los socialistas de derecha no habrian logrado vencer a Largo Caballero y la revolucion social.

* * *

Los antifascistas tenian no un solo (exterior) sino dos factores de resistencia como minimo (lo que prueba ya la defensa de Madrid): la revolucion y la ayuda de la URSS. En la situacion en que hallaba la Republica era imposible ganar contando con solo uno de ellos. La derrota seguia no solo a la disminucion de la ayuda sovietica sino tambien a la debilitacion de la revolucion. Al paralizar la revolucion, la direccion espanola nueva mato los estimulos de la lucha abnegada por la victoria. Largo Caballero sabia combinar las ambas fuentes de la fuerza republicana, despues de que Negrin habia rechazado una de ellas, solo el comienzo de la Segunda Guerra Mundial podria salvar la Republica.

Antes de 1938 la ayuda sovietica equilibraba la intervencion material y tecnica de Italia y Alemania, y las Brigadas Internacionales, la presencia del contingente militar italiano. A los finales de 1937 la ayuda sovietica empezo a reducirse, mientras la fascista aumentaba. La disminucion de la ayuda de la URSS fue relacionada tanto con el desengano de los jefes sovieticos por lo que el nuevo gobierno Negrin-Prieto fuera incapaz de quebrar el curso de la guerra como habia prometido, como con la agravacion de la situacion internacional, cuando el problema espanol quedo menos importante que las crisis en China y Checoslovaquia.

Desde la segunda mitad del 1937 la ayuda sovietica iba tambien a China y el volumen de abastecimientos al Oriente se descontaba de lo que URSS podia dirigir a Espana. China era aun mas importante de Espana: esta vez la guerra iba inmediatamente junto a las fronteras de la URSS. Detener Japon a los accesos lejanos a URSS fue muy importante para los sovieticos durante todos los 30.

En primavera-otono de 1937 los republicanos obtuvieron una posibilidad de tomar iniciativa, cuando Franco al haber concentrado las fuerzas en el Norte guerreaba en dos frentes. En vez de acumular los esfuerzos en la victoria y preparacion de una operacion ofensiva, comunistas y social-liberales se peleaban apasionadamente por poder, mientras tanto la Republica perdia tiempo. En verano realizaron una operacion en su estilo, y se quedo evidente que sus metodos no eran mejores sino peores que el estilo de guerra de Largo Caballero. Y en julio- diciembre del 1937 la oportunidad de captar la iniciativa fue perdida.

Sin embargo la URSS continuo a prestar ayuda a la Republica cuya conservacion (aunque la victoria fuera imposible) distraia Alemania y en especial Italia de las acciones en el este de Europa.

Dosificando la ayuda segun la situacion de politica externa complicada, Stalin no se negaba a continuar la lucha en Espana y fortalecer el control sobre el sistema politica de la Republica. Como demuestra la experiencia de las «democracias populares», aun en las condiciones mas favorables Stalin actuaba paulatinamente cuando establecia los regimenes comunistas.

* * *

En el mayo de 1937 el lugar del gobierno revolucionario ocupo una coalicion interesada en apaciguar y finalmente apagar totalmente el fuego de la revolucion. Pero la fraccion mas fuerte del regimen de mayo eran los comunistas quienes por lo moderado que fueran no se negaban a la idea de convertir Espana a un pais socialista (tal y como entendian la palabra). El gobierno de Negrin se ocupo de la decolectivizacion pero al mismo tiempo, de la nacionalizacion. Fue no solo una deviacion de los progresos revolucionarios antiguos sino la vuelta del vector de revolucion de la autogesion al estatismo y estatalizacion. El regimen que se establizo en Espana en mayo de 1937 representaba una forma inicial de las «democracias populares»: los regimenes que se propagaron en la Europa Oriental despues de la Segunda Guerra Mundial. La «democracia popular» es un regimen prosovietico que combina una fachada liberal con el nucleo autoritario y estatista. La correlacion de la fachada y del nucleo depende de los factores de politica exterior, y en ciertas condiciones la fachada puede vencer al contenido. La «democracia popular» no se limitaba a hacer un «polluelo de cuclillo» comunista expulsar a los aliados, sino era una sintesis de dos estatismos: un comunista y otro liberal en una plataforma prosovietica.

Los pasos mas decisivos en la ruta de la «democracia popular» en Espana eran posibles despues de que terminara la guerra civil y la situacion internacional cambiara. Cuando llegara el tiempo, seria posible unir a los comunistas y a los partidarios de politica prosivietica en un partido unido y allanar a la oposicion.

Al haber perdido la oportunidad de vencer a los azules, a la Republica le quedaba una sola posibiliad de sobrevivir: tirar hasta que estallara la Segunda Guerra Mundial. Esta oportunidad aparecio en el septiembre del 1938 en relacion con la crisis de Sudetes y permanecia en 1939 ya que la Republica gozaba de un, aunque pequeno, pero suficiente recurso de resistencia para mantenerse algunos meses en la situacion impredicable de la Europa de preguerra.

Pero las fuerzas politicas dirigentes incluido al primer ministro Negrin concluyeron que la derrota era inevitable y comenzaron a buscar las posibilidades de minimizar las consecuencias de la catastrofe. Comunistas implicadas en el combate contra en fascismo estaban dispuestos a luchar hasta el ultimo soldado. Pero tambien tenian que actuar en el marco de la politica de Negrin cuyas maniobras provocaban desconfianza a una gran parte de los republicanos que temian quedarse al margen de la evacuacion.

En resultado el motin de Casado obtuvo un amplio soporte politico, incluso por parte de los partidarios de una capitulacion incondicional. El revuelto provoco el fracaso de la Republica cuando quedaban solo cinco meses hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

El derrumbe de la Republica espanola fue una prueba evidente del fiasco de la estrategia del Frente Popular y seguridad colectiva que Stalin a tan duras penas habia decidia realizar en 1934–1936.

En resultado de la guerra civil Franco determino su posicion de neutralidad a cual se inclinaba ya en los dias turbios de Munich. Aunque de aquel modo la Repulica gano: desangro el franquismo y impidio a involucrar Espana en la Segunda Guerra Mundial.

En el mismo tiempo en Espana se libro el primer combate en la lucha que terminaria por la derrota del bloque fascista en 1945.

* * *

El movimiento hacia la democracia industrial fue terminado no en consecuencia de procesos internos que habia ocasionado, sino en resultado de una supresion forzosa de la revolucion. El hecho de una derrota militar como tal no da lugar a concluir que uno u otro modelo es inviable en lo principal. Hay ejemplos de otras estructuras sociales y politicas que en otras condiciones militares y politicas daban muestras de alta eficacia y viabilidad. El problema de viabilidad de la alternativa sindicalista se resume en la posibilidad de su existencia, conservando su

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату