проявление адекватности?

А то, что Дик не стал скопом менять весь тренерский и административный штаб (другой бы на его месте решил, что там сидят «казачки Хиддинка», и перешерстил бы все от и до)? Футболисты сборной горячо одобрили, в частности, то, что остался Александр Бородюк – например, Павлюченко не стал скрывать своей радости по этому поводу в интервью «Спорт-Экспрессу». Для команды это стало показателем преемственности курса.

–  Произошли только два изменения, – вспоминает Казаков. – Во-первых, в тренерском штабе вместо Игоря Корнеева появился Берт ван Линген, который работал с Диком в «Зените». И во-вторых, взамен массажиста Олега Соколова, человека в возрасте, которому уже были тяжелы такие нагрузки, пришел Сергей Колесников из «Зенита». Соколов, кстати, остался в системе РФС, за что спасибо Фурсенко, потому что таких людей даже в преклонных годах, как и Савелия Мышалова в «Локомотиве», увольнять нельзя ни в коем случае.

–  Почему, по-вашему, из двух голландцев, с которыми Дик работал в «Зените» – сначала Корнелиуса Пота, потом Берта ван Лингена, – он выбрал для сборной именно последнего?  – спрашиваю Сарсанию. – Из-за того, что на момент назначения Адвоката в сборную России Пот был главным тренером голландской «молодежки»?

–  Лично мне Корнелиус как ассистент симпатичнее. Берта и в Голландии-то почти не знают, а улыбчивый и общительный Пот в какой-то мере компенсировал замкнутость Дика. И, честно говоря, я не совсем понял решение футбольного союза назначить ван Лингена не только помощником Адвоката, но еще и техническим директором РФС. Зачем? А на Пота, мне кажется, Дик на что-то обижен. Потому и не позвал назад, когда сборную возглавил.

После матча с болгарами мы поговорим с Адвокатом на тему штаба и персонала:

–  Впервые штаб национальной команды при вас работал вместе. Довольны ли тем, как сложилось сотрудничество Бородюка, ван Лингена и Николая Писарева, а также работой персонала?

–  О Писареве (руководителе спортивного департамента РФС и главном тренере молодежной сборной страны. – Примеч. И. Р.) нужно говорить отдельно, поскольку в круг его непосредственных обязанностей работа с национальной командой не входит. При всем уважении к нему, зона первоочередной ответственности Николая – юношеский департамент. Да, он пожелал присоединиться к нам, чтобы понаблюдать, как мы работаем и т. д., но только для себя. Всю ответственность за первую команду несем я, ван Линген и Саша (Бородюк. – Примеч. И. Р. ).

Что же касается персонала, то я использовал эти три дня, чтобы посмотреть, что в его работе хорошо, а что – нет. Я не хотел ничего менять сразу, поскольку нужно посмотреть в действии, как люди трудятся. Но кое-какие перемены произойти должны. У меня уже есть множество наблюдений, и это хорошо. Всегда нужно видеть вещи, в которых необходимо прибавлять.

–  Какими-то поделитесь?

–  Нет. Нельзя говорить о чем-то для газеты, еще не сказав то же самое людям, которые непосредственно с этим связаны.

–  Кого из ваших помощников можно назвать первым?

–  Мы все – первые номера. Мы все равны.

–  Некоторые игроки сказали, что очень рады сохранению Бородюка в штабе сборной, поскольку это говорит о некоей преемственности.

–  Да, но тем не менее кое-что мы изменить должны. Если перемен не произойдет вообще, то это означает, что никаких выводов из неудачи в прошлом отборочном цикле сделано не было. Я с глубоким уважением отношусь к Гусу, он проделал великолепную работу со сборной России. Но если команда не выходит на чемпионат мира – значит, в чем-то надо прибавлять.

Что же касается Бородюка, то он прекрасно знает игроков и многое другое, связанное с жизнью сборной. Это отлично. И я изначально сказал Фурсенко, что желаю, чтобы он остался. Конечно, можно начинать работу и с абсолютно новым штабом. Но лучше, чтобы в нем был такой человек, как Саша.

Корнеев после конфликта с Адвокатом в «Зените», понятное дело, не мог остаться в сборной ни при каких обстоятельствах. Это тебе не критика непроведенной замены на Семшова, а нечто куда более серьезное. Что подтвердила реакция Дика, когда в интервью после матча с Болгарией я спросил его:

–  Вы уладили свои разногласия с другим бывшим помощником Хиддинка – Корнеевым, с которым у вас были проблемы прошлым летом в «Зените»?

–  Я по-прежнему не забыл то, что произошло. И при всем к нему уважении, ему повезло, что я больше не работаю в «Зените».

–  Но ведь, помнится, вы пожали ему руку и пожелали удачи, когда прощались с «Зенитом»…

–  Конечно, почему бы и нет? И если мы увидимся сейчас, то я пожму ему руку. Но это не означает, что прошлое вычеркнуто из памяти.

Лично мне гораздо интереснее разговаривать с человеком, который называет вещи своими именами, нежели с тем, кто изворотливо укрывается разного рода дипломатическим эвфемизмами.

Причем Адвокат таков в разговорах на любые темы. Едва он успел возглавить сборную, как в экспресс-интервью в аэропорту Шереметьево высказал резкое недовольство тем, что в первых числах июня, когда весь мир накануне ЧМ- 2010 играет товарищеские матчи, сборная России простаивает. Равно как и тем, что еще неизвестен соперник по августовскому товарищескому матчу. А ведь это была фактически прямая критика в адрес работодателя – РФС и Фурсенко.

Впрочем, Сергей Александрович, настояв на кандидатуре Адвоката, знал, что «мягкой игрушкой» этот человек точно не будет. Зато есть у него достоинство, которое эту ершистость значительно перевешивает. Его в момент назначения Дика сформулировал в нашем разговоре футбольный агент Владимир Абрамов:

–  Прекрасно понимаю, почему Сергею Фурсенко с Адвокатом просто. Для этого тренера «да» – это «да», а «нет» – нет. И в контексте работы Дика со сборной главное – абсолютное и взаимное доверие президента РФС и Адвоката. Порой президент говорит тренеру: «да-да», а внутри думает: «Какой же дурак!» Здесь будет единая команда. Не берусь говорить о футбольной специфике, но с точки зрения такого контакта все будет идеально. Адвокат – настоящий мужик, этакий работяга от футбольного станка, очень дисциплинированный, и его простота и прямота внушают симпатию.

Абрамов, который известен нелицеприятным отношением к Хиддинку, привел метафору, касающуюся разницы в их с Адвокатом подходах к команде. Мне как человеку, питающему глубочайшую симпатию к Гусу, цитировать ее неприятно (да и не согласен я с ней). Но точки зрения бывают разные, и если заниматься не пропагандой, а журналистикой, то приводить их надо во всем многообразии.

–  У игроков, по-вашему, могут возникнуть проблемы с Адвокатом по части дисциплины?  – спросил я Абрамова.

–  Конечно, могут! История с Домингесом в «Зените» – тому свидетельство. Одно нарушение дисциплины – предупреждение, два – «красная карточка». И если, допустим, Аршавин, Быстров и их компания это не поймут, то им быстро все объяснят. Полной свободы, как при Хиддинке, не будет.

У каждого тренера – свои принципы. И принципы Адвоката гораздо больше напоминают традиционные российские – те, что были у тех же Романцева и Бышовца. Подходы двух голландцев можно образно сравнить с семьей. Бывают семьи, где отношения, скажем так, свободные – муж изменяет сам и закрывает глаза на измены жены и наоборот. Так вел себя по отношению к игрокам Хиддинк, который и сам не перенапрягался, и игрокам позволял делать то, что они хотят – за что они его и любили. В других семьях царит неравноправие: муж изменяет, но за верностью жены следит ревностно. А третий случай – когда муж верен и за супругой следит зорко. Вот это как раз случай Адвоката, не позволяющего вольности ни себе, ни футболистам. И если что случилось, строго за них наказывает.

–  Но сборная – не клуб, выбор ограничен, игроками там не поразбрасываешься.

–  Согласен. И Адвокат наверняка постарается найти общий язык с игроками и поначалу не будет конфликтовать с ними. Но футболисты тоже должны принять его правила игры, уважение к дисциплине и порядку.

Футболисты – примут. «Евангелие от Дика» окажется весьма простым для понимания, и те, кто его уже знают, растолкуют партнерам. В свою очередь, сам Адвокат лютовать окажется не настроен, а футболисты не дадут для этого серьезных поводов. И весьма точным окажется прогноз, который дал мне перед самым назначением Адвоката его бывший игрок Радимов:

–  Дик – жесткий только внешне. Да, он приверженец строгой дисциплины, не допускает опозданий и других нарушений, но его никак нельзя назвать тираном. На мой взгляд, у него хорошо получается ладить с футболистами, к каждому из которых он находит свой подход. Это положительная черта.

В «Зените» времен Адвоката были нормальные профессиональные и человеческие отношения. Не думаю, что с этим будут какие-то проблемы. И уверен, что в случае какого-то недопонимания ему, взрослому человеку, не составит