обабили мужественного лётчика, потому и многие друзья от нас отвернулись. Лучше всех такой стиль работы охарактеризовал активист либеральных демократов Р.Будбергис на митинге в Пренай, собравшемся в поддержку Р.Паксаса:

- Мужики, делайте что-нибудь и не ждите помощи от бога, не читайте нам рождественских проповедей. Созданная Ландсбергисом против нас антифашистская коалиция бьёт в одну и ту же точку, пока не пробьёт какую-нибудь дыру, а вы только тычете пальцем в небо и воображаете, что отстреливаетесь.

Э.Ганусаускас очень правильно пишет, что главными были не словесные баталии, а конкретные действия, и тут же по-детски утверждает, что Лена Лолашвили очень помогла Р.Паксасу выжить, внушив ему мысль, что праведную жизнь может дать только согласие с самим собой и Богом. Хотя в начале предложения недвусмысленно объясняет: «После удачной операции в Австрии». Ведь те талантливые хирурги не просились в пророки, как та неграмотная баба, зарабатывающая за счёт дамочек, не умещающихся в собственной шкуре. Это же нонсенс! Почему почти все советники сейчас не признаются, что большинство из них уверовали, когда Лена напророчила Паксасу два президентских срока? А потому, что для них самих победа Роландаса была такой неожиданностью, что они стали верить в чудеса. Хотя, практически, эту победу им организовали Борисов, его деньги и хорошо вышколенная команда. Под его контролем компьютеры не ломались в пользу В.Адамкуса, и самому штабу Роландаса особенно нечего было и делать.

И вдруг после этого Ганусаускас пишет, что даже в то время как выборы были выиграны, Ю.Борисов вызывал у Р.Паксаса большую тревогу, изъявив желание стать советником. Миллионер?.. Человек дела!.. И работать бесплатно на таких умственных лодырей? Когда они уже собрали вокруг себя почти полторы сотни таких же общественных советников, когда в республике не осталось ни одного их родственника или дружка без таких должностей? Это опять вздор, ведь один Р.Паксас такого количества советников собрать не мог. Это «группа товарищей», которая и вырыла ему ту яму (и словно некролог написала), и превратила корпус советников в публичный базар, якобы демонстрируя его близость к народу.

Об опасности такой самодеятельности Борисов предупредил их ещё в телепередаче Р.Палецкиса «Прошу слова». Он откровенно сказал зрителям, что 'Р.Паксас боится не того, чего все от него ждут - обнародования каких-нибудь серьёзных материалов, компрометирующих прежнюю власть, он боится признаться общественности, что виновником наступившего кризиса является он сам. Пока Паксас не осознает этой истины, его будут преследовать неудачи. Неудачи, как я понимаю, - это неспособность в своей практической деятельности добиваться каких-нибудь ощутимых результатов'. Золотые слова!

Это было серьёзное предупреждение всей армии советников, однако они то мужское слово восприняли как личное оскорбление каждого, а позже к нему прибежал испуганный Г.Шуркус и попросил:

- Юра, выдай идею, мы уже не знаем, что делать дальше.

Это правда, у вас с самого начала не было никаких идей, но с какой стати ваш главнейший спонсор должен был свои идеи передавать через посредника, а не самолично излагать их президенту? Что, разве те идеи были ядовитые, без фильтра могли заразить президента русофилией? Вы поторапливали Ю.Борисова, а он вам хладнокровно ответил, что пока те идеи дойдут до адресата, от них не останется и половины. Не лучше ли было бы ему самому встретиться с президентом, чем играть в испорченный телефон?

И вот, через «Клуб печати», который ведёт А.Сяурусявичюс, наконец, выясняется, что Ачас сам обратился к М.Лауринкусу и попросил узнать, почему пьяный Ю.Борисов искал контакты со средствами массовой информации, и грозился им сказать нечто очень важное?..

И это советник президента по вопросам безопасности!

- Что так взволновало Ачаса? - спросил ведущий.

- Его собственная глупость, - спокойно улыбнулся Борисов.

Если уж так блудят советники президента и бегут жаловаться на Борисова в ДГБ, прекрасно зная, что этому миллионеру стоит только шевельнуть пальцем, чтобы половина вильнюсских журналистов сбежалась к его дверям, то что говорить о всезнающем К.Главяцкасе, который к каждой передаче прилипает, как банный лист к заднице. Закодировавшись от вредных привычек у Руткялите, он разглагольствует, будто в мире практикуют кодирование, парапсихологические вещи, которые мы знаем из деятельности Кашпировского. Такое кодирование, мол, создаёт неконтролируемую ситуацию, могущую вызвать беспорядки и бунты, из чего и возникает вопрос выживания государства или проблема национальной безопасности...

Это же бред сивой кобылы, а не заметки профессора.

По логике этого мудреца, заурядная баба с колодой карт таро может в Литве совершить контрреволюцию. Это же просто неуважение к людям и нашему правительству, а не решение проблем президента, однако и такую бредятину часть советников принимала за чистую монету. Чего это все они так боялись Ю.Борисова? Может, потому, что он был умнее их, а, может, испугались антифашистской коалиции Ландсбургаса имени Адамкуса? Мне кажется, ни то, ни другое. Это было очень дешёвое, общедоступное прикрытие собственной глупости. Ярмарка тщеславия. Случись Ю.Борисову напрямую работать с президентом, вся команда советников оказалась бы не у дел. Вот это-то и испугало всех друзей и врагов Паксаса, как и его самого. Короче говоря, слишком велики различия в уме, опыте и способностях.

И друг Р. Паксаса Эдмундас Ганусаускас не далеко ушёл от советников. Он до сих пор не может понять, почему перед началом конгресса либерал демократов в переполненном зале кто-то позаботился, чтобы свободное место оставалось только возле Борисова. Потому у Р.Паксаса, появившегося в зале последним, не было иного выбора, как усесться, чуть ли не вопреки желанию, рядом с ним. Просто фантастика! Ещё раз взгляните на фото, напечатанное вашей партией, где сидят те двое? В середине зала или в первом, зарезервированном ряду? Кому задним числом понадобилось сбивать масло, налив в маслобойку воды? За каким дьяволом президенту проталкиваться в середину зала, и почему ни один из его советников не соскочил со своего насиженного места в первых рядах, и не уступил его Паксасу? Может, и эта их невоспитанность тоже заслуга Лолашвили или русской разведки?..

Ещё прелестнее, когда Э.Ганусаускас начинает повторять слова недругов Р.Паксаса, как будто свои: «Слышь, эта образина до сих пор мелькает в газетах, таращит глаза с экранов. Желание этого человека красоваться рядом с президентом, само по себе настораживало и пугало, но это - мелочь по сравнению с абсурдной прихотью работать советником. Понятно, кроме всего прочего, этого не могло быть хотя бы потому, что такая беспардонность вызвала бы бурю перед вступлением Литвы в НАТО». Этот перл достоин Ю.Размы. Прежде всего, должность внештатного советника была для Ю.Борисова единственной возможностью пробиться через заслоны команды советников к Паксасу и свободно с ним поговорить. Во- вторых, вопросы вступления в НАТО решал Сейм, а также бутылки пива и стиральные порошки. И третье - где автор изучал логику? «Беспардонность вызвала бы бурю». Или: то, что важнейший спонсор вашей партии сидел рядом с президентом, «само по себе настораживало и пугало». А где был автор перед тем, как заболеть ландсбургистской русофобией, когда за деньги Борисова разъезжал, куда душе угодно, и во всех газетах печатал километровые статьи, не забывая о своих гонорарах? А, может, он забыл, что при подготовке конгресса либерал-демократов и он сам был в числе ответственных?

Э.Ганусаускаса удивляет абсурдная прихоть Ю.Борисова - работать советником президента, а меня - ничуть. Почитайте протоколы судов по его делу. Статус советника для него, вложившего миллионы, был единственной возможностью свободно общаться с президентом без контроля таких алчных, корыстолюбивых советников, но Паксас, наслушавшись оппозиционеров, прикинувшихся друзьями, и мудростей своих политиканов, сам стал избегать Ю.Борисова. Это задевало, оскорбляло доброжелательного и обладающего чувством собственного достоинства человека, который никогда не был и не будет врагом Литвы. Он лишь хотел быть равным среди равных, и чтобы его бизнесу не ставили палки в колёса только за то, что он - русский. Однако, столкнувшись с такой бессовестной изоляцией со стороны своих друзей, он плюнул на всё и отвернулся от базарной команды Р.Паксаса. Автору книги - журналисту такие националистические предрассудки должны были бы быть чужды, а он пишет, как ему противно было видеть, что такой человек сидит рядом с президентом. Он опасается, что это может обидеть руководство НАТО, вследствие чего может подняться буря в стакане воды и нарушиться партнёрство с этим военным альянсом. Подобными рассуждениями воспитывается мышление оловянного солдатика, а сами рассудительные мудрецы такого рода идут в переплавку первыми.