пари:

-    Хорошо, за каждого депутата, которого вы не досчитаетесь до пятидесяти, ты ставишь мне по бутылке коньяку, а за каждого депутата сверх пятидесяти я ставлю по пять бутылок.

Ударили по рукам. Я ещё раз попытался показать ему партийный пасьянс:

Социал-демократов за предательство Паксаса ждёт расплата, социал-либералы почти полностью исчезнут, центристы, как обычно, перегрызутся из-за портфелей... Кто от этого выиграет? Только консерваторы. Чем меньше будет явка на выборы, тем лучше для них. Их богадельня в любом случае даст им постоянные 10-12%. Этот их неизменный заработок по отношению к ста процентам -ничто, но к сорока-пятидесяти - уже кое-что. Умеешь считать? Сейчас все усилия вы должны направить на борьбу за избирателей, независимо от того, за кого они будут голосовать, главное, чтобы они пришли.

Однако либерал-демократы занимались собственными проблемами больше, чем выборами. Я заработал 40 бутылок и с большим удовольствием от них откажусь, если паксисты не будут повторять таких детских ошибок.

Но это тоже утопия, т.к. в любом случае ребёнок должен вырасти и созреть, да еще переболеть всеми детскими болезнями.

-    Валентинас, вы совершаете большую ошибку, поскольку делаете ставку на одного человека. А вдруг он попадёт в автокатастрофу?.. Тогда и коалиция “За справедливую и демократическую Литву” полетит к чертям? Скажи, за каким рожном ваша только что разбежавшаяся команда, привлечённая оптимистичными прогнозами вашей партии, опять сбилась в кучу? Чего ради? Им нужна незаслуженная карьера. Это не работяги, - хотелось сказать - авантюристы, но я сдержался.

Однако Валентинас, уловив в моём голосе большое разочарование, опять бросился спорить. Я потихоньку глянул в составленный избирательный список их партии, и снова меня прорвало:

-    Кто сочинял эту ерунду?

-    Это не мое, это общее мнение, - твердил он, как заученную молитву.

-    Вот увидишь, как во время выборов они будут сбивать друг другу рейтинги, а отхватив свою долю, разбегутся во все стороны. Так что бутылки можешь покупать заранее.

После выборов мне этот выигрыш встал поперёк горла, поэтому я поделился печалью с Юлюсом Весялкой. Тот в обычном расположении духа.

-    А пошли они все... Я выставил свою кандидатуру в Укмярге и там победил. А те из жалости записали меня четвёртым. Вот и заработал кому-то место, которое особой пользы ему не принесёт. У них нет лидера, его воспоминания - не программа.

Поговорил я с Витаутасом Лазинкой, одним из старейших лидеров движения “За справедливую и демократическую Литву”.

-    Они всех своих карьеристов протащили вперёд, а мы остались в качестве фона. Паксас - не святой, он один чудес не явит, тем более что повторяет прежние ошибки.

-    Не то говоришь. Паксас стал для тех карьеристов крышей и инструментом. Они его обглодали, будучи советниками, теперь, будучи членами Сейма, сожрут окончательно. По их аппетитам Паксас - слишком мелкий дредноут, который они обязательно напорют на какой-нибудь новый айсберг.

Такое сравнение пришло в голову само собой, когда я вспомнил о Борисове, его команде и деньгах. Под его управлением у каждого винтика было своё место и свои обязанности, каждый знал, как поступать в случае удачи или неудачи, кому звонить, к кому обращаться. Каждый винтик вращался, но звучал собственным голосом.

-    А кто руководил выборами в этот раз? Почему не воспользовались идеальным планом Борисова?

-    Видишь, сейчас Борисова преследуют, подозревают, кроме того, нам для реализации таких планов не хватило бы денег.

-    Замечательно! Когда римский легионер по недомыслию убил Архимеда, разве вместе с ним погибли и его труды?

-    Я понимаю. Мы тот план предлагали К.Прунскене, но и ей не хватило средств.

Вот так, в итоге уже второй раз, компьютеры проголосовали в пользу Адамкуса. Опять сработали чёрные технологии. Чикагский опыт. Товарищ Сталин формулировал такое гораздо проще: “Не важно, кто голосует, важно, кто подсчитывает голоса”. Сегодня век техники. Вместо людей такую подлость могут сделать компьютеры. И вот они портятся, когда Адамкус не досчитывается голосов. Каунас, располагающий наилучшими техническими возможностями, почему-то подсчитывает голоса самым последним, и почему-то в последние два часа компьютеры отбрасывают бюллетени с голосами за его оппонента, согласно заранее оплаченному американскому заказу: сколько нужно, столько и будет.

Однако подлинных фактов жизни под политическими выкриками не спрячешь. По данным статистики, с учётом участия в президентских выборах, голосования на референдуме и результатов опросов, в Каунасе в референдуме о вступлении в ЕС официально приняли участие 183 958 избирателей, тогда как в списках числился 195401 избиратель. Согласно опросу не участвовало около 14% избирателей. Таким образом, на день референдума в Каунасе проживало вроде бы

195401 : 86% х 100% = 227210 избирателей.

В первом туре президентских выборов 22.12.2002 г. в Каунасе участвовали 183938 избирателей. Опросы показали, что не участвовало 20% избирателей. На день выборов в Каунасе должны были проживать 158938 : 80% х 100% = 198672 избирателя.

Разница в количестве избирателей 227210 - 198672 = 28538 свидетельствует об уменьшении масштаба фальсификации избирательной комиссии, т.к. за полгода число избирателей в Каунасе должно было уменьшиться на 10 тысяч, а не увеличиться примерно на 30 тысяч. Т.е. общий итог фальсификации составлял до 40 тысяч избирателей!

Вот как в Литве, используя старую чикагскую методу, добывают 'мёртвые души', по-американски - зомби, которых в нужное время воскрешают из мертвых, отводят проголосовать за собственных клонов, после чего укладывают их обратно почивать в могилах, затопленных водами озера Мичиган. Великая демократия спасена, т.к. на её защиту призваны бессмертные души великих предков.

Имея в Мексике на берегу Тихого океана поместье, съездить туда не очень сложно. Но существенно другое: какие консультанты ждут тебя в том поместье. По американским понятиям, то поместье называется фермой, а его владелец - 'Фермером'. Такое условное название не коробит и слух русского - произносится легко и несёт в себе множество смыслов.

При более близком знакомстве я понял, что Валдае Адамкус не такой уж великий специалист экологии, каким он себя изображает. На эту тему им не опубликовано ни одной серьёзной работы, иначе их давно бы уже перевели на литовский язык и бесплатно раздавали бы во время выборов. Это чиновник, опытный администратор, распоряжающийся кучей казённых денег и нанимающий специалистов. После того как он для строительства терминала по экспорту нефти выбрал посёлок Бутинге, я убедился, что экология для него такая же terra incognita, как и сельское хозяйство Литвы.

Я долго раздумывал, писать это или не писать... Потом решил, а кто же скажет ему в глаза всю правду, если не друзья? По-моему, Валдае слишком засиделся в президентском кресле и принялся сам себе вредить, пока не сделался нашим общим бедствием. Я давно спрашиваю сам себя: что хорошего сделал этот мой приятель для Литвы?.. И не нахожу ответа. Со своим возрастом нужно считаться, если не хочешь стать космополитом, глобалистом или чемоданным патриотом, для которого где его шлёпанцы, там и родина. С подобным американским пониманием любви к родине можно честно служить где-нибудь в Йемене, в Эмиратах или в Мексике. По словам А.Юозайтиса, этот господин уже не чувствует, как из патриота он постепенно превращается в прохожего, и то, что он делал для блага родины в молодости, давно уже стало протухшей легендой. Когда в действиях руководителя преобладают только старые привычки, он становится рабом собственных иллюзий. Тогда ни о какой свободе поступков не может быть и речи, т.к. свобода - не надуманная привычка, а осознанная необходимость...