Литература о Барте безбрежна. Мы придерживаемся характерной как для католической рецепции Барта, так и для его католической критики книги H.U.von Balthasar Karl Barth. Darstellung und Deutung seiner Theologie. Einsiedeln, 1976. Прекрасный обзор всей дискуссии о Барте дает E.Jungel «Karl Barth», в ? REV, 251–268.
Ср. ниже: с. 101 и далее.
К. Barth Der Romerbrief. Zollikon–Zurich, 1967. S. 4.
К. Barth Die Kirchliche Dogmatik I/1, VIII–IX.
Ibid., 35 и далее, 198 и далее, 250 и далее, и др.
K.Barth Die Kirchliche Dogmatik 1/1, VIII–IX, с. 357.
См. высказывания в К. Barth Die Kirchliche Dogmatiklll/2 об analogia relationis (с. 262–263, 390–391), которая хотя и отличается от analogia entis, однако по существу очень сходна с тем, что подразумевается в католическом богословии. Более подробно ср.: K.Barth Die Kirchliche Dogmatik IV/3, S. 157–158.
О Д. Бонхёффере см.: Е. Bethge Dietrich Bonhoeffer. Theologe, Christ, Zeitgenosse. Munchen, 1970; E. Feil Theologie Bonhoeffers. Hermeneutik—Christologie— Weltverstandnis (Gesellschaft und Theologie. Systematische Beitrage 6). Munchen–Mainz, 1971.
Д. Бонхёффер Сопротивление и покорность. M., 1994.
