отказами от наследственных ремесел. Добавим, что между хозяевами и служащими, нанимателями и наемниками взаимодействие было постоянным: предложение

стимулировало спрос, так же как спрос вызывал предложение. Пример мародеров, брабантцев, разбойников времен Ричарда I, Иоанна Безземельного и Филиппа Августа, позднее каталонских отрядов доказывает, что появление наемничества как исторического

феномена объясняется как борьбой политических сил, так и экономическими и

социальными обстоятельствами.

5. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

Обычно средневековая война была чередой осад, многочисленных стычек и

опустошений, которую изредка прерывали крупные и часто кровопролитные сражения

или торжественные встречи.

В конце концов, в условиях осадной войны города представляли собой более

серьезные препятствия, чем отдельные замки. Конечно, в истории известны весьма

длительные осады замков в XII-XIII вв.: во время альбигойского похода цитадель Терма

сопротивлялась с августа по ноябрь 1210 г.; в Святой земле Крак де Шевалье пал под

ударами мусульман только после очень долгой осады в 1271 г.; сопротивление Монсегюра

растянулось на целый год (1244 г.), а Филиппу Августу потребовалось 5 месяцев, чтобы

захватить Шато-Гайар в 1204 г.

Однако осады городов, независимо от исхода, были едва ли не самыми заметными

эпизодами войны: например, осада Акры франками (одна из самых долгих в истории: считается, что она длилась с июня 1189 по июль 1191 г.), вторая осада Константинополя

во время четвертого крестового похода (ноябрь 1203 – апрель 1204 г.), осады Тулузы

Симоном де Монфором (октябрь 1217 – июнь 1218 г.), осада Марманда Амори де

Монфором и принцем Людовиком Французским (октябрь 1218 – июнь 1219 г.). Дело не в

том, что города в техническом отношении были защищены лучше, чем замки; напротив, городские укрепления были довольно слабыми и редко их стены не имели хотя бы

нескольких уязвимых мест. Однако, с одной стороны, города обладали материальными и

моральными ресурсами, благоприятствующими продолжительному сопротивлению, а с

другой стороны, завоевателю, который легко пренебрегал неприступным, как орлиное

гнездо, замком, было необходимо полностью контролировать именно города как

экономические, административные, населенные центры. Стратегическая важность

городов в это время объясняется не столько военными причинами, сколько тем, что

именно городские центры, а не замки, были в XII-XIII вв. настоящими хозяевами

территорий.

Согласно диалектическому принципу, во все времена развитие осадного искусства

сопровождалось развитием оборонительного искусства. Итак, для удобства изложения мы

исследуем поочередно способы атаки и обороны.

Способы атаки

Захват часто осуществлялся с помощью психологических или политических методов.

Угрозы резни, поджогов и систематических грабежей, или обещания милосердия, т. е.

обещания сохранить жизнь или имущество, дать свободный выход для гарнизона, часто

приводили к капитуляции, на которую соглашались осажденные.

Того же результата добивались с помощью блокады, ведущей к нехватке

продовольствия, порчи воды; известны случаи распространения эпидемий.

После этих косвенных методов прибегали к прямым. Цель нападавших, которых, как

правило было гораздо больше, чем осажденных, заключалась в проникновении на

осаждаемый объект. Речь шла о том, чтобы преодолеть препятствия в виде высохших или

наполненных водой рвов, которые нужно было заполнить подручными материалами, деревом, камнями, землей и т. д. Чаще всего использовали фашины, как при осаде

Пюжоля, захваченного крестоносцами, людьми графов Тулузы, Комменжа и Фуа

(«Отряды быстро идут с фашинами: нет ни одного рыцаря, горожанина или сержанта, кто

не нес бы на плечах ношу, которую они бросают во рвы, полностью заваливая их до

основания стен»)[200].

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату