нравственные качества трудящегося класса, каких мы вовсе не найдем в народе, не покидавшем в течение всей своей истории допотопных 'устоев своего быта. Нельзя ли опасаться, что такой народ откажется не только от промежуточных, но и от всяких других 'фаз развития', и станет представлять к начальству людей, рекомендующих ему прямо перейти в последнюю фазу общественного прогресса? Как думают народники?

Чернышевский рассказывает, что Тургенев мог еще выносить его до некоторой степени, но зато уже окончательно не терпел Добролюбова. 'Вы — простая змея, а Добролюбов — очковая, говорил он Чернышевскому (См. уже цитированное письмо 'В изъявление признательности').

'Современник' 1856 г., февраль, Критика, стр. 75.

'Совр.', 1861 г… апрель, Новые книги, стр. 443 и след.

'Современник', 1861 г., октябрь, Русская литература, стр. 249–250.

'Совр.', 1862 г., март, статья: 'Французские законы по делам печати'.

Заметим кстати, что 'Wahlverwandtschaften' Гете и некоторые из его драм также представляют собою слово в защиту свободной любви. Это хорошо понимают многие немецкие историки немецкой литературы, которые, не дерзая хулить такого авторитетного писателя и в то же время не смея согласиться с ним по своему филистерскому благонравию, лепечут обыкновенно нечто совершенно непонятное на счет странных будто бы парадоксов великого немца.

Впрочем, сам Чернышевский едва ли смотрел на своих героев, как на представителей 'базаровского типа'. 'Современник' видел в Базарове карикатуру на 'молодое поколение' (См. известную статью М. А. Антоновича: 'Асмодей нашего времени' в мартовской книжке 'Современника' 1862 г.).

Книжки которого появлялись, однако, не периодически и с немалым они зданием по обстоятельствам, от редакции поистине не зависевшим.

См. письма Маркса к г. Николаю — ону. 'Минувшие годы' 1908 г., № 1, стр. 56.

Там же, стр. 51.

Полное собрание сочинений Н.Г. Чернышевского, Спб. 1907, т. III, стр. 695–696.

Об относящемся сюда взгляде Родбертуса см. в моем сборнике 'За двадцать лет' (Спб. 1907, стр. 525): Родбертус 'полагает, что меновая стоимость продуктов не всегда 'зависит от сравнительного количества труда, необходимого на их производство'. Продукты тех отраслей производства, которые обрабатывают более дорогой материал, всегда должны, по его мнению, продаваться по цене, несколько превышающей эту норму. И это отклонение от общего правила должно быть достаточно для того, чтобы во всех отраслях промышленности отношение чистого дохода к общей сумме издержек предприятия было одинаково или, другими словами, чтобы уровень прибыли стоял на одной высоте'.

Об этом см. в моей рецензии на книгу С. Франка (сборник 'Критика наших критиков', Спб. 1996, стр. 247–256).