евангельские события. Задача состояла в том, чтобы присмотреться к словам и делам Иисуса не с позиций тихого, аполитичного обывателя, а с точки зрения социально активной, мятущейся личности, каким только и был Иисус в своей земной жизни. Казалось бы, не такая уж и большая сложность, а между тем никому до сих пор сделать это не удавалось. Исследователи — поколение за поколением — предпочитали видеть в Иисусе кого угодно, но только не того, кем он был на самом деле.
Пожалуй, самым серьёзным препятствием для правильного понимания жизненного пути Христа всегда было отсутствие у библеистов опыта общественной деятельности, хоть в какой-то степени напоминающего его опыт. За толкование Евангелий принимались церковные служители, светские писатели, университетские профессора; это были, как правило, добропорядочные, положительные, милые люди, однако, не имея в своём жизненном багаже сходных переживаний, они не могли правильно истолковать многие слова и поступки Иисуса. Поразительная близорукость! Как будто не было давным- давно известно, что лучше всех друг друга понимают люди, обладающие сходным жизненным опытом! На эту тему даже поговорка специальная придумана — «Рыбак рыбака видит издалека». Или вот, например, какой любопытный пассаж обнаружил я совсем недавно в «Записках юного врача» Михаила Булгакова:
Знакомые интонации, не правда ли?
То же самое и в библеистике. По-настоящему понять Иисуса можно, лишь обладая сходным жизненным опытом, то есть, пройдя, как и он, школу активной общественной деятельности. Причём не в этих чиновничьих псевдопартиях, типа «Единой России», а в настоящих, уличных, или, как сейчас принято выражаться, «маргинальных» организациях. Надо походить туда, посмотреть, какие люди там собираются, поговорить с ними, поспорить, листовки на заборы поклеить... Глядишь, в голове и прояснится... А если это покажется слишком хлопотным или же времени не будет хватать на такие дела... Ну, тогда книжки хотя бы почитать про Че Гевару или ещё про кого-нибудь в том же роде... Не самый лучший вариант, конечно, но за неимением другого придётся согласиться и на такой. Самое главное, что нам нужно, — это научиться понимать психологию людей активной жизненной позиции, тогда, глядишь, и общественная роль Иисуса станет ближе и понятнее. А учить мёртвые языки и думать, что это единственный путь к успеху, просто глупо. Таким способом Иисуса никогда не поймёшь.
Здесь я предвижу резонный вопрос: если для понимания Иисуса так важен опыт общественной деятельности, то почему в таком случае не понимали его все эти робеспьеры, карлы марксы и прочие бронштейны? Ведь они «общественники» ещё те были! А объяснение этому факту очень простое — боязнь конкуренции. Упоённые своими идеями, они видели и в христианстве, и в самом Христе лишь опасных конкурентов, и поэтому люто ненавидели их. А ненависть, как известно, плохой помощник, когда нужно понять других людей.
Возьмём, для примера, два ярких персонажа современной российской истории — Виктора Анпилова и Анатолия Чубайса. По своим убеждениям это непримиримые враги, но по складу характера — близнецы- братья, политические радикалы, готовые ради торжества своих принципов идти по головам. Но ведь скажи им кто-нибудь об этом, и они не на шутку обидятся! Они начнут плеваться, обзываться, топать ногами, но никогда не признают своего сходства (не внешнего, конечно, а внутреннего).
То же самое и с евангельскими текстами. Мало обладать опытом общественной деятельности, необходимо ещё быть и непредвзятым. А это ой как не просто! Даже отойдя от дел, старые «партийцы», как правило, остаются в плену прежних иллюзий и не могут дать объективную оценку своим собратьям.
Вот, оказывается, сколько препятствий стоит на пути у тех, кто пытается проникнуть в тайну Евангелий! Что же после этого удивляться, что наука до сих пор топчется на месте, будучи не в состоянии завершить поиск «исторического» Иисуса, начатый ею более двухсот лет назад!
Эта книга закончена, но ещё далеко не завершена. Предстоит ещё долгий и кропотливый труд, чтобы разгадать все загадки, которые скрывают в себе евангельские тексты. И надо полагать, на этом пути нас ещё ждёт много интересных открытий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сергей Минаев. ДУХLESS: Повесть о ненастоящем человеке. М., 2006. С. 159.
2. Раннее христианство: В 2 т. Т. 1. М.; Харьков, 2001. С. 10.
3. Пауль Тиллих. Систематическое богословие (том I, II; части I, II и III). СПб., 1998. С. 414 - 415.
4. Швейцер. Благоговение перед жизнью. М., 1992. С. 282.
5. Там же. С. 280.
6. Флуссер Д., Бультман Р. Загадка Христа. Две эпохальные работы об Иисусе. М., 2009. С. 232 - 235.
7. Там же. С. 231.
8. Гегель. Философия религии. В 2-х томах. Т. 1. М., 1976. С. 174.
9. Честертон Г.К. Вечный Человек. М., 1991. С. 483.
10. Мережковский Д.С. Иисус Неизвестный. Харьков; М., 2000. С. 328.
11. Флуссер Д. Иисус. Челябинск, 1999. С. 30.
12. 'Лимонка'; № 129 — 1999.
13. 'Лимонка'; № 153 — 2000.
14. Свт. Игнатий Брянчанинов. Творения в семи томах. Том I. М., 1993. С. 472.
15. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1993. С. 25.
16. Лосев А.Ф. Жизненный и творческий путь Платона // Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. I. М.,1990. С. 15.
17. Истархов В.А. Удар русских богов. М., 1999. С. 30-33.
18. Tacit. Hist. L. 5. C. 10.
19. Уоллис Л. Бен-Гур. М., 1993. С. 74.
20. Ios. Fl. Ant., XIV, 4, 4.
21. Ios. Fl. Bell. Jud., II, 5, 2.
22. Ios. Fl. Bell. Jud., II, 8, 1.
23. Мережковский Д.С. Иисус Неизвестный. Харьков; М., 2000. С. 177.
24. Ios. Fl. Bell. Jud., II, 13, 3.
25. Ios. Fl. Ant., XX, 9, 3.
26. Ios. Fl. Ant., XVII, 2, 4.
27. Ios. Fl. Ant., XVIII, 1, 5.
28. Косидовский Зенон. Сказания евангелистов. М., 1981. С. 240.
29. Светоний. Юл., 42, 3; Авг., 32.
30. Plinius Secundus. Epist. X. 33, X. 34.
31. Цит. по: Каутский К. Происхождение христианства. М., 1990. С. 239.
32. Цит. по: Проханов А.А. Свой-чужой. М., 2007. С. 206.
33. Эрнест Ренан. Жизнь Иисуса // Штраус Ф. Жизнь Иисуса/Д. Штраус. Жизнь Иисуса/Э. Ренан. Харьков; М., 2000. С. 907.
34. Фейербах Людвиг. Избранные философские произведения, т. II. М.,1955. С. 293.
35. Фейхтвангер Л. Собрание сочинений. В 6-ти т. Т. 2. М., 1988. С. 376-377.
36. Свт. Иннокентий, архиепископ Херсонский и Таврический. Последние дни земной жизни Господа