или психиатрических заведениях предположительно до 1989 года.

На Западе дело Валленберга оставалось открытым. А главное — появились его бывшие сокамерники, которые могли подтвердить, что он находился в заключении, по крайней мере, с января 1945-го по апрель 1947 года. Два немца — Густав Рихтер и Хорст Кичман — сообщили, что их допрашивали о Валленберге в Лефортовской тюрьме 27 июля 1947 года. Бывший итальянский консул Клаудио де Мор вспоминал, как он изумился, услышав по «тюремному телеграфу», что в Лефортово держат дипломата из нейтральной страны. А три освободившихся немецких дипломата рассказали, как они помогали Валленбергу — тоже по «телеграфу» — писать по-французски письмо Сталину. Затем, весной 1947 года, Валленберг передал последнее сообщение: «Нас переводят отсюда». Дальнейшая судьба дипломата покрыта тайной.

Материалов, подтверждающих факт тюремного заключения шведа, в России не сохранилось. Не найдено и персональное дело, которое заводилось на всех арестованных, отсутствуют протоколы допросов, фамилия Валленберга не значится в списке заключенных. Все документы, как полагает глава комиссии по реабилитации жертв политических репрессий Александр Яковлев, были уничтожены, чтобы скрыть следы расстрела иностранного дипломата. (И все же от всех улик избавиться не удалось. Не так давно технический сотрудник, не имевший отношения к расследованию дела Валленберга, обнаружил в архиве КГБ в пачке неразобранных документов дипломатический паспорт и личные вещи шведа.)

На сегодняшний день имеются по меньшей мере пять различных версий гибели этого человека. По предположениям ряда иностранных экспертов, Валленберг, возможно, еще был жив в 1989 году, поскольку именно тогда его личные вещи были переданы родственникам.

Что же произошло на самом деле? Был ли дипломат уничтожен или отправлен в ГУЛАГ? Этого мы не знаем и по сей день, равно как и причин, по которым он был арестован. Один из руководителей советской разведки, генерал-лейтенант П. А. Судоплатов в своей книге «Спецоперации. Лубянка и Кремль» пишет, что такой причиной могло быть то, что дипломат был подходящим объектом для вербовки или роли заложника: «Арест Валленберга, допросы, обстоятельства гибели — все подтверждает, что была попытка завербовать его, но он отказался сотрудничать с нами. Возможно, страх, что неудачная попытка вербовки станет известной, если отпустить Валленберга, заставил ликвидировать его». Это предположение П. А. Судоплатов мотивирует тем, что шведский дипломат «рассматривался как важный свидетель закулисных связей деловых кругов Америки и фашистской Германии, а также спецслужб обеих стран в годы войны. Когда союзники достигли тайной договоренности о круге обвинений, которые будут предъявлены руководителям Третьего рейха на Нюрнбергском процессе, надобность в Валленберге отпала — он был уничтожен».

Сохранились, правда, косвенные улики — показания бывших заключенных, — которые позволяют предположить, что Валленберг находился в Москве до апреля 1947 года, а затем был отправлен в неизвестном направлении. Возможно, в 1950-х годах он содержался в тюрьме под Владимиром (есть свидетельство швейцарского подданного об общении со шведом в августе 1954 года). Кроме того, указывается на возможность пребывания Валленберга в лагере Казани и отправки его в Сибирь.

Существует и версия о переводе Валенберга в спецблок внутренней тюрьмы Лубянки, ее, кстати, поддерживает Судоплатов. Здесь содержались под стражей особо важные лица, которых склоняли к сотрудничеству, а в случае отказа ликвидировали. В этом же здании находилась комендатура НКВД-МГБ, где в 1937–1950 годах приводились в исполнение приговоры в отношении лиц, осужденных на смертную казнь, а также тех, кого правительство считало необходимым ликвидировать в особом, несудебном порядке. В Варсонофьевском переулке, за тюрьмой, располагалась токсикологическая лаборатория, о которой до сих пор ходят чудовищные слухи, и спецкамера при ней. Начальником лаборатории в то время был профессор Майрановский.

Существующие документы подтверждают, что он и сотрудники его группы привлекались для приведения в исполнение смертных приговоров и ликвидации заключенных. Дело Валленберга к началу июля 1947 года явно зашло в тупик. Сохранилась служебная записка Вышинского с резолюцией Молотова, в которой требуется «представить справку по существу дела Валленберга и предложения по его ликвидации». Похоже, что после этого шведский дипломат был переведен в спецкамеру при лаборатории, где ему сделали смертельную инъекцию под видом лечения. В документах медицинской службы внутренней тюрьмы на Лубянке обнаружен рапорт начальника службы Смольцова, адресованный министру госбезопасности Абакумову. В рапорте говорится, что лично известный министру заключенный Валленберг неожиданно скончался у себя в камере вечером 17 июля 1947 года. Причина смерти — инфаркт миокарда.

На рапорте сделана приписка, что о смерти заключенного доложено лично министру и тело приказано кремировать без вскрытия. Эта приписка свидетельствует о том, что Абакумов был осведомлен о подлинной причине смерти дипломата. Существовала специальная практика кремирования тех, кто был уничтожен по особому правительственному решению: вскрытие не производилось, прах подлежал захоронению в общей могиле как невостребованный. О том, что с заключением о смерти не все в порядке, свидетельствует и тот факт, что врача, подписавшего его, вызвали из дома и приказали написать такой документ. Врач к этому моменту уже не работал в тюрьме. Кроме того, свидетельство должно содержать три подписи медицинских работников, а на документе о смерти Валленберга подпись всего одна…

Итак, документальное подтверждение гибели дипломата в тюрьме обнаружено. Казалось бы, в этом деле можно поставить точку. Однако всплывают все новые и новые данные, позволяющие усомниться в дате и причинах смерти Валленберга. Особый интерес у исследователей вызвали сведения, предоставленные известным шведским врачом и ученым Наиной Шварц. В частной беседе с ней профессор Мясников, президент Российской Академии медицинских наук, сообщил, что в 1961 году Валленберг был еще жив, но находился в очень плохом состоянии. По словам Мясникова, дипломат содержался в психиатрической лечебнице на окраине Москвы. Позднее советский врач отказался от своих слов, ссылаясь на недоразумение, вызванное его плохим знанием иностранного языка. Перед этим он имел продолжительную беседу с руководством…

В 1991 году была образована совместная российско-шведская комиссия по делу Валленберга, работа которой продолжалась до января 2001 года, завершившись публикацией специальной «Белой книги» и констатацией того, что эксперты обеих сторон не договорились о единой версии смерти этого человека. Возможно, одной из причин этого является то, что шведы не хотят предать гласности имеющиеся у них данные отчетов Рауля Валленберга о контактах с немецкими и американскими спецслужбами в 1941–1945 годах и документы о якобы его участии в операциях дяди, финансового магната Маркуса Валленберга по «отмыванию» гитлеровцами захваченных ими ценностей еврейского населения. Тем не менее, заявление Генеральной прокуратуры РФ, датированное декабрем 2000 года, гласит, что «Валленберг (шведский гражданин) по решению советских внесудебных органов был необоснованно арестован и лишен свободы по политическим мотивам как социально опасное лицо без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления». Страшно подумать, что для такого признания потребовалось 35 лет!

В Евангелии от Иоанна сказано: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих». Люди, которых спас Валленберг, не были его друзьями, но он чувствовал свою ответственность за них. Его жизнь — пример безграничного бескорыстия и человечности, а его судьба — свидетельство столь же безграничного цинизма государственной политической машины.

СТРОПТИВЫЙ ТИТО

«Слободан Милошевич — второй Тито!» Эту фразу можно было прочитать почти во всех статьях, посвященных судьбе Югославии. Обоим лидерам ставили в вину неумелое руководство и зависимость от мнения иностранных разведок. Оба, согласно сложившемуся мнению, действовали вопреки интересам югославских народов. И получали за это немалые деньги. Оба обвинялись в организации «чисток», стоивших жизни множеству людей. Впрочем, жизнь Тито была настолько «пестрой», что однозначный вывод о его роли в судьбе Югославии сделать трудно.

Иосип Броз, известный всему миру под партийной кличкой Тито (1892–1980), родился 7 мая 1892 года в с. Кумровец близ Загреба в северо-западной части Хорватии. Семья была большая: вместе с Иосипом — пятнадцать детей, из которых выжило всего семеро. Иосип рано начал работать. Он закончил местную

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату