удовлетворения, так как испрашиваемые охотугодья ещё в 1991 году решением Вологодского облисполкома № 95 от 21 февраля закреплены за управлением охотничьего хозяйства (так тогда называлось наше управление), и в этом же году Центральной проектно-изыскательной экспедицией Главохоты изготовлен проект внутрихозяйственного устройства Тарногского охотничье-производственного участка. В настоящее время выполнение всех биотехнических мероприятий, предусмотренных проектом, осуществляется работниками районной службы охотничьего надзора, а вся эта территория является охотугодьями общего пользования и служит альтернативой охотугодьям, закреплённым за районным обществом охотников и рыболовов. Безусловно, Вы знали о том, что в Тарногском районе нет незакреплённых охотничьих угодий, но почему-то в отдел «Хозяйство и право» ВНИИОЗа (г. Киров) для получения экспертного заключения сообщили, что испрашиваемые охотугодья ни за кем не закреплены. А это уже не честно…»

Из справки главы Тарногского районного самоуправления В. В. Постникова № 602 от 4.12.2001 г., выданной руководителю МПР: «Площадь, на которую претендует Тарногский лесхоз для организации охотничьего участка, находится на территории ГРОФ (государственный резервный охотничий фонд) и ни за кем не закреплена».

Из Верховья мы с Горчаковым уезжали поздно вечером. Вышли из дома Алексея Попова, и чернота таёжной ночи нас почти поглотила. Но неожиданно выплыла из облачной прорехи огромная полная луна. От её света снежные сугробы вокруг засверкали чистой бирюзой, просто красотой первозданной. Придорожные ели разом выступили из темноты, заискрили бледно-зелёными хлопьями снега на разлапистых ветвях, да ещё потрескивая во сне от мороза в этой ничем не нарушаемой тишине. Однако я уже знал, даже прочувствовал, что она здесь тоже обманчива. И этот таёжный мир, самая что ни на есть глухомань, медвежий угол, так же был разделён надвое — на тех, кто пытался его сохранить, и на тех, кто хотел его использовать ради корыстных целей, собственной выгоды. И в подобном двухмерном мире эти две силы никогда не найдут примирения. Значит, какая-то из них должна одержать верх…

У меня в ушах ещё стоял взволнованный голос Алексея Попова, который с горькой иронией говорил:

— У нас браконьерством можно заниматься беспрепятственно, если кто захочет. Да и откуда госохотинспекции взяться в лесу? Осенью все егеря заняты организацией охоты на медведя для чиновников и иностранцев — джипованных господ. Ведь всех надо обслужить, вот егеря и сидят на подкормочных площадках. Ни в лесу, ни на реке их никого не увидишь, делай что хочешь. Заканчивается сезон охоты на медведя, егеря начинают бобров ловить — опять в лесу никого. Вот пойдут кабаньи охоты — и здесь уже егеря и охотовед в лесу, туда можно не соваться… Так наши деревенские браконьеры, которым Архутик не даёт лицензий, никогда лишнего зверя не убьют. Им бы кабана, чтобы зимой мясо было, и всё… А эти на продажу готовы леса опустошить… На бракорьерстве районный охотовед и егеря делают огромные деньги. Архутик за несколько лет пять иномарок сменил. И неудивительно, если за одну ночь охоты на медведей с банкиром Скоробогатько он ему почти восемь тысяч долларов отсчитал. А что власть? Вот то-то и оно…

Да, думал я, зло многолико и хитро, оно рядится в любые одежды, поди разгляди его, да ещё докажи, что оно зло. С этим столкнулись не только Мельников, Попов или Горчаков. Иномарками Архутика заинтересовались и в Тарногском РОВД. Следователь Кичигин попытался было выяснить у районного охотоведа, на какие деньги им были приобретены дорогие автомашины, да не тут-то было. Виктор Васильевич просто отказался отвечать, ссылаясь на то, что бухгалтерия находится в Вологодском управлении охотничьего хозяйства, и по всем вопросам о его заработках уважаемый следователь пусть обратится к начальнику охотуправления В. Д. Солдатенкову. Кичигин позвонил Валерию Дмитриевичу, объяснил причину интереса доходами Архутика, но Солдатенков коротко и в очень вежливой форме дал понять следователю, что у районного охотоведа богатые клиенты из числа московских банкиров, которые за оказываемые им услуги и подарили Архутику несколько подержанных иномарок. Это была явная ложь. Кичигин понял, что сверху ждать помощи не придётся, поэтому очень осторожно начал опрашивать охотников, егерей охотобщества и нащупал-таки, каким образом подобраться к бухгалтерской документации охотоведа. Ежегодно весной Архутик вместе с егерями проводил вспалку подкормочных площадок, засевал их овсом, в колхозах покупал зерно и использовал колхозную технику. Кичигин потратил немало времени, разъезжая по тем хозяйствам, на землях которых или рядом находились подкормочные поля охотуправления. И вскоре картина прояснилась. Фактически ни в одном хозяйстве в бухгалтерии не было официально оформленных счетов оплаты Архутиком тех или иных работ, проводимых на «его» овсяных полях. Ни в один из колхозов районный охотовед деньги не платил. Значит, присваивал?

Чтобы прояснить как-то этот вопрос, Кичигин и вызвал в РОВД бывшего егеря Мельникова. Валерий Иванович подтвердил, что Архутик рассчитывался с трактористами лицензиями на отстрел лося или медведя. Вернее, предоставлял возможность трактористам, которые почти все были охотниками, приобрести у него лицензии за собственные деньги. Виктор Васильевич и в таких пустячных случаях личной выгоды никогда не упускал. Имел охотовед и липовые счета за якобы купленный в колхозах овёс для посева на подкормочных полях. Естественно, возникал вопрос: почему областное охотоуправление предоставляло Архутику под отчёт наличные деньги, а не проводило расчёт за выполненные полевые работы по перечислению в соответствии с нарядами?..

У Кичигина вскоре появится масса вопросов в отношении деятельности районного охотоведа, на которые ответов он так и не получит. По приказу начальника Вологодского УВД все следственные действия в отношении Архутика были прекращены. Правда, для многих это не стало чем-то неожиданным. Наоборот, нечто подобного ждали. Если уважаемый Виктор Васильевич охотится вместе с губернатором В. Позгалёвым и начальником областного УВД Н. Головкиным, а прокурор Тарногского района В. Черепенин является его родственником по линии третьей жены, то смело можно сказать, что Архутик всегда умел устраиваться в жизни, используя любые возможности для достижения личной выгоды. Кстати, районный охотовед свои связи не скрывает и с удовольствием рассказывает, как сидел на вышке у подкормочной площадки вместе с Никитой Михалковым за неделю до открытия охотничьего сезона, когда появление в охотхозяйстве с оружием уже считается преступлением. Но Никита Михалков был личным гостем губернатора В. Позгалёва, как мог Архутик ему отказать. А разве московские банкиры Скоробогатько и Пономаренко не чьи-то гости?..

А ведь ещё и сегодня вполне можно доказать, что многие чиновники, как областные, так и столичные, из года в год охотились без путёвок. Разве это не браконьерство? Можно доказать и факт хищения Архутиком волчьих шкур, которые сдавались районному охотоведу охотниками. Им ведь выплачивалась премия за отстрел волков тогдашним Комитетом по экологии. Надо только поднять эти документы, по годам установить, сколько волков в районе было отстреляно, сколько премиальных выплачено, и выяснить, в какие годы шкуры отстрелянных волков не были сданы Архутиком на овчинно-меховую фабрику. Да только что-то не видно желающих проделать всю эту работу. Если бы законы существовали для всех, преступники не оставались бы безнаказанными…

Мне припомнилась выдержка из предвыборной речи губернатора Вологодской области В. Позгалёва: «Забота обо всех — ответственность перед каждым». А почему не перед законом? Это куда конкретнее, чем ничего не значащее — перед каждым. Тогда бы и Никита Михалков не беспокоил губернатора просьбами поохотиться на медведя за неделю до открытия охотничьего сезона. Не посмел бы тогда Архутик выкручивать руки врачу Г. Пешкову или избивать инвалида III группы В. Ламова. Но эти преступления остаются без наказания. Так кто же тогда истинный виновник творящегося беспредела в охотничьем хозяйстве Тарногского района? Пока на этот вопрос не будет дан ответ, говорить об Архутике и его преступлениях не имеет смысла.

А в это самое время Виталий Ламов с горечью и болью пишет во все инстанции, сетуя на то, что количество ежегодно отстреливаемых медведей в Тарногском районе и гибели их от ран всё растёт. И Тарнога, некогда считавшаяся столицей этого медвежьего края, в скором будущем вполне может остаться без «символа леса».

Мне припомнились слова директора Тарногского лесхоза Александра Анатольевича Горчакова, сказанные им в день моего отъезда:

— Многие и у нас не понимают, что мы не только за сохранение диких животных бьёмся, биотехнические мероприятия проводим, учётом занимаемся… Всё это и Архутик делает, хотя и для иных