В ходе выставки мне удалось поработать на одном из тренажеров наводчика израильской компании Elbit systems. Впечатления самые удручающие. Мне никогда не приходилось стрелять из израильских танков, но если показанный тренажер им соответствует, то за противников Израиля можно быть спокойным — для того, чтобы навести прицельную марку на цель при имитации стрельбы с места по неподвижной цели, мне потребовалось больше минуты. Минимальные скорости наведения вооружения были настолько высоки, что для того, чтобы попасть прицельной маркой на цель при помощи пульта управления, надо иметь достаточную ловкость. Ну а если на реальных танках управление оружием осуществляется с другими скоростями, то, извините, кому такой тренажер нужен, и чему на нем можно научить?
Примеры такого рода продукции на выставках можно встретить нередко. Но, к великому сожалению, часто решения о закупке тех или иных образцов принимают люди, которые впоследствии не будут заниматься эксплуатацией или применением закупаемой ими техники и вооружения. А красивая упаковка товара в таких случаях — вещь немаловажная, поэтому трудно сейчас предполагать, чьи образцы пройдут (пролетят) на параде под 'турецкий марш'.
Фото С.Суворова
Новатор русской зенитной артиллерии
Полковник А. Лашков
Научный сотрудник Военного университета ПВО
полковник в отставке В.Голотюк
'Неотложная необходимость снабжения нашей армии специальными полевыми орудиями для борьбы с летательными аппаратами побуждает меня ходатайствовать… о сформировании теперь же 4-х орудийной автомобильной батареи…, вооруженной 3-дм пушками для стрельбы по летательным аппаратам. Формирование означенной батареи и командование ею считаю необходимым возложить на гвардии штабс- капитана Тарновского, так как во 1-х, предлагаемые орудия изготовляются Путиловским заводом по идее и под наблюдением штабс-капитана Тарновского и никто из офицеров не может быть в данное время в такой мере знаком с предлагаемым орудием, как гв. штабс-капитан Тарновский, и во 2-х. командование этой батареей даст ему много ценных данных для дальнейшего усовершенствования своей системы на основании боевого опыта…'
(Из доклада генерал-майора А А Шихлинского 1* в Главное артиллерийское управление в сентября 1914 г. 2*)
Данная заместителем начальника Офицерской артиллерийской школы характеристика подчиненному офицеру позволяет сделать выводы, что Василий Васильевич Тарновский действительно обладал недюжинными способностями в области зенитной артиллерии и глубокой конструкторской мыслью. Наиболее полно его творческий талант в военном деле раскрылся в годы Первой мировой войны. Он выступил новатором и создателем важнейших технических средств зарождающейся воздушной обороны объектов и группировок войск на фронте. При его непосредственном участии были разработаны и усовершенствованы формы и методы ведения огня из подвижных зенитных орудий, заложены основы организационного строительства обороны крупных городов России от воздушных налетов противника. В.В, Тарновский заслуженно признан одним из основоположников методики подготовки кадрового состава зенитных подразделений Русской армии, внесшим огромный вклад в дальнейшее развитие войск воздушной (позднее — противовоздушной) обороны страны.
В предвоенные годы гвардии поручик (позднее — гвардии штабс-капитан) В.В. Тарновский состоял в постоянном составе Офицерской артиллерийской школы, располагавшейся в Царском Селе (ныне гор. Пушкин). По долгу службы он часто участвовал в проведении боевых стрельб из полевых орудий. Наибольшее предпочтение отдавалось оценке и способам стрельбы по летательным аппаратам. Тарновский был в корне не согласен с бытовавшим в то время мнением о превосходных качествах 3-дм артиллерийских орудий (обр. 1000, 1902 гг.), которые якобы могли поражать любые воздушные цели. Это утверждение закрепилось в высших военных кругах с легкой руки начальника отдела Главного артиллерийского управления генерал-майора Е.К. Смысловского, высказанное им в стенах академии Генерального штаба в 1911 г. Идеи Смысловского о том, что 'вражеские аэропланы никогда не осмелятся летать над позициями наших войск, т. к. огня русской трехдюймовки вполне достаточно, чтобы сбить любого воздушного врага…' исходили из ограниченных возможностей средств воздухоплавания того времени. Этому же выводу способствовали определенные успехи в вопросах применения полевой артиллерии по летательным аппаратам в полигонных условиях на рубеже XIX–XX столетий.
Поддерживая точку зрения Смысловского, отдельные высокопоставленные военные руководители посчитали: '…задачу противоаэропланной борьбы решенной, а мысль о создании специальных зенитных подразделений — не заслуживающей внимания'. Это мнение стало доминировать даже среди русских артиллеристов, что заметно тормозило позитивный процесс развития в России зенитной артиллерии.
Между тем зарубежный опыт наглядно показывал, что без разработки специального противоаэропланного орудия в ближайшем будущем будет невозможно успешно вести борьбу с воздушным противником. Так. несмотря на то. что созданная в 189
