милицейские частоты.

Многообразию документов, которыми владел Сергей Александрович, тоже можно позавидовать — в его власти было зарегистрировать на свое имя любой вид оружия, иметь техпаспорт на любой автомобиль.

Генпрокуратурой была дана санкция на арест Сергея Крюкова — по статье 222 (незаконное хранение, ношение, приобретение и сбыт оружия). Спустя некоторое время он уже разыскивался по более серьезным статьям уголовного кодекса. Пока еще числится в бегах.

В этот же черный список попали и другие кандидаты — Евгений АН, Александр Мельник, Павел Шолохов.

В эти же дни был арестован зампредседателя ялтинского горсовета А. Коваленко, тот самый Коваль, который являлся ялтинским представителем «Сейлема».

Наконец, появилось сообщение, многим показавшееся совершенно невероятным: 17 февраля задержан «сам Воронок» — все по той же 222-й статье. Омоновцы буквально перерыли дачу авторитета в поселке Гаспра близ Ялты, где была обнаружена боевая граната. Позже, после обыска в доме Воронкова, было найдено и другое оружие.

Любопытно, что 18 февраля в суде уже лежало требование о предоставлении документов, подтверждающих законность его задержания, а в некоторых газетах развернулась кампания по облачению Воронкова в рясу политического мученика; и сейчас, когда пишутся эти строки, на стенах и столбах в Симферополе встречаются плакаты с требованием немедленно освободить авторитета.

Через несколько дней после задержания Воронка прошел слух о том, что один из самых могущественных авторитетов пытался покончить с собой в тюремной камере. Так ли это на самом деле, или Воронка кто-то пытался вывести из игры, остается неизвестным. Во всяком случае, после этого важный узник был этапирован из херсонской тюрьмы, где он содержался, в Киев.

В июне он был перевезен в Севастополь, где происходил судебный процесс, на котором два высокооплачиваемых адвоката сражались с небезукоризненными с точки зрения уголовно-процессуального кодекса обвинениями. Решение суда (два года лишения свободы), похоже, не устраивает ни одну из сторон, но дает время для подготовки новых обвинений, поскольку в разработке сейчас достаточно много сейлемовцев.

Удар был нанесен и по коммерческим структурам «Сейлема». Прокуратура возбудила уголовные дела по деятельности четырех банков — «Имдат-банка», «Ялта-банка», «Крымкредита» и «Интерконтбанка», — последние три считались сейлемовскими.

По словам Геннадия Москаля, сделано это было для того, чтобы «подорвать экономическую основу организованных преступных группировок».

Особенно большие претензии у правоохранителей были к главной кассе «Сейлема» — «Интерконтбанку». Его управляющий Валерий Дьяков был арестован, ведется следствие. Пока что следствие установило, что руководство банка открывало счета на Кипре без разрешения Нацбанка Украины. Кроме этого, в сводках МВД указывалось на то, что существовала, как минимум, 31 фиктивная фирма, через которые «Интерконтбанк» прокручивал деньги.

По данным милиции, в связи с нехваткой средств для доведения уставного фонда банка до необходимого 1 миллиона экю, банковское руководство взяло кредит в другом банке, который и представило в виде уставного капитала.

Главной же причиной наезда на банк было то, что в качестве его учредителя значился С. Воронков.

Весной 1998 года были подвергнуты фронтальным проверкам десятки фирм, в той или иной степени связанные с «Сейлемом», многие из которых после этого попросту прекратили свою деятельность.

Наконец, репрессии властей не обошли стороной и дружественную «Сейлему» Партию экономического возрождения. Начав копать, правоохранители вытянули на свет Божий длинный шлейф весьма занятных дел. Началось все с ялтинского филиала партии.

Найдя одну бомбу в здании горсовета, правоохранительные органы не преминули обнаружить и другую, не менее взрывоопасную. Ею оказалась сама деятельность представителей ялтинской верхушки.

По словам начальника ГУМВД Украины в Крыму Геннадия Москаля, версия о влиянии мафии на жизнь Ялты подтвердилась в рамках возбужденных уголовных дел, которых на сегодняшний день более чем достаточно.

В начале марта возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мэра Ялты господина Дискина, который отправил группу коллег в Лондон за выбиванием кредитов. Ничего предосудительного в этом, казалось бы, нет, если бы поездка членов делегации не оплачивалась из Фонда госимущества и если бы Фонд не понес ущерба в размере 20 тысяч гривен (примерно 10 тысяч долларов).

Уголовное дело было возбуждено и в отношении заместителя председателя Ялтинского горисполкома господина Шевчука, составлены протоколы о коррупции в отношении двух других заместителей — В. Мамыкина и Г. Капканова, главного бухгалтера Управления капитального строительства Ялтинского горисполкома Л. Степонавичене.

Точка зрения главного милиционера Крыма была недвусмысленно высказана на пресс-конференции, состоявшейся 12 марта 1998 года в здании Главного управления МВД Украины в Крыму: «Глядя на ситуацию с юридической точки зрения, понятно, что люди отстаивали свои личные интересы, а не интересы Ялты и государства. Все мы помним, что вышел указ президента Украины о временном назначении городского головы, но вместо того, чтобы выполнять этот указ, была организована целая кампания провокаций. Их организаторы преследовали цель сокрытия доказательств, так как в случае проверки документации вскрылись бы многочисленные нарушения. И если была организована такая мощная защита — значит, было Что защищать».

В столь ревностно обороняемых кабинетах теперь недосчитываются не только важнейших документов, но и некоторых их хозяев.

Так, секретарь ялтинского горсовета Александр Калюсь официально объявлен в розыск. Он обвиняется в злоупотреблении служебным положением и хищении денежных средств во время его председательствования в Фонде госимущества города Ялты.

Помимо этого, возбуждено еще одно уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами ялтинского Фонда госимущества, в число которых, естественно, входит и бывший секретарь горсовета.

Несмотря на официальные обращения и заявления правоохранительных органов, господин Калюсь пока не спешит обнаружить свое местонахождение. Еще 18 марта 1998 года прокуратура АРК выдала санкцию на его арест, однако, где он находится, до сих пор не известно.

Следующий виток раскручивающейся со стремительной скоростью спирали захлестнул лиц, стоящих на более высоких ступенях власти.

Проверке подверглись объекты приватизации, где тоже не обошлось без скромного участия «слуг народа».

Самый шумный скандал разгорелся пока вокруг СП «Свенас», АО «Селена», ЧП «Гард» и тех 20 объектов ресторанного комплекса «Селена», которые были приватизированы без фактической оценки стоимости государственного имущества.

Схема проста. На базе Фонда госимущества и МЧП «Гард» было создано акционерное общество «Селена». По уставу доля государства составляла 30 процентов, доля частного капитала — 70 процентов, в такой пропорции и должна была распределяться прибыль. Однако на деле оказалось, что фактически доля госимущества в проекте составила 90 процентов, а в бюджет начислялись все те же 30 процентов. Однако и эти деньги в конечном итоге миновали «закрома родины». По письму Аркадия Демиденко, к тому времени сменившего стул в исполкоме на главное правительственное кресло, государственная доля была передана на развитие АО «Селена», то есть опять уходила в карман частных предпринимателей.

В результате таких «переливаний» ущерб государства составил 3,5 миллиона гривен.

Руководил «Селеной» и «Гардом», как вы помните, Владимир Шевьев.

Господин Шевьев встречаться с правоохранительными органами не пожелал, хотя у последних