тот стал спускаться по лестнице вниз. И даже не пошевелился.
На следующей лестничной площадке стоял еще один стол с яркой лампой, и за ним сидел еще один старший лейтенант. Дежурные офицеры были на каждой площадке, и Мессинг беспрепятственно проходил мимо каждого, глядя им в глаза.
Двое молодых людей в штатских костюмах шли за Мессингом. Когда они проходили мимо сидевшего за столом старлея, тот проворно встал и загородил дорогу. Чекисты протянули удостоверения. Старший лейтенант внимательно изучил оба документа, поднеся их к свету лампы на столике. Вернул, приложив руку к виску.
– Перед нами кто прошел? – спросил первый молодой человек.
– Никто не проходил, товарищ майор.
– Как никто? – удивился майор. – Только что мужик прошел… средних лет… чернявый такой…
– Никого не было, товарищ майор, – уверенно ответил старлей, вытянувшись и еще раз козыряя.
Рис. 14. Кремлевский вождь
Майор и второй мужчина в штатском молча переглянулись и пошли дальше».
Сталин долго беседовал с ним, потом в шутку спросил: «А вы, товарищ Мессинг, сможете выйти из Кремля, если я не подпишу ваш пропуск и вдобавок предупрежу охрану?..» Через некоторое время Мессинг стоял через дорогу от Кремля, как раз напротив сталинского кабинета. Вождь махнул ему рукой: «Давай обратно!»
М. Михалков. Гипнотизер Вольф Мессинг– Нечто подобное пересказывает и Н. Димова в своей повести «Вольф Мессинг. Драма жизни великого гипнотизера»: «Но как бы то ни было, похвалив его за прекрасно выполненное задание (похищение денег в банке. – О. Ф.), Сталин преподнес новое. Он спросил, может ли Мессинг пройти к нему в кремлевский кабинет так просто, без пропуска. И, хотя такое было совершенно немыслимым, учитывая тройное кольцо охраны, чудо-человек с легкостью согласился.
А на лице генералиссимуса заиграла скептическая ухмылка:
– Ну что же, жду тебя, товарищ Вольф, завтра ровно в 10 часов утра.
К изумлению, а может, и к ужасу вождя, ровно в назначенный час польский беженец появился в его кабинете.
– Как вам это удалось? Я предупредил охрану, да еще и раздал всем фотографии с вашим изображением. Они не должны были вас пропустить!
– Но вы же приказали не пускать Мессинга, а я внушил охранникам, что идет Берия, и они даже отдавали мне честь!»
Внушал на расстоянии, вы только послушайте, – Психолог подскочил с кресла и стал быстро расхаживать вокруг письменного стола, – да такого человека надо было как минимум назначить наркомом по особым поручениям.
«Ошеломленный Сталин решил повторить эксперимент, предложив гостю выйти таким же образом. Разумеется, и это было исполнено, а с улицы Мессинг даже помахал хозяину Кремля рукой.
По слухам, аналогичным образом наш герой проник и в кабинет Берии. Могущественный главный полицай страны протянул палец – это была его манера здороваться. Однако Мессинг от «рукопожатия» отказался:
– Простите, у меня болит рука.
Берия и раньше недолюбливал телепата – после того, как тот отказался говорить со Сталиным при нем, а сейчас и вовсе воспылал к нему ненавистью. Он говорил, что беженец – немецкий шпион, ему доверять нельзя. И вообще, с ним надо разобраться.
Что значит «разобраться» – знали все: арест и расстрел без суда и следствия.
Власть Сталина была, конечно, большей, чем Берии, и он решил заступиться за Вольфа:
– Лаврентий Павлович, если мы с тобой будем убирать всех, кто больше нас знает и обладает феноменальными способностями, то с кем же останемся?
Как мы знаем, эти слова тирана разошлись с делами: по его приказу планомерно истреблялся цвет нации. Но это уже, как говорится, из несколько другой оперы. А пока что следует отметить благоволение Сталина к ясновидящему, благодаря которому Мессингу было разрешено гастролировать уже не только по Белоруссии, но и по всей России. Он переехал в Москву и стал артистом Москонцерта».
Ну а теперь давайте посмотрим, как комментирует эти крайне необычные похождения нашего артиста популярного жанра профессор Китаев, который в разделе «Обман кассира или обман читателей?» пишет:
«Прежде чем ответить на вопрос – заставляли ли Сталин и Берия Вольфа Мессинга демонстрировать необычные способности телепата, рассмотрим описанный „случай в банке“ с позиций профессионалов банковского дела. Журналист К. Невский, изучивший „мемуары“ „О самом себе“, обратился к компетентным специалистам – управляющему Харьковской областной конторой Госбанка А. П. Найдену, главному кассиру указанной конторы В. Д. Босотону и главному ревизору Я. М. Прядку с просьбой прокомментировать утверждение Мессинга о получении ста тысяч рублей в банке. Вместо ответа трое опытных специалистов просто рассказали, как получают деньги в государственном банке (этот порядок существовал и во времена, описанные Мессингом): „Чек подают бухгалтеру, у которого никаких денег нет. Потом этот документ проходит уже внутренними каналами банка. Чек проверяют ревизоры, если сумма велика, то их не меньше двух. Дальше оформленный чек поступает к кассиру, который готовит документы, отсчитывает деньги и лишь потом вызывает клиента. Он (кассир) спрашивает у клиента его фамилию, какую сумму денег он должен получить и другие сведения (для какой организации и т. п.). Таков порядок“.
Этапы этого оформления чека, конечно, не были известны автору «мемуаров» «О самом себе», поэтому в его изложении предполагаемый им процесс получения денег в Госбанке выглядит столь просто (и совершенно неправильно).
Об этом пишет и доктор медицинских наук В. М. Блейхер, который на мое уточняющее письмо ответил так: «Нет никаких научно обоснованных данных, подтверждающих сверхъестественные способности артиста В. Г. Мессинга. Все его номера в „Психологических опытах“ основаны только на улавливании им идеомоторных реакций партнера из зрительного зала.»»
– Тут надо заметить, что, как совершенно справедливо пишет профессор Китаев, сама по себе тема идеомоторных актов достаточно подробно описана в научно-популярной, исследовательской и учебной литературе:
«Упоминание о сути идеомоторики нам необходимо для перехода к вопросу – являлся ли эстрадный артист Вольф Мессинг истинным телепатом, чьи „необыкновенные способности“ могли быть использованы как для раскрытия преступлений, так и для нарушения закона? Здесь уместно привести мнение профессора А. И. Китайгородского, автора ряда публикаций, в которых с позиций науки развенчивались известные экстрасенсы. Он писал об эстрадной телепатии: „Один из приемов заключается в передаче информации зашифрованными фразами. Скажем, можно спросить: „Что у меня в руке?“, а можно: „Что я держу в руке?“ или „Что у меня в левой руке?“ и т. д. до бесконечности. В коде, одновременно с тем или иным построением фразы, можно использовать и интонацию. Слова произносятся то вопросительно, то как бы с запинкой, то с восклицательным знаком в конце… Короче говоря, код может иметь сотни вариантов, передающих самую сложную информацию актеру, находящемуся на сцене, от зрителей в зале… На наивного зрителя уже и этот прием производит сильное впечатление, и ему кажется, что он присутствует на демонстрации чудесного явления“.
Подобные номера у иллюзионистов получили наименование «мнемотехники» (угадывания мыслей), и такие эстрадные выступления известны «на протяжении многих столетий»».