гордостью, лица же американцев не выражали ничего. Никаких эмоций по поводу мягко навязанной им скульптуры. Один из их предпринимателей тут же предложил использовать статую в качестве рекламного щита с текстом «Свобода дыхания достигается только с помощью пастилок „Жирадель“», а шутники изощрялись на страницах газет по поводу того, что статуя слепа: Бертольди изобразил Свободу с пустыми глазницами. Тогда никто не мог знать, что скульптор случайно изобразил американскую свободу именно такой, какой она станет в середине следующего века – незрячей.

2. «Рядом с концом и началом (принципом, основой) Рос-ны (Роны)». Здесь – Мэрилин Монро «рядом с концом и началом» либо с ее финалом и той принципиальной политической позицией, которая к нему привела.

3. «Голод, меч: поздно снабжает помощью». Я считаю, что речь – о военном фотографе Коновере, открывшем первую страницу звездной биографии Мэрилин, вернее, сделавшем для нее обложку. По-другому можно сказать: война («голод, меч») поздно «приведет помощь» мечтающей блистать Норме Джин в виде случайной встречи с фотографом, сумевшим вселить модели столько уверенности в себе, что та замахнулась на Голливуд.

4. «Персиянка поворачивает (снимает) захват (вторжение) Македонии». Похоже, тут или временная2 привязка (Мэ-рилин умерла 5 августа 1962 г. – в период, когда США «поворачивались» к захвату Кубы), или же речь исключительно о Карибском кризисе, имеющем самое непосредственное отношение к президенту Кеннеди. Я не считаю, что по указанию одного из братьев Кеннеди, или их обоих, убили кинозвезду, «повернувшуюся» в сторону коммунистических идей и продемонстрировавшую желание выступить с заявлением о необходимости оставить Кубу в покое. Действительно, путаница с установлением причин смерти однозначно указывает на «многоголовую гидру» – спецслужбы США, но это не значит, что они получили указание от президента или его брата. Впрочем, Нострадамус не дает возможности запутаться. Упоминание статуи Свободы в первой строке не выглядит случайным, только если прийти к выводу, что именно за освобождение Кубы от политического, военного давления и дальнейшей эксплуатации (то есть рабства) были к началу 1960-х гг. президент Кеннеди и звезда Мэрилин Монро, которой он кое-что поведал на тему дискриминации других народов. По другим косвенным признакам также можно судить, что Монро вовсе не была далека от политики. Также очевидно, что песня «Персиянки» в белом обличии – Мэрилин, поднимала авторитет «мистера президента» Джона Кеннеди до небес, а это никак не входило в планы некоторых, поскольку президента, ведущего «неправильную» политику в отношении Кубы и СССР, нужно было дискредитировать в глазах народа и сместить с высшего государственного поста. После мести в виде физического устранения Мэрилин Монро такой же конец ожидал и самого президента.

Предшественником сильных наводнений 2005 г. в США, в Новом Орлеане и Луизиане (затоплено как минимум 150 тыс. строений), было знаменитое наводнение 1927 г. (ему принадлежит предыдущий рекорд – 137 тыс. затопленных строений) в том же Новом Орлеане. Из-за отсутствия нормальных метеослужб жертв тогда было значительно больше, чем при наводнении 2005 г. Город Берлингтон на востоке США (штат Вермонт) в 1927 г. подвергся большому наводнению в районе реки Винуски. Это наводнение унесло жизни около 100 человек и стало тогда самым крупным стихийным бедствием в истории Вермонта. В 1927 г. при наводнении в Галиции (тогда Польша) погибло около 200 человек. Наводнения были в 1927 г. и в России: в Казани и Нижнем Тагиле, правда, не такие сильные.

Но какое из этих наводнений подходит под определение «безобразного (мерзкого) потопа»? Пожалуй, несколько, хотя новоорлеанское 1927 г. среди них заметно выделяется масштабами и количеством жертв (об этом дальше). Вторая строка может сразу внести ясность, если в истории одного из наводнений найдется чудовище «из других морей», прорвавшееся или хотя бы выброшенное «на песок», то есть на берег. Как кажется, в катрене могла бы быть смутно обрисована подводная лодка или вынесенный (выбросившийся) на берег кит. Но это также может быть и корабль, оказавшийся на мели или на берегу. Фраза «из других морей» может обозначать иностранную принадлежность судна, а может и не обозначать.

Вот подробности большого наводнения в Новом Орлеане в 1927 г. Началось в августе 1926 г., почти за год до окончательного спада; над большой частью водосбора реки Миссисипи шли сильные, почти непрерывные дожди; наводнение сохранялось до зимы; в феврале 1927 г. дожди прекратились, но в марте пошли снова, и в результате 19 апреля Миссисипи настолько вышла из берегов, что наводнением было охвачено семь штатов. Цифры, представленные местной и федеральной статистикой, не совпадают. Согласно этим данным, погибло от 246 до 500 тыс. человек, по меньшей мере 650 тыс. человек (по другим данным – 1 млн) остались без крыши над головой. Это наводнение-убийца было самым «кровожадным» из всех, относительно подробно описанных и изученных в истории, вплоть до цунами 2004 г. в Индийском океане, когда погибли почти 250 тыс. человек.

В своей книге «Приливная волна» американец Джон Бэрри написал: «Стихия сорвала маски благочиния со многих, показала истинную феодальную суть отношений между белыми и чернокожими американцами, выявила беззакония. Чернокожих просто сгоняли в трудовые лагеря (для строительства дамб, защищающих плантации), где их удерживали с помощью вооруженной охраны. Когда поднялась вода, им не дали покинуть лагеря. На уплывающем пароходе „Капитоль“ играла песенка „Прощай, черный дрозд“. Всплеск насилия после наводнения побудил многих чернокожих жителей города перебраться на север». Известно, что во время этого бедствия власти умышленно затопили бедные кварталы. Это было сделано для того, чтобы ослабить наступление воды на богатую часть города. А потом власти не выполнили своих обещаний по выплате компенсаций за разрушенное жилье. По всей стране люди стали требовать участия федерального правительства в ликвидации последствий стихийного бедствия, что было предпосылкой принятия политики, известной под названием «Новый курс». Но местная элита показала свою реакционность, и Новый Орлеан так и не вернул себе былого величия, оставшись только мировой «столицей джаза».

Я не стану проводить аналогий с наводнением в Новом Орлеане 2005 г. – и так все знают, каким было отношение Белого дома к «тонущему черному Югу». Очевидно, что в Вашингтоне до сих пор думают так: чем больше черных утонет, тем меньше их нужно будет посадить в тюрьмы. Вот статистика: к 2005 г. в тюрьмах США находилось 2 млн 300 тыс. заключенных, а это больше, чем было в СССР во время террора 1937 г. (!)

Пока в определенной степени наводнение, вызванное разлившейся Миссисипи, к катрену подходит. По крайней мере, три строки, и лишь первая не полностью: «во время безобразного (мерзкого) потопа» – ужасное наводнение с худшим отношением к жертвам в XX в.?; «близко к [тому] месту будет сделано убежище» – «убежище», а фактически временный изолятор для негров недалеко от места бедствия власти организовали; «станет Савона рабой Турина» – «черный» Юг США стал зависеть от «белого» Севера. Конечно, я не утверждаю, что именно разрушение Нового Орлеана в 1927 г. стало причиной господства в США благополучных северных штатов. Причина продолжавшегося в XX в. разделения в США всех граждан на «белых» и «черных», на «Юг» и «Север» – не в итогах гражданской войны. Просто на севере больше белых, а на юге больше чернокожих, так как там раньше были все плантации. Вот и продолжается негласная конкуренция «белых» и «черных» штатов. Белая раса, пользуясь своей «форой» в историческом развитии, думает, что она умнее всех остальных. Ничего, мне кажется, что в XXI в. о себе заявит желтая раса, и от этих заносчивых умозаключений белых не останется и следа.

В общем и целом получается, что катрен соответствует ужасному событию 1927 г. в Новом Орлеане и даже его последствиям, но осталась еще пара непонятных фраз: «на песок», «из других морей прорвется