заявлениями и обвинениями в середине 1950-х гг. найти будет несложно, если таковые события имели место в действительности. Судя по катрену, эта кутерьма приобрела всемирную известность, коль даже ни одного географического названия, по мнению предсказателя, употреблять не понадобилось.

1956 г. запомнился нам международной истерией. ООН разрывалась на куски, не справляясь с потоком всемирных проблем в разных регионах. Но основные события 1956 г. разворачивались в двух точках мира: в Венгрии и Египте.

17 апреля СССР объявил о закрытии Коминформа (Коммунистическое информационное бюро, созданное в 1947 г.), стремясь добиться сближения с Югославией и западными странами. Президент Югославии Тито посетил СССР с официальным визитом, что стало свидетельством улучшения отношений между двумя странами.

23 октября в Венгрии прошли демонстрации, начавшиеся выступлением студентов в Будапеште. Участники требовали создания демократического правительства, возвращения к власти Имре Надя, вывода из страны советских войск и освобождения из заключения кардинала Миндженти. Премьер-министр Эрне Гере (назначен 18 июля) обратился за помощью к советскому командованию. Имре Надь, вскоре назначенный премьер-министром Венгрии, обещал провести реформы. 29 октября руководителем Центрального комитета Венгерской социалистической рабочей партии был избран Янош Кадар, и на следующий день после восьмилетнего заключения кардинал Миндженти вышел из тюрьмы. Советский Союз направил в Венгрию дополнительные войска. 1 ноября премьер-министр Венгрии Имре Надь сформировал новое правительство, в состав которого вошли и некоммунисты. Венгерское правительство заявило о выходе страны из Организации Варшавского договора и обратилось к ООН и западным державам за помощью перед лицом вторжения Советов, но СССР использовал свое право вето для отклонения требования западных держав рассмотреть критическое положение, сложившееся в Венгрии. А 4 ноября советские войска, реагируя на снос в Венгрии памятника Сталину, да и на остальную активность жаждавшего демократических перемен венгерского общества, штурмовали Будапешт, и Имре Надь укрылся в посольстве Югославии. Сопротивление оккупационным войскам было организовано с достаточным размахом, поскольку массам было выдано оружие со складов венгерской армии. Чтобы оценить идеологическую подготовку по обе стороны, достаточно вспомнить один эпизод: когда восставшие вынудили советского танкиста покинуть боевую машину и намеревались учинить расправу, тот без раздумий подорвал себя и окружающих оборонительной гранатой. Всего за время боев СССР потерял около 700 военнослужащих, венгры – несколько тысяч. В конечном итоге Янош Кадар сформировал «революционное рабоче-крестьянское» правительство, а Генеральная Ассамблея ООН 8 ноября потребовала от СССР вывести свои войска из Венгрии, в ответ на что Янош Кадар отказался впустить наблюдателей ООН в Венгрию, хотя принял помощь этой организации. Генеральная Ассамблея осудила действия СССР в Венгрии, а призыв к всеобщей забастовке повлек за собой чрезвычайное положение в Венгрии и массовые аресты.

Таким горячим был 1956 г. Несмотря на то, что он странным образом подходит одновременно и к событиям в Венгрии, и в чуть меньшей степени к событиям на Ближнем Востоке (вокруг Суэцкого канала), лично я больше склонился к мнению, что в первую очередь он относится к силовому расширению влияния СССР в Венгрии. Прочитайте еще раз катрен.

В катрене нет названий, что может указывать на отношение предсказания ко всему миру, к деятельности ООН в Европе и на Ближнем Востоке, а не к одному отдельному региону. Обращаю внимание на первую фразу третьей строки и на конец четвертой. «Столько воды и чумы» – под «водой» определенно стоит понимать ложные и пустые обвинения, под «чумой» – революции и взаимный террор. «Станут великими, придут» – и в Венгрии, и в Египте укрепились власти, неугодные Западу. В Венгрии – коммунисты, поддержанные Москвой, в Египте – головная боль для колонизаторов, непреклонный Насер, явившийся сторонником укрепления дружбы и расширения сотрудничества между Египтом и Советским Союзом.

Фраза «здоровый подъем» очень напомнила мне Пражскую весну, когда в 1968 г. советские войска вошли в Чехословакию подавлять проявления независимости (практически тот же сценарий событий). Представьте, каково же было мое удивление, когда в катрене, оказавшемся под 1968 г. (далее в этой книге), я увидел следующие слова: «Столько воды, столько убитых, так много оружия в руках (схвачено), Ни в чем нет согласия».

Прямо-таки сверхъестественное совпадение фраз, явно указывающее на Венгрию здесь и Чехословакию далее.

1957 год. Трое, оказавшиеся в оковах

1957

Enfant sans mains jamais veu si grand foudre,

L’enfant Royal au jeu d’oesteuf blessй:

Au puy brises fulgures allant mouldre,

Trois souz les chaines par le milieu troussйs.

Центурия 1, катрен 65

Ребенок без рук небывалый [от] такой большой молнии,

Дитя Королевское во время игры (потехи) ранено:

На холме (пригорке) ветры быстрые (молниеносные) веют,

Троих цепями среда (окружение) свяжет.

В 1957 г. мировая политика продолжила свое движение к апогею столкновения интересов Запада, Ближнего Востока, Востока и многочисленных стран – бывших колоний. Спорные вопросы, территориальные и экономические интересы в разных регионах земного шара в скором времени приведут к страшному сплетению международных отношений – Карибскому ядерному кризису. Подобно мальчишкам, начинающим ссору с взаимных оскорблений, «запугивания» братьями и папами, а заканчивающим ее потасовкой, все страны мира взяли курс на выяснение отношений и демонстрацию грубой силы. Но как мальчишки боятся начинать драку при примерно равном соотношении сил, когда легкой победы не предвидится, так и внезапно осознавшие разрушительную мощь ядерного оружия ведущие державы вдруг поняли, что никто не посмеет сделать первый губительный шаг. Атомное оружие, едва начав путь своего развития, сразу стало «оружием сдерживания» – еще до того, как это полностью осознали руководители ядерных держав. Когда 10 мая 1957 г. СССР обратился к США и Англии с предложением прекратить ядерные испытания, это была попытка сорвать неизбежное «приобретение» Англией нового вида оружия, превосходящего атомное – водородного. Уже через пять дней Британия провела в центральном районе Тихого океана испытания первой водородной бомбы мощностью около 1 мегатонны. В апреле Альберт Швейцер направил в Комитет по Нобелевским премиям письмо с предложением мобилизовать общественное мнение на борьбу с ядерными испытаниями, но обращение было проигнорировано. Стали обладать водородными бомбами три страны: США, СССР и Англия, при этом никто не взял на себя смелость инициировать прекращение начинающейся «гонки вооружений», кроме СССР. С этого момента наибольшие опасения у других стран стали вызывать именно эти страны, с которыми теперь было выгоднее договариваться, чем конфликтовать, – все помнили бессмысленное применение Штатами двух бомб в японских городах Хиросиме и Нагасаки в конце 2МВ.

Но был у обладания новым сверхмощным оружием и обратный эффект. Теперь ни СССР, ни США, ни Англия не могли проводить свою внешнюю политику без оглядки на другие ядерные державы. Проигнорировать интересы ядерного соседа, пусть даже в нейтральной точке мира, означало увеличить риск ядерного противостояния. Еще в конце 1940-х гг. было ясно, что даже при подавляющем превосходстве в атомных бомбах и средствах доставки победа в таком противостоянии достанется слишком дорогой ценой. Один из самых важных моментов: ядерное оружие делало уязвимым любую из столиц мира, что могло поставить под угрозу существование любого государства. Получив значительно превосходство над прочими, неядерными странами, США, СССР и Англия стали теперь опасаться друг друга более, чем когда-либо. Как мне кажется, именно об этом повествует нам четвертая строка катрена.

Очень даже «говорящим» показалось мне и выражение «Дитя Королевское во время игры (потехи) ранено». Дело в том, что в 1957 г. США начали проводить новую внешнюю политику на Ближнем Востоке. 5 января президент Эйзенхауэр огласил «доктрину Эйзенхауэра»: США будут защищать политическую независимость государств на Ближнем Востоке, опасаясь, что за арабскими националистическими

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату