явился в гостиницу, где покупатель любезно встретил его в шикарном номере. Приняв колье, господин полностью рассчитался. Все 50 тысяч рублей при проверке в банке оказались подлинными государственными кредитными билетами. «Слава богу, — подумал ювелир, когда волнение улеглось, — все обошлось».

Однако история на этом не закончилась. Через три дня у ювелира снова появился тот же господин и сказал, что как следует подумал и решил купить еще одно такое же колье. При этом готов заплатить даже больше, чем за первую покупку, но не свыше 80 тысяч рублей. Непременное условие: колье должно быть точно таким же, как первое.

Ювелир понимал, что найти точно такое же колье невероятно трудно. Нo желание заработать большие деньги пересилило колебания и сомнения. Согласившись искать второе колье, ювелир с редким упорством принялся за дело. Его приказчики целыми днями носились по городу в поисках заказанного колье. Да и сам хозяин магазина предпринимал всевозможные меры к поиску, даже ездил к известным ему ювелирам за границу.

После ряда неудач, когда yжe казалось, что все усилия напрасны, поиски неожиданно увенчались успехом: за 75 тысяч рублей удалось купить второе колье, копию первого.

Таким образом хлопоты ювелира компенсировались бы значительной суммой — 5 тысяч рублей.

Довольный ювелир поспешил к своему покупателю. Последний очень обрадовался приобретению и сразу полез за деньгами. Но, спохватившись, заявил, что, перед тем как заплатить, хочет внимательно осмотреть колье, чтобы убедиться в качестве жемчуга. После долгого и тщательного изучения господин вдруг заявил, что хотя жемчуг и хорош, колье, к великому его сожалению, по цветовым оттенкам «не вполне подходит для пары», поэтому он от покупки отказывается. Ужасно расстроенный ювелир вернулся к себе в магазин и вместе с управляющим стал внимательно, жемчужина за жемчужиной, изучать колье. Каково же было его удивление, когда обнаружилось, что перед ним лежало хорошо знакомое колье, недавно проданное им элегантному господину. Стало ясно, что все это было ловко подстроено и он стал жертвой собственной жадности, заплатив за свое же колье на 25 тысяч рублей больше, чем ранее получил за него.

Безусловно, элегантный господин — крупный мошенник — моментально исчез, не оставив адреса. Но даже если бы он не сбежал, то что смог бы сделать ювелир, когда он без всякого принуждения, добровольно купил за бешеные деньги свое жe колье?

В заключение отметим, что герой этой истории — ювелир — видимо, приложил изрядные усилия и потратил немалые деньги, чтобы его имя не появилось в газетах.

История бумажных денег, так называемая бонистика, пестрит сведениями об изготовителях фальшивых денежных знаков. Обычно их, так же как и изготовителей фальшивой «звонкой монеты», относят к единой преступной группе фальшивомонетчиков. Вместе с тем особенностью этого «бизнеса» всегда являлось участие в нем, как правило, только мужчин. Представительниц слабого пола подключали к нему очень редко, да и то только к сбыту фальшивок. Это объясняется тем, что для подделки денежных знаков необходима была специальная организация, куда входили художники, граверы, печатники и другие представители мужских профессий. Ранее эти организации назывались «фабриками фальшивомонетчиков». Только такие «фабрики» могли обеспечить выпуск в больших масштабах поддельных денег и реализовать более свойственный мужчинам, чем женщинам, принцип «рисковать так рисковать» для возможности жить в будущем на «широкую ногу». Вот почему, когда в номере «Петербургской газеты», выпущенной 120 лет назад, была обнаружена статья о девушке-фальшивомонетчице, то это своей необычностью невольно привлекло внимание и вызвало вопрос о побудительных мотивах, заставивших ее заняться жестоко наказуемым преступным бизнесом.

В далекие годы в городе Або (Турку) была арестована в овощном магазине молодая финка при попытке расплатиться поддельной 25-марочной купюрой за семена овощей. При задержании она совершенно откровенно во всем призналась. Оказалось, что в свое время семья девушки, во главе которой был становой пристав, совершенно не нуждалась в деньгах и жила в полном достатке. Но случилась беда — умер отец, а мать, не имея хозяйственного опыта, необдуманно, в расчете на прибыль с хорошего урожая, взяла в аренду землю и наняла сельскохозяйственных рабочих. Однако урожай не состоялся, а никто из соседей не оказал помощь — не дал денег в долг. Семья оказалась в безвыходном бедственном положении. И тогда финская девушка решила деньги нарисовать, благо у нее был талант художника. Втайне от матери, купив кисти, тушь и краски, она стала скрупулезно делать деньги.

Старательно копируя оригинал и выписывая каждую деталь, художница рисовала за две недели только одну купюру. До задержания она успела нарисовать всего 8 купюр. Способность к рисованию и трудолюбие привели к тому, что ее купюры художественно были оформлены не хуже, а лучше, чем выпущенные государственные 25-марочные денежные знаки. Это и привело к тому, что на талантливые рисунки девушки сразу обратила внимание сыскная полиция и ее задержали. У нее на руках находилось еще 7 рисунков фальшивых денег. С восьмым рисунком фальшивомонетчица была задержана с поличным.

О дальнейшей судьбе этой бедной девушки узнать что-либо не удалось. Может быть, малое количество изготовленных фальшивок, не влиявшее ни в коей мере на денежный оборот города Або, и другие приведенные выше обстоятельства спасли талантливую финку от каторги.

Достаточно широко известно и подтверждено, что войны, мятежи и революции, во время которых ослабевают и нарушаются финансово-экономические устои государств, как правило, сопровождаются ростом разного рода криминальных группировок, в том числе фальшивомонетчиков. В подделке денежных знаков участвовали как небольшие группы людей, «продукция» которых часто была кустарной и легко распознаваемой, так и «денежные фабрики», качество подделок которых в художественно-полиграфическом плане иногда было не хуже, а даже, как это ни парадоксально, лучше денежных знаков, выпущенных экспедициями заготовления государственных бумаг, оборудованных специальными печатными станками для выпуска денег и имеющих высококвалифицированных специалистов.

В результате направленного архивного поиска материалов по данному вопросу за более чем столетний период истории России удалось обнаружить ряд интересных и документально подтвержденных фактов о выпуске различными фальшивомонетчиками подделок российских денежных знаков — как бумажных кредиток так и звонкой монеты.

Поучительна история о выпуске японцами фальшивых российских бумажных рублей в тяжелое для нашей страны время Русско-японской войны. Так как эти сведения не нашли какого-либо освещения в литературе, то они, очевидно, могут заинтересовать не только специалистов, но и широкий круг читателей которым небезразлично прошлое России.

Сообщения о подделке российских рублей впервые появились в июле 1903 года в Порт-Артуре (газета «Новый край» от 20 и 23 июля), в них отмечалось, что к лету 1903 года все чаще и чаще имели место случаи обнаружения фальшивых кредитных билетов рублевого и трехрублевого достоинства. Самые энергичные меры, которые принимались полицией по обнаружению «главных виновников или оптовых сбытчиков», успеха не имели. Высказывалось мнение, что изготовителями кредитных билетов являлись японцы, которые успели пустить в оборот большое количество фальшивок. Каждый день в полицию Порт-Артура представлялись подделки кредиток. Было отмечено, что подделки бумажных денег одних и тех же номиналов существенно отличаются друг от друга, а это свидетельствовало о наличии нескольких групп фальшивомонетчиков.