расходов («Ъ», 17.03.2008 г. – Петр Нетреба, «Второй сеанс удвоения ВВП»). До 2012 года РФ предложено заниматься проектами в области добычи и переработки сырья, а также транспортными затеями. То есть фактически тем же самым, чем бело-сине-красные ублюдки занимались еще при Ельцине. Нам предложено, по сути дела, еще четыре года тянуть волынку, сохраняя уродскую, примитивно-сырьевую, «лоу-тек» – экономику! Консервируется статус РФ как сырьевого придатка и полуколонии. А вот после 2012 г., мол, чего там инновационное вытанцуется.

Но нам же говорили, что экономика «беловежской Расеи» будет уже завтра прирастать за счет инноваций! Но каких? МЭРТ по этому поводу молчит, отсылая к будущему «Прогнозу социально- экономического развития РФ до 2030 г.», коего еще нет в природе. То бишь верхи Эрэфии не ведают, на какие инновационные проекты надо делать ставку. Они откладывают этот вопрос на потом. О чем это свидетельствует? О том, что 2000–2008 годы были проболтаны и потеряны впустую. Что никакого плана инновационного развития нет ни у МЭРТ (что неудивительно), ни у чекистско-питерской клики, что рулила Эрэфией целых восемь лет! Занималась она только «пилением» и сырьем. А весь «план Путина» – сплошной блеф, «разводилово» для электората. Тупые «вожди» до сих пор ни хрена не знают. Они не понимают, куда вести захваченный остов СССР! И они явно потеряют еще как минимум четыре года – пока в 2012-м не начнется массовое выбытие из строя научно-технических кадров советской школы. После этого останутся только невежественные и неконкурентоспособные «кадры» бело-сине-красных. А на мечтах о любом инновационном развитии можно будет поставить жирный крест. Уровень большинства россиянских «специалистов» – уровень племени мумбо-юмбо. За счет чего вы собираетесь удваивать ВВП, коли природного газа уже не хватает, а нефтедобыча в РФ уже начала сокращаться из-за угасания старых месторождений?

Поражает та слепота, которой страдают и МЭРТ, и Кремль. Мы с товарищами видим десятки прорывных инноваций в реальной жизни. У нас – как будто цветное, объемное зрение. Лично знаю бизнесмена, который создал консультационную фирму, где сотрудники заняты только тем, что делают вырезки из центральных газет и глянцевых журналов. Так вот: у него есть досье на сотни русских прорывных разработок. Целые полки папок! С 2000 года и по сию пору в РФ прошло множество инновационных конкурсов, многие из которых устраивали серьезные западные компании. На них было отобрано и подвергнуто экспертизе немало научно-технических новинок, каждая из коих может стать центром процветающей «проектной корпорации». Всего мой товарищ насчитал 82 направления, где русские опережают весь мир (какие конкретно – это его, а не мое «ноу-хау»).

И автор книги, и его знакомые (например, последний зампред КГБ СССР Николай Шам) также знают о многих перспективных разработках во многих областях: от сверхширокополосной радиосвязи, некоторых нанотехнологий и лазерной техники до отличных новинок в области энергосбережения. Некоторые из них можно складывать в прорывные проекты. Имея такую информацию, надо уже сейчас выстроить систему приортитетных планов инновационного развития РФ. Тем паче что именно они реально позволят спасти корпус научно-технических кадров от вымирания.

Но это видим мы. А они ни черта не замечают!

В «Концепции…» после 2012 г. предлагается нечто расплывчатое, водянистое и неконкретное: нано-, био– и информационные технологии. И все? На свете будто нет ни передового станкостроения, ни энергетики, ни аэрокосмической техники, ни энергосбережения, ни лазерной техники или электроники, ни строительных технологий – список можно растянуть еще на страницу. И везде русские имеют что предложить человечеству. Поражает бессистемность мышления правителей и чиновников Эрэфии. «В целом документ не предлагает даже элементов нового видения экономики и не описывает каких-либо новых ситуаций, с которыми Россия может столкнуться в ближайшие 12 лет: концепция выглядит как почти линейная экстраполяция сегодняшних тенденций в экономике на десятилетие вперед…» – пишет «Ъ». И это в условиях начала мирового экономического кризиса, накануне появления новых технологий, ускоренного этим кризисом!

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает на собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами…»

Это – из доклада Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» (2005 г.). А нам предлагают, по сути дела, остаться все тем же сырьевым государством!

Еще один момент: чтобы писать концепцию инновационного рывка, нужно обладать четким видением цели развития. Куда вести РФ? И тут, например, Юрий Крупнов с небольшой командой единомышленников выглядит ярче и эффективнее, чем МЭРТ, Кремль и Госдума, вместе взятые. Вот крупновская концепция:

«Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.

Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство – переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.

Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на нашем Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье. Перенос столицы России на Дальний Восток или организация там второй столицы.

Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача – довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке – авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России.

Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России, созданной под руководством Ю. Крупнова.

Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация нашей государственности как мировой державы – государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.

Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации – Лиги мирового развития, объединяющей большинство народов планеты…»

Вот вам – объемное, цветное зрение. В РФ нужно совершить инновационно-промышленную революцию, сохранить народ – и установить новый общественный строй вместо обанкротившегося капитализма. Вот вам – настоящая концепция развития, а не мэртовская муть. А все потому, что у Крупнова есть в голове образ Будущего, тогда как в чиновных башках – каша и хаос. Таким образом, зрение всяких мэртов и кремлевцев – какое-то черно-белое, плоское и убогое. Они не замечают практически ничего, что видим мы, не обладая и сотой долей их возможностей по сбору сведений. И это – зрение каких-то примитивных существ. Они не хотят ничего видеть и не знают толком собственную страну.

Впрочем, разгадка такой примитивности проста. «Кремляди», вынужденно заговорив об инновациях, на