сто шестьдесят человек.

...27 марта ракета обратила в кучу щебня дом в лондонском районе Степни. Итог — 130 мертвецов...

Это, читатель, не строки из фантастического романа, а реальные новости из 1944-1945 годов. Из времени, когда немцы впервые в мире осуществили массированные атаки на Лондон, но не бомбардировщиками, а роботами — первыми в мире крылатыми ракетами Фау-1 и баллистическими ракетами Фау-2. От первых погибло шесть тысяч лондонцев, от вторых — 2700 душ. (Дэвид Ирвинг. «Оружие возмездия» — Москва, «Центрполиграф», 2005 г.). На город тогда упало 517 баллистических V-2. В то же время немцы выпустили по огромному городу 7488 самолето-снарядов V-1, запуская их с катапульт с французского побережья и с борта «хейнкелей-111». Цели достигли 2419 Фау-1. Остальные оказались сбитыми истребителями (1847), зенитными орудиями (1878), врезались в аэростаты заграждения (232) или промазали мимо Лондона...

Таким образом, гитлеровцы применили чисто террористическое оружие, пытаясь поразить не «нервные узлы» Британии, а убить как можно больше людей и разрушить елико возможно зданий. Так они ответили на ковровые бомбежки немецких городов, стремясь сломить волю британцев. А иначе и быть не могло: с точки зрения нынешних времен, ракеты и самолето-снаряды немцев были страшно примитивными, с удручающе низкой точностью попадания. Атаковать они могли только большими массами. Геббельс тогда кричал о страшном «роботблице».

Считается, что этот вариант психотриллера у немцев не удался. 8,7 тысяч погибших от ракетных атак — это меньше 23 тысяч англичан, убитых во время воздушного натиска люфтваффе в июле-декабре 1940 года. Но это лишь на первый взгляд. Стоимость Фау-1 в массовом производстве была сбита до 3500 рейхсмарок. Самолето-снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, способный нести 850 кило взрывчатки со скоростью в 656 км/час на дальность в 240 километров стоил в 12-20 раз меньше, чем пилотируемый самолет. Он работал на низкооктановом бензине, не требовал летчика (подготовка коего стоит очень дорого), а эффект производил солидный. В этом смысле Фау-2 по критерию эффективность/стоимость сильно проигрывала — она хоть и била на 320-380 километров боеголовкой с 975 килограммами взрывчатки, однако стоила 35 тысяч марок. Но зато ее атаки были совершенно неотразимыми и психически более страшными, нежели налеты дозвуковых реактивных «бомб-роботов». Впрочем, по подсчетам Вальтера Дорнбергера, во время воздушного наступления на Англию в сороковом немецкий бомбардировщик до гибели в среднем успевал доставить до цели шесть-восемь тонн бомб (пять или шесть боевых вылетов). Если посчитать затраченные на постройку одного боевого самолета деньги и прибавить к ним затраты на обучение экипажа, то получалось, что даже дорогая Фау-2 выходила в тридцать раз дешевле!

В принципе, Гитлер запоздал с роботблицем на несколько месяцев как минимум. Первые обстрелы Британии начались 12 июня, уже после высадки англо-американцев в Нормандии (операция «Оверлорд», 6 июня), когда союзники на всю мощь запустили машину вторжения, завоевав полное господство в небе. Гитлер не успел создать запас в 5 тысяч Фау-2 для удара по Лондону. По большому счету, ему бы это оружие тогда, в сороковом, чтобы добить психику англичан! Бессильное переломить ход войны в сорок четвертом, в сороковом баллистическое и «крылатое» оружие могло бы сыграть роль решающей гири, брошенной на колеблющиеся весы войны. Но в 1940-м оружие такого класса было еще только в замыслах. Да и не решился фюрер использовать такое радикальное средство, как снаряжение боеголовок ракет химическим оружием. Ну, а компактных ядерных боеголовок в сорок четвертом не имелось ни у кого...

Хотя... Будущий американский президент, генерал Эйзенхауэр, после войны разразился мемуаром «Крестовый поход в Европу», где написал: «Похоже, что, если бы немцы успели создать и пустить в ход это новое оружие на шесть месяцев раньше, наше вторжение в Европу столкнулось бы с исключительными трудностями и, может быть, стало бы невозможным. Я не сомневаюсь, что если бы немцы успешно использовали это оружие в течение полугода, избрав одной из основных целей район Портсмута и Саутгемптона, то от операции «Оверлорд» пришлось бы отказаться..» (Цит. по Вальтер Дорнбергер, «Фау-2» — Москва, «Центрполиграф», 2004 г., с. 229). Словом, если бы гитлеровцы успели и сосредоточили бы атаки на главных портовых базах для переправы англо-американцев через Ла-Манш, то...

Так что запоздал тот психотриллер, сильно запоздал. И все же он дал любопытные уроки!

Для нас они особенно ценны, потому что налеты немецких баллистических ракет и самолето-снарядов на Лондон — это, по большому счету, единственный пример подобных ударов по крупнейшему центру Западного мира. (Если не считать аналогом 11 сентября 2001 г., когда в Нью-Йорке роль ракет сыграли пассажирские самолеты.) Все остальные случаи массированного применения крылатых ракет относятся к войнам США против иных цивилизаций. Например, в 1991, 1998 и 2003 годах «томагавки» стаями налетали на Ирак, страну исламского мира. В 1999-м «роботблицу» по-штатовски подверглась страна православной ойкумены, Югославия. К тому же, в отличие от англичан 1944-1945 годов, американские жертвы ракетных нападений не могли ответить агрессору адекватно. Ни Ирак, ни сербы не были способны хотя бы накрыть пусковые позиции «томагавков». А вот британцы времен Черчилля еще как могли! Так что опыт ракетного наступления нацистов на Лондон нам наиболее ценен.

«Ракетобоязнь» как материальный фактор

Кое-каких успехов немцам все же удалось достичь. И, прежде всего, психических.

Нервозность в Англии начала расти в в 1943-м, с обнаружения странных «лыжных трамплинов» на северо-западном побережье Франции, ориентированных в сторону Лондона. Это были «лыжи» — катапульты для запуска самолето-снарядов Фау-1. (Тогда же британская разведка узнала и о работах немцев над ракетно-реактивным оружием). Как вспоминал один из отцов ракетной программы Германии, генерал Вальтер Дорнбергер, таинственные сооружения вызвали множество слухов среди англичан. Одни говорили, будто немцы готовятся забросать Лондон контейнерами с некоей «красной смертью» — то ли биологическим, то ли химическим оружием. Дескать, есть у Гитлера такие газы, что способны уничтожить на Британских островах все живое. Параллельно ходили россказни о том, что гитлеровцы готовятся делать искусственные айсберги в проливе Ла-Манш или погнать через него облака ледяных кристаллов, которые помешают тяжелым бомбардировщикам союзников подняться в воздух. (Ибо Англия служила, как вы помните, огромной базой для воздушных флотов, подвергавших Германию опустошительным ковровым бомбежкам).

Более, чем за полгода до начала реальных Фау-атак на Лондон, 3 декабря 1943 года, британский премьер Черчилль распорядился начать грандиозную операцию «Арбалет»: упреждающие удары с воздуха по стартовым позициям немецких «ракет возмездия». И вот в канун Рождества 1943-го 1300 (!) американских бомбардировщиков начали налеты на полторы сотни обнаруженных позиций. Как пишет Дорнбергер, 12 января 1944 г. англо-американцы даже начали особую исследовательскую программу, посвященную тому, как наилучшим образом осуществить операцию «Арбалет». На базе Эглин-Филд во Флориде были построены копии немецких «лыжных площадок» ради того, чтобы отработать способы их гарантированного разрушения. Ревели моторы бомбардировщиков, одно испытательное бомбометание шло за другим. Опытным путем установили: лучше всего совершать налеты на бреющем, меча самые тяжелые бомбы. Ребята из Голливуда сняли учебный и фильм, он отправился в Британию для обмена опытом — и началось!

Тысячи западных бомбардировщиков отвлеклись на уничтожение стартовых трамплинов Фау-1, кои немцы быстро и четко восстанавливали после каждого налета. Вместо того, чтобы уничтожать немецкие города, подрывая дух противоборствующего народа, вместо того, чтобы разбивать военные заводы Германии и ее транспортные узлы, целый авиафлот занимался рейдами на странные сооружения, напарываясь на зенитный огонь немцев! Поскольку налеты приходилось совершать на низкой высоте, да еще на тяжелых машинах, сами понимаете, какие потери при этом несли западники. Вот это был огромный «косвенный эффект»! Как отмечает Дэвид Ирвинг в книге «Оружие возмездия» (Москва, «Центрополиграф»,

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату