монографий. После Октябрьской революции библиография книг и статей об этом замечательном ученом увеличилась еще почти на 100 наименований, среди них заслуживают особого внимания монографии Е. В. Вульфа (1936 г.), В. А. Сафонова (1959 г.), В. А. Есакова (1960г.), Г. де Терра (1961 г.), Г. Скурла (1985 г.). Важно отметить, что имя А. Гумбольдта упоминается в работах классиков марксизма-ленинизма, а также в трудах В. Жуковского, А. Пушкина, В. Белинского, А. Герцена, М. Салтыкова-Щедрина, А. Тургенева и др.
Казалось бы, зачем еще писать о А. Гумбольдте, если о нем опубликовано огромное количество книг и статей? Но, к сожалению, в Казахской ССР до сих пор еще не издавалось монографий или статей о знаменитом путешественнике, а в обзорных трудах порой нет даже упоминания его имени, так же как и имен П. Чихачева и Г. Щуровского, хотя научные экспедиции этих ученых проходили и по территории Казахстана.
Кроме того, В. В. Цыбульским впервые предлагается к публикации портрет А. Гумбольдта, написанный неизвестным художником во время путешествия ученого по Алтаю и Казахстану. (См. стр. 21. —
Не меньший интерес вызывает научная деятельность нашего соотечественника Петра Александровича Чихачева, которого еще в прошлом веке образно называли «русским Гумбольдтом». Причем, подобно А. Гумбольдту, П. Чихачев проводил научные экспедиции по многим странам мира. В результате он опубликовал многочисленные работы, их общий объем превысил 10 000 страниц. И хотя эти работы П. А. Чихачева снискали признание ученого мира, в царской России, главным образом по политическим соображениям, они не издавались. И только благодаря огромному трудолюбию и целеустремленности профессора В. В. Цыбульского, сумевшего собрать почти все работы П. Чихачева, изданные за рубежом, перевести их на русский язык и опубликовать такие значительные его книги, как «Письма о Турции» (1960 и 1970 гг.); «Великие державы и восточный вопрос» (1970 г.); «Путешествие в Восточный Алтай и Китай» (1974 г.); «Страница о Востоке» (1982 г.) и другие, ученые и любители истории страны получили возможность познакомиться с ними. Следует также отметить, что профессор В. В. Цыбульский сам прошел всеми маршрутами П. Чихачева, А. Гумбольдта и Г. Щуровского в пределах Казахстана и Алтая, а также по другим странам Азии, Африки и Европы.
Можно только приветствовать, что В. В. Цыбульский в разделе о П. Чихачеве не ограничился собственным повествованием о его деятельности, но впервые перевел с французского две главы о путешествии по Казахстанскому Алтаю, тем самым ознакомил будущих читателей и с литературным стилем ученого, усилил документальный характер своей работы.
Научный труд «Геологическое путешествие по Алтаю...» Григория Щуровского, хотя и был опубликован на русском языке в 1846 г., но из-за мизерного тиража, всего лишь 200 экземпляров, многим остается неизвестен.
Особое место в истории палеогеографического исследования европейской части России, Урала и северо-западного Казахстана принадлежит английскому геологу, президенту Лондонского геологического общества Родерику Мурчисону. В будущем году исполнится 150 лет с начала его исторической экспедиции в эти места, в итоге которой ему удалось установить характерных представителей фауны и флоры, явившихся мировым эталоном названной им Пермской системы. В наши дни палеогеографическое районирование Пермского периода установлено на всех материках мира.
В работе профессора В. В. Цыбульского дается галерея портретов исследователей Казахстана, а также несколько зарисовок, выполненных известными художниками И. Айвазовским, К. Брюлловым и Е. Мейером.
Естественно, что обращение к трудам таких известных путешественников, как П. А. Чихачев, Г. Е. Щуровский, а иногда незаслуженно забытых отечественных и зарубежных ученых (Г. Мозер), проводивших научные экспедиции по Средней Азии и казахстанским просторам, может быть весьма полезным для изучения истории и географии нашей страны в целом и Казахской ССР в частности.
академик Академии наук СССР
ВВЕДЕНИЕ АВТОРА
Казахстан и Средняя Азия в глубокой древности являлись одним из важных очагов, где развивались жизнь и культура не только народов Юго-Западной Азии. Через эту территорию проходили оживленные пути международного торгового обмена. Различные народы, населявшие эти места, обладали развитым земледелием, о чем свидетельствуют обнаруженные археологами развалины ирригационных сооружений. Здесь выявлены также рудники загадочного народа чуди и других племен.
Хотя до похода Александра Македонского древнеевропейские ученые имели весьма смутное представление об этих местах, тем не менее у Гомера имеются намеки о плавании финикийцев по Каспийскому морю, а древнегреческий историк Геродот (490—425 гг. до н. э.) в своем классическом труде «История» повествует, что колхидяне[1] ездили в Среднюю Азию и Индию за товарами и доставляли их в Европу. У греческих и римских писателей — таких, как Аристобул, Патрокл, Эратосфен, Полибий (до н. э.), Мела, Арриан, Птолемей, Курций, Дионисий, Марцеллин (начало н. э.) упоминается Оксус (араб. Джейхун, современная Амударья). Об оживленной торговле между Азией и Европой через Среднюю Азию говорится и в «Географии» Страбона (64/63 г. до н. э. — 23/24 г. н. э.). Встречным потоком, как указывает арабский географ и писатель IX века Ибн Хордадбех, русские купцы возили шкуры бобров и чернобурых лисиц по Волге, Каспию, через Среднюю Азию[2], к пределам Индии и Китая.
Из всех европейских стран Россия более других имела связи со Средней Азией, Казахстаном и прилегающими к ним странами. Через Казахстан проходил путь в Каракорум (столицу монгольских ханов), к великому хану Гуюку, князя Ярослава Всеволодовича, а после его отравления там, его знаменитого сына Александра Невского.
Грабительские походы монгольских завоевателей, начиная с Чингисхана, и особенно Тимура (Тамерлана), нанесли сокрушительный удар по веками сложившейся здесь международной торговле. В 1380 году русский народ сверг монголо-татарское иго, длившееся почти два с половиной века. Этому способствовала беспрерывная освободительная борьба и других народов, оказавшихся в таком же рабском положении. Затем, естественно, началось восстановление былых торгово-экономических и культурных отношений. Царь Иван Грозный и его преемники предприняли ряд мер к налаживанию прежних торговых связей России с Индией и Китаем. Так, например, русский посол Федор Иванович Банков в 1654 году, направляясь в Китай через Восточный Казахстан, побывал на озере Зайсан и Черном Иртыше.
Русский царь Петр I, став во главе государства в 1682 году, сразу же оценил важность для России морских путей в страны Азии через Каспийское море, северное побережье которого принадлежало России еще при Иване Грозном. В 1713 году Петр I в построенной им столице — Петербурге получил от одного высокопоставленного туркмена сведения об имеющихся на берегах Аму-Дарьи крупных залежах золотого песка. После этого Петр I, начиная с 1713 года, ежегодно направляет служилых людей с особыми заданиями отыскать «ключ и врата» ко всем азиатским странам со стороны киргизских и туркменских степей. Так, в 1714 году он отправляет две экспедиции: одну из Сибири по реке Иртышу к «городу Иркети» (нынешний Яркенд), а другую через Каспийское море «для приискания устья Дарьи реки». Первую из них возглавил капитан Бухгольц, а вторую — поручик Бекович-Черкасский. В 1715 году Петр направляет послом в Персию Волынского, поручив ему «искусно проведывать, какие и где в море Каспийское реки большие впадают». В 1716 году Петр вторично направляет Черкасского с заданием провести на восточном побережье Каспийского моря гидрографические работы. В создании первой гидрографической карты этих мест приняли участие морские офицеры А. Котин и М. Травин. В 1718 году царь назначает начальником гидрографической службы Каспийского моря лейтенанта князя В. А. Урусова, а в 1719 году для описания всего здешнего побережья
