поскольку предстояло еще ехать через весь город домой.

А в целом концерт доставил немало приятных минут и подарил надежду, что киевский рок еще жив и развивается успешно.

В.Посторонним.

ноябрь 1987 г.

Писать одобрительную статью гораздо сложнее, чем ругательную. Хотя и в том, и в другом от гнева всезнающих рок-фанов не уберечься. И вообще дела с рок-прессой обстоят неважно. Постоянно слышны жалобы, что писать не о ком, а ведь желание писать есть, и преогромное. И действительно, сходишь на концерт, вроде бы все в кайф, проникаешься добрыми и светлыми чувствами к только что увиденной команде, мысленно набросаешь примерный план будущей статьи, как на выходе за спиной услышишь чей-то скорбный голос, что весь концерт — 'черт знает что' и 'куда мы катимся?'

Рок-журналиста раздирают противоречия: как угодить всем? Это ведь невозможно. Вот и появляются статьи, авторы которых как бы в лорнет, эдак небрежно, ограничиваются обзором концертов. Мол, все это, конечно, в кайф, но скучно и надоело. Иногда, правда, обдаст тебя со страниц очередного рок-бюллетеня таким потоком авторских ощущений и ассоциаций что останется только хлопать глазами и раздумывать: чем же это я смотрел на сцену?

Из всего вышесказанного следует обобщение: первое правило рок-журналиста — быть осторожным. Ежели поливать грязью, то с таким намеком, что вся эта грязь не что иное, как удобрение для благодатной почвы рока, который играет та или иная команда. Ежели хвалить… а Бог знает, что надо писать в хвалебной статье. Трудно сориентироваться.

Короче, я с большой ОСТОРОЖНОСТЬЮ приступаю к этому делу, несмотря на будущие упреки /'не перехвалили бы вы их, поскольку…'/. Предоставляю читателю возможность составить свое мнение /и оставить его при себе/.

Завершив такое внушительное вступление, перехожу к неофициальной и поэтому кульминационной части своей статьи, в которой речь пойдет о киевской команде, чье название заключается в аббревиатуре 'В.В' /полностью 'Вопли Видоплясова'/. На мой злобный взгляд, до появления этой команды в музыкальной жизни нашего града царили уныние и меланхолия, искусно нагоняемые 'Квартирой № 50' и иже с ней /вспомните 'шебуршашихся людей' из печальной песни 'Сон в летнюю ночь' или трагическое шоу из песни 'Скорая помощь'/. Поварившись в соку этих тайных смыслов и подтекстов, многие из постоянных зрителей рок-концертов приобрели некоторую 'тяжесть мысли'. А это уже не шуточки. Положение не спас даже 'Коллежский Асессор', хотя то, что делают «асессорцы», весьма интересно и заметно выделяется на фоне мощно-однообразных гитарных запилов. Так что положение было серьезно угрожающим, и требовалась хорошая встряска. Вот тут-то и появились 'В.В.', за один вечер в концертно-танцевальном зале «Современник» перекроив киевский табель о рангах. В результате — первое место в хит-параде. Меня это очень радует, что я всячески подчеркиваю. В связи с этим на мою голову посыпались первые упреки: 'Ведь это все так сыро! Ведь это даже не вторично!' Это как посмотреть. В целом же очень талантливо и свежо /для нас, по крайней мере/. Не знаю, как у остальных, а мое настроение поднялось вверх на приличную отметку. Все, что создало это настроение, не поддается точному определению. Ну, скажем, весело и интересно. Желание позевать или совсем уйти отсутствует.

Теперь, когда заранее отражены предполагаемые нападки, речь пойдет непосредственно о 'В.В.' Начну с текстов группы, поскольку эта тема мне очень близка, и я уважаю любую текстовую группу, даже если мне и не нравится то, чем она занимается и что проповедует. Тексты — ахилессова пята многих отечественных команд, на развитие этой темы изведены горы бумаги. Излишне возвращаться к ней еще раз и упрекать музыкантов в неумении /а, может, нежелании?/ решить наболевшую проблему. Итак, тексты 'В.В.' Естественно, с первого раза текстов песен практически не было слышно, и приходилось догадываться только по названиям, что же хотели донести до слушателей музыканты. От второго и третьего раза тоже большого толка не было /нормальные рок-концерты — звук ужаснейший!/ Удивляться и всплескивать руками пришлось лишь тогда, когда ко мне в руки попали напечатанные тексты 'В.В.' Анализировать их мне очень сложно. В конце концов, у всех нас индивидуальное мировоззрение и разный жизненный опыт. Так что давать объяснения каждой строчке просто не имеет смысла. Думайте и вникайте сами.

Добрая половина текстов 'В.В.' написана на украинском языке. И это у нас в новинку. Если не вспоминать, конечно, 'Сверчковое Число', но там было совсем другое. А теперь на рок-концертах зазвучала 'рiдна мова', подчеркивая несерьезную серьезность песен 'В.В.' Углубляться в дебри рифмовки, аллитераций и прочих поэтических штучек я не буду, потому что это весьма долгое и нудное занятие. Скажу только, что все эти приемы в текстах 'В.В.' имеются и сделаны довольно-таки грамотно. Чуть-чуть о содержании. Позволю себе процитировать Ф.М.Достоевского, духовного пастыря 'В.В.': '…это был самый напыщенный вздор, писанный высоким лакейским слогом' /так охарактеризовал писатель первые 'Вопли Видоплясова', созданные еще в середине прошлого века/. Но это ни в коей мере не относится к современной нам с вами команде, носящей аналогичное название. Потому что тексты 'В.В.' своеобразны и с достаточной долей юмора, который направлен как раз против лакейской жизненной позиции. Чтобы понять, кто такой Видоплясов и при чем здесь его вопли, музыканты советуют прочитать 'Село Степанчиково' упомянутого выше Достоевского, чем способствуют пропаганде классической литературы в массах /мне было предложено написать об этом более стебово, но какой может быть стеб по отношению к классике?! Вы что, товарищи!/.

Так, о чем это я? Ах, да! О текстах 'В.В.' Непосредственно, оригинально, талантливо… Об этом уже говорилось. Что же еще? Хотя не лучше ли привести пример из песни… ну, 'Задне око', которую для меня переписали с оборотной стороны программы группы 'Коллежский Асессор', принятой для 'внутриклубной работы' /давайте увидим в этом счастливое предзнаменование/. Короче, цитирую:

Желание пародировать, по-моему, живет в каждой творческой личности. Другое дело, что не все используют свои возможности, а некоторые попытки не всегда достигают желаемого результата. 'В.В.' придают пародированию большое значение, и это очевидно. Еще один пример-песня 'День рождения — праздник грусти'. Все это действительно очень здорово.

Они такие разные: неугомонный Олег Скрипка, флегматичный Александр Пипа, ироничный Юрий Здоренко, шоумен Костя Котенко с внешностью дебошира и с дебоширским прозвищем «Батон». Они такие похожие, когда занимаются делом, которое им нравится, причем делают его в меру свободно, в меру лирично, что является мерой хорошего вкуса.

'Посмотрим, что они будут представлять из себя завтра', — усмехнется снобистски настроенный рок- фан с десятилетним стажем. 'Что ж, посмотрим? — отвечаю я, напевая про себя гребенщиковское: 'Завтрашний день есть завтрашний день'. Сегодня же 'хлопцi грають', и не считаться с этим просто глупо.

А теперь можете упрекать меня в чем угодно.

Рудя Ченко