– Но послушайте! – сказал начальник киевской станции.
– Я послушал, теперь послушайте вы. Россия является ключевым узлом того, что происходит в Евразии. Санкциями вопрос не решить. Наказание бессмысленны, они осознают их в парадигме войны, а не суда. Лучшее, что мы можем сейчас сделать – множить число своих сторонников. Но не из числа тех, кто выходит на площадь, а из числа тех кто принимает решения. Майдан проиграл потому, что те, кто вышел на площадь, проиграли тем, у кого есть деньги.
Начальник киевской станции побагровел
– Я предлагаю новый подход к нашей восточноевропейской проблематике – циничный, но действенный…
* * *– Так это вы открыли агентство помощи олигархам? – сказала новый и.о. директора ЦРУ, когда мне удалось остаться с ней наедине в ходе обещанного тет-а-тет.
– В целом верно, мэм, вопрос в нюансах
– Не могу сказать, что это одобряю. Но если будет результат – я вас поддержу.
– Спасибо, мэм.
– Что вы думаете про Украину? Шансы что-то сделать у нас есть?
– Что-то – есть. Но не более того.
– Поясните.
– Видите ли, мэм, санкциями вполне возможно заставить Россию отказаться от продолжения войны на Донбассе. И возможно – рано или поздно вернуть Крым. Но санкциями не заставишь Россию быть дружелюбной к Украине. Лошадь нельзя заставить напиться, стегая её кнутом.
– Что это значит?
– А то, что вступает в силу разница потенциалов, мэм. У Украины нет потенциала для противостояния враждебной России. И у нас нет средств для Украины. Продолжается коррупция. Люди уезжают, никто не хочет жить в нищете да ещё на передовом крае новой холодной войны. В долгосрочном плане боюсь, Украина обречена. Нам надо готовить план Б – что мы будем делать после Украины?
* * *Через какое-то время Дональд Трамп отказался от введения второго этапа санкций. Причин этого никто не знал.
Продолжение. 30 октября 202*** года
Вашингтон, округ Колумбия
«Гувер-билдинг», главное здание ФБР.
– В Москве вы оказались на высоте. Вас даже признали сотрудником, внёсшим самый ценный вклад в работу управления за 2018 г., верно?
– Да, такое было
– Тогда почему вы ушли?
– Этот вопрос имеет отношение к спецпроверке или вам просто интересно?
– Почему вы ушли мистер Миллер? Вас могло ждать повышение. Но вы вдруг обрываете карьеру на взлёте.
…
– Может, произошло что-то, что не было отражено в официальных документах?
…
– Мистер Миллер?
– Вообще-то да, произошло.
– И что же?
– Я устал.
– Устали?
– И я в какой-то момент начал сомневаться. В правильности того, что мы делаем. А нашу работу нельзя выполнять, если у тебя есть сомнения.
– У ваших коллег нет сомнений?
– Отчего же, есть. Просто это плохо кончается. Кто-то начинает пить и помногу. Кто-то – курить травку. Кто-то в один прекрасный субботний вечер, когда поют цикады в траве, заходит в гараж, прикрепляет садовый шланг к выхлопной трубе, суёт конец в салон и пускает двигатель. А я не хотел ни того ни другого ни третьего. Я хотел нормальной жизни.
– И вы ушли?
– Да. Я ушёл
14 марта 201*** года. Нью-Йорк
Пресса.
Многие из агентства ненавидят прессу – я же, как раз её обожаю. Пресса сиюминутна. Особенно сейчас. Время жизни новости сегодня исчисляется даже не в днях – в минутах. И потому любой, у кого есть хоть немного ума и прозорливости, сможет переиграть тех, кого мы продолжаем называть «журналистами». Хотя они сегодня нечто другое. Они – идеологические менеджеры, провайдеры общественного настроения, кураторы репутаций, – если заплатишь. Никак не глаза и уши общества, нейтральные и беспристрастные, задача которых узнать правду и открыть её обществу. Правды сейчас тоже нет. То, что нужно – то и будет правдой. То, что выглядит правдой – то и есть правда. Вглубь никто не копает – при времени жизни новости меньше суток нет смысла копать…
– Все нормально?
Я показал большой палец – мало ли, может запись уже идёт.
На экране появились цифры, стремительно бегущие к нулю.
– Итак, это Си-Эн-Эн, программа «Инсайдер» и с вами вновь Дэвид Гарнетт. Сегодня мы пригласили в нашу студию профессора политологии Стэнфордского университета Эла Миллера, чтобы обсудить Россию, Путина и то, что нам надо предпринять в отношениях с Россией. Кстати, Эл, это правда, что на вашей предыдущей работе вы были не совсем дипломатом?
– Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этот факт.
Гарнетт засмеялся. Это был экспромт.
– Профессор Миллер является одним из ведущих специалистов по России и, кажется, даже пишет книгу о России.
– У меня не хватает времени, но да, пишу.
– Как вы считаете, правление Путина легитимно? Его действительно поддерживают?
– Несомненно.
– Но почему же? Почему русские выбирают его? Разве они не понимают, что выбирая Путина, они выбирают ещё шесть лет стагнации и бессмысленного противостояния со всем миром.
– Им не привыкать.
– Не могли бы вы пояснить свою мысль, профессор?
– Русские, делая политический выбор – а он, кстати, у них настоящий, не фейковый, как мы ошибочно полагаем – руководствуются совсем другими критериями. Другой шкалой рационального – иррационального. Русские считают, что их страна должна быть великой. В их понимании, не в нашем. Миссис Клинтон заявила, что мы, то есть Соединённые штаты Америки – не допустим, чтобы Россия снова стала великой. В таком случае – конфликт неизбежен, если мы, конечно, не договоримся о терминах. Корень проблемы в том, что мы по-разному понимаем слово «величие». То величие, которое хотят русские – на самом деле нам мало чем угрожает.
– Но они напали на Украину?
– И что с того? Знаете, мне кажется, у нас недопустимо снизился порог реагирования. Ну и что с того что русские напали на Украину? Нет, не отвечайте, дослушайте до конца.
…
– Если бы поставили Украине без лишнего шума пятьсот ракетных установок Джавелин, как в своё время поставляли моджахедам Стингеры, и они разобрались бы с русскими танками – поверьте, русские это оценили бы. Но вместо этого мы устраиваем истерики, заламываем руки и вводим санкции – как будто мы не знаем, кто такие русские и на что они способны. Санкции – в нашем
