– Знаете, что самое интересное? Вы пришли по адресу. На Земле действительно было нечто подобное. Давайте я лучше вам зачитаю.
Поскольку для всех четверых места на его маленькой кухне не хватило, сидели они в гостиной, и поиск нужной книги много времени не занял. Яков отъехал на кресле до книжной полки, вытащил нужный том и, чуть пролистав, зачитал прямо оттуда:
– «…Это всюду находящееся и все проникающее нечто. Все, что имеет форму, все, что представляет собою результат соединений, все развилось из этой акаши. Акаша это то, что стало воздухом, жидкостями, твердыми телами. Ее саму нельзя заметить, так как она настолько тонка, что находится вне всех обыкновенных восприятий и может быть видима только тогда, когда станет грубою, примет форму. При начале творения существует только эта акаша; при конце цикла твердые тела, жидкости и газы, все опять разложится в акашу».
Трактат «Раджа-йога», автор Свами Вивекананда, индийский философ второй половины девятнадцатого века. Но тут есть один нюанс, этот термин не он придумал, он просто рассказал о нем европейцам. Согласитесь, его «акаша» тождественна местному «ойо». Если я тебя правильно понял, то это фактически одно и то же. – Андрей подтверждающе кивнул. – Прекрасно. Кстати, это не восточная придумка, у древних греков имелось такое понятие как «эфир». Не в смысле небо, а в смысле сверхматерия.
Теперь от философии перейдем к конкретике от серьезных граждан. Если память не изменяет, то в тысяча шестьсот восемнадцатом году небезызвестный вам господин Декарт предложил рассмотреть эфир в качестве материального переносчика света. По его представлениям свет является сжатием, распространяющимся в идеально упругой среде – этом самом эфире, который заполняет собой все пространство. Следующий момент, думаю, тоже лучше зачитать. – Яков встал, прошел к другому концу книжного шкафа и вытащил из него фолиант. Древний, аж с ятями. «Математические начала натуральной философии», – успел прочитать Берсенев. – Вот что по этому поводу пишет Ньютон:
«Теперь следовало бы кое-что добавить о некотором тончайшем эфире, проникающем во все сплошные тела и в них содержащемся, коего силой и действиями частицы тел при весьма малых расстояниях взаимно притягиваются, а при соприкосновении сцепляются, наэлектризованные тела действуют на большие расстояния, как отталкивая, так и притягивая близкие малые тела, свет испускается, отражается, преломляется, уклоняется и нагревает тела, возбуждается всякое чувствование, заставляющее члены животных двигаться по желанию, передаваясь именно колебаниям этого эфира от внешних органов чувств мозгу и от мозга мускулам. Но это не может быть изложено вкратце, к тому же нет и достаточного запаса опытов, коими законы действия этого эфира были бы точно определены и показаны».
Здесь мы снова натыкаемся на это «ойо-акаша-эфир». О нем пишут Френель, Лоренц, Максвелл. У последнего, как помните, все его фундаментальные уравнения электродинамики сделаны с опорой на созданную им модель мирового эфира как среды диэлектрика. – Увидев непонимающий взгляд Сереги, пояснил: – Уравнения, описывающие электромагнитное поле, их еще называют уравнениями Максвелла-Лоренца. Можно сказать, вся современная электроника родилась из них. Не переживай, в школе на этом моменте подробно не останавливаются, неудивительно, что не помнишь, а вот связисты должны знать. – Игорь с Андреем синхронно кивнули.
– Яков Николаевич, – скривился Андрей, – вроде как с эфиром было покончено еще в конце девятнадцатого века. Забыл, два американских товарища проделали опыт, который наглядно показал наличие отсутствия.
– Ты, наверное, имеешь в виду опыт Майкельсона-Морли, где пытались доказать наличие эфира по изменению интерференционной картины. – Андрей кивнул. – Ну так естественно, что ничего не получилось. Граждане полагали эфир однородным и статичным, соответственно думали, что Земля как бы набегает на него, отчего будет отклоняться луч света и меняться интерференционная картина. После переноса стало понятно, это совершенно не так, сами заметили, плотность эфира во Вселенной неодинакова. Рискну предположить, что в атмосфере планеты она намного выше, чем в космосе. Если это предположение верно, классический опыт становится просто бессмысленным. Кстати, сам Эйнштейн в одной из статей признался, что наша неспособность выделить эфир в какой-либо системе отсчета и теория относительности в целом недостаточны для того, чтобы его отвергнуть.
– Вообще-то это только ваши предположения, – скривился Андрей, – допустим, имеется некий «эфир-ойо», как нам понять, что это именно он, а не какое-то неизвестное энергетическое поле? И все равно, остается вопрос с их мгновенными перемещениями, которые сливают в унитаз всю физику. Я тут специально взял оборудование у наших телевизионщиков, разложил доступные записи телепортации по кадрам. И вот что скажу, с учетом погрешностей в оценке времени, которые неизбежно возникают при раскадровке, скорость перемещения магов близка к скорости света. Если материальный объект мгновенно остановить на такой скорости, это же будет Армагеддон! А здесь какие-то вонючие твари наплевали на эквивалентность массы и энергии!
– Андрюш, ты не горячись. Пример с телепортацией – лучшее доказательство существования эфира. Ладно, пусть не эфира, а некоего поля, в котором скорость распространения колебаний значительно выше скорости света. И я думаю, что если ты отбросишь эмоции, то сможешь предложить вариант, при котором возможно перемещение материального объекта со скоростью света или даже выше без последующего Армагеддона.
– Ну, если скорость света предел для материи, то, значит, в нашем случае перемещалось поле или эфир. Раз уж мы договорились считать эфир неоднородным, то для такого перемещения нужно всего лишь создать вокруг перемещаемого объекта область эфира повышенной плотности.
– Вот видишь, решение нашлось, и фундаментальный закон физики не нарушен. Если я вас правильно понял, с проведением подобного эксперимента не должно возникнуть трудностей. Маги в наличии, заедете в местный ЦСМ, там должны быть достаточно точные приборы, потом заставите мага телепортироваться на десяток километров и снимете показания.
Пожалуй, можно и проще. Игорь, ты упоминал, что способен увидеть будущую траекторию выстрела заклинанием? – Берсенев кивнул. – Ничего не напоминает из известной физики? Помните, рассказывал вам случай, когда в голой степи молния ударила прямо в костер?
– Ионизированный канал.
– Совершенно верно, прямая аналогия. Заклинание идет по каналу из возбужденного эфира. Вот еще одна мысль пришла в голову, а что, если траектория электрического разряда определяется вовсе не ионизированным каналом, а как раз возбужденным эфиром? Проверить проще простого, снимайте процесс разряда через свой «кошачий глаз», и если перед самим разрядом вы зафиксируете эффект как при применении магии, значит, догадка верна, и вы станете родоначальниками нового направления в физике.
Как-то так, ребята. Пока из земной физики больше ничего на ум не приходит.
Игорь переглянулся с Андреем, увидел в его
