власть хунты на Донбассе силой.

Ситуация была бы разная, но впереди всего прочего должно было идти искреннее желание вождей восставших разрешить конфликт народным волеизъявлением и без насилия ни над кем.

Меня упрекнут, что я критикую вождей восставших, которым и тогда, и сейчас и так трудно. Вы не понимаете, как им трудно, а я, по жизни попавший в ситуацию, когда тебе доверяют руководство огромным коллективом, а ты не представляешь даже того, чем этот коллектив вообще занимается, прекрасно эту трудность понимаю. Это все равно, что в полете сесть за штурвал самолета, набитого пассажирами, не соображая, как самолетом управлять. Мало того, мне было неизмеримо легче уже тем, что у меня не было непосредственной опасности для жизни, как у вождей Донбасса.

Понятное дело, что меня вожди ДНР и ЛНР вообще не читали, боюсь, что в том стрессе, в котором они находились и находятся, они вообще ничего не читают — у них нет на это времени. Советников у них и так полно, даже советников с опытом ошивания при других революциях, но что от этих советников толку, даже от самых отборных — российских? У нас же тут в России многоголосый колхоз самых отборных специалистов по революциям, причем, в этом колхозе колхозников нет — все председатели! Эти председатели всю жизнь читают умные книги, но разные, а друг друга выслушивают только для того, чтобы друг друга опровергать. От того и революционный колхоз «нашей Раши» имеет название «40 лет без урожая». Куда уж вождям ДНР и ЛНР слушать этих советников! Тратить на их болтовню время — это только терять его.

Но советы Кремля они бы слушали! Поскольку не слушать Кремль для вождей ДНР и ЛНР смертельно опасно. Если бы, конечно, эти советы были. Вот у меня и вопрос — куда подевались эти сраные «аналитики ФСБ»? Куда подевались «специалисты» МИДа? Еще не родились?

Я вижу тут два варианта ответа. Во-первых, набрав в Кремль «питерских» для надежного обворовывания России, Кремль прекратил профессиональный отбор во все структуры государства — оборвал приток талантливых людей в органы власти. И теперь в Кремле просто некому руководить событиями — там государственные бараны, поднаторевшие только в обворовывании России и сокрытии краденного. Они сами не знают, что делать с Донбассом. Поэтому я в данном случае упрекаю не вождей Донбасса, а те десятки тысяч хорошо оплачиваемых бездельников, парящих зады в креслах исполнительной и законодательной власти РФ. У меня к ним вопрос — почему Кремль, вооружая и давая возможность прибыть в Донбасс российским добровольцам, не установил одновременно политическое руководство восставшими? Почему не давал такие советы? Кому нужны эти, повторю, сраные аналитики, набившиеся в администрацию президента, ФСБ и МИД?

А ведь в подобных советах восставшим Донбасса не было никакой заумной теории, они вытекают просто из здравого смысла.

Польский маршал Ю. Пилсудский, победитель в советско-польской войне 1920 года, охарактеризовал ее как «комедию ошибок». Развитие событий на Донбассе нужно было бы назвать «трагедией упущенных возможностей».

Донбассу было крайне необходимо как можно быстрее принять всем народом на референдуме конституции Донецкой и Луганской народных республик. Напомню, что я предлагал короткий вариант конституций этих республик, позволяющий оперативно вносить в него поправки по мере появления необходимости и изменения обстоятельств. Но пусть и любой другой вариант, но для оформления своей государственности принятие народом Конституции было жизненно необходимым, причем, принять всем народом — только такой способ утверждения является наиболее надежным и юридически правильным.

И я в то время писал, что принять Конституцию надо на референдуме 25 мая, совместно с выборами Президента Украины. Революционеры обеих республик отказались даже их проводить. А почему?

Во-первых, в принятом народом Акте о государственной независимости и слова нет о выходе из Украины. Никакой законный орган ДНР и ЛНР подобного решения не принимал. Революционерам Донбасса еще рановато было плевать на народ, но они плюнули.

Во-вторых. На тот момент существовал вброшенный фашистами для антифашистов перепуг, дескать, эти выборы сделают хунту легитимной. Легитимной, то есть, признанной народом, ее уже ничто не могло сделать, а Запад эту хунту и так признавал и признает.

В-третьих. Есть такое понятие — добрая воля. И по реальным силам революционеров Донбасса, лучше использовать добрую волю, а не пыжиться во враждебном противостоянии.

В-четвертых. Отказываясь от участия в выборах, революционеры Донбасса не хунте делали пакость, поскольку хунта уже об этом позаботилась, и неучастие в выборах ДНР и ЛНР никак не повлияли бы на выборы Порошенко «пердизентом» Украины. Революционеры народ ДНР и ЛНР лишили возможности повлиять на ситуацию на Украине.

Киев не смог бы воспрепятствовать выборам Президента Украины в ДНР и ЛНР и вынужден был бы предоставить необходимые для голосования данные на все избирательные участки и позволить прийти и голосовать всем гражданам. Вот эти выборы и нужно будет совместить с референдумом по одобрению конституций ДНР и ЛНР. Для чего бюллетень с одобрением Конституции нужно было выдавать во время этих выборов. Его придется отпечатать размером с А-4, в него нужно вписать с двух сторон текст Конституции, вопрос о согласии с такой Конституцией и ответы «да» и «нет».

Таким образом, конституции ДНР и ЛНР были бы приняты, и можно было бы формировать законные органы власти ДНР и ЛНР.

Но, как так сяк устраивающий компромисс, конституции можно было принять и другим путем. Смотрите.

Начну с того, что в обеих областях на референдуме были приняты акты о государственной независимости, по примеру того, как когда-то Украина таким