ход. Государственная Дума быстренько приняла Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и создания в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Раньше, по российскому закону от 2001 года для присоединения к России территории иного государства, требовался референдум жителей этой территории, проведенный по законам этого государства. Подчеркиваю — только согласие тех, кто хочет присоединиться, выраженное на референдуме. Без этого, любое присоединение это агрессия, за которую члены ООН обязаны объявить войну агрессору. Почему и американцы, и Европа — бомбят, грабят, но никого не присоединяют.
В принятом изменении закона рассматривается и случай, когда у иного государства отсутствует эффективная суверенная государственная власть. В этом случае, часть такого государства можно присоединить и по просьбе органов власти этой части, то есть процедура приема в состав РФ упрощалась.
У меня были опасения, что при таких вопросах в Крыму возникнет раскол населения, но я ошибался, как, видимо, и «аналитеги» Запада. Накануне референдума разговаривал с юристом, работающим в Страсбургском суде. Он со своего опыта высказал мнение, что простого формального перевеса в таком деле, как отделение области от государства, мало, что будет плохо, если голоса будут примерно равными, скажем, 60 % на 40 %, поскольку будет определенная неясность в воле народа. И надо бы хотя бы 70 на 30, то есть, иметь существенный перевес одного мнения над другим.
А по последней переписи 2001 года численность собственно русских в Крыму снижалась и дошла до 58,5 %. Украинцев было 24,3 %, а число крымских татар росло и уже составляло 12,1 %. Мало этого, повторю, множество русских на Украине прекрасно понимали, что такое кремлевский режим. К примеру, я знаю чисто русскую семью, которая в 2004 году была активной сторонницей «оранжевых» только потому, что понимала ужас фашисткой России. Так, что обстановка в Крыму накануне референдума была далеко не такой простой, я, к примеру, полагал, что разница в голосах будет где-то всего в десяток процентов.
Засуетился Запад и, особенно, США, которые явно науськивали фашистов Украины на Крым. Новостные агентства сообщили, что «представитель госдепартамента США Дженнифер Псаки заявила, что Вашингтон не признает итоги референдума, который жители Крыма собираются провести 16 марта. По словам Псаки, этот референдум нарушает украинскую конституцию и законным его можно считать, если только он будет проводиться на общенациональном уровне».
«Президент США Барак Обама связался в субботу с лидерами шести стран Европы — Великобритании, Италии, Франции, Латвии, Литвы, Эстонии, обсудив с ними ситуацию вокруг российского военного вмешательства на территорию Украины. Об этом сообщили в пресс-офисе Белого дома, передает «УкрИнформ». …При этом, главы государств признали незаконной инициативу проведения референдума в Крыму, что нарушает Конституцию Украины, и подчеркнули, что все решения о будущем государства должны приниматься при непосредственном участием правительства Украины».
Как это — считать итоги народного волеизъявления незаконными? Их можно считать недостаточными, но как — незаконными? А если народ Крыма откажется входить в Россию, то эти итоги тоже нужно считать незаконными, и США их не признает? Начнет выталкивать Крым в Россию вопреки воле населения Крыма?
Ну и что этот киевские фашисты сделали, чтобы разница в голосах референдума в Крыму стала незначительной, чтобы увеличить в Крыму число тех, кто проголосовал бы за то, чтобы остаться в составе Украины? Настойчиво советовал украинцам Крыма опускать чистые бюллетени, что означало бы желание оставить Крым в таком состоянии, как есть? Или советовал голосовать за вопрос № 2, чтобы хоть как-то сохранить Крым в составе Украины? Нет, эти майданутые титаны мысли придумали призвать украинцев бойкотировать референдум!
А что бойкот должен был дать по мысли этих кретинов? Ведь чем меньше проголосовало против присоединения к России, тем больше становилась доля тех, кто за. Причем, с кем поведешься, от того и наберешься. Руководители крымских татар тоже явили дикий дебилизм — тоже объявили бойкот. А им-то он что давал? Еще одно подтверждение того, что татары в Крыму это «пятая колонна» любой власти и остались теми же, что и были в 1941–1944 годах?
Наивных в Крыму не больше, чем на остальной Украине и в России, там тоже прекрасно понимают, что они прыгают из огня да в полымя, но как их осудишь за то, что они уходят из-под власти не просто фашистов, а органически дебильных фашистов? Ненавидимых всей Украиной.
В Крыму на избирательные участки явились 83,01 % избирателей, в Севастополе — 89,5 %. За присоединение к России проголосовали: в Крыму — 96,77 %, в Севастополе — 95,6 %.
Все обсуждали оглушительность победы на референдуме в Крыму пророссийски настроенных граждан, она действительно впечатляюща, но это уже позади. А я бы хотел обратить внимание, что за вхождение в Россию проголосовало минимум три четверти живущих в Крыму украинцев, даже если считать, что бойкотировали референдум и не голосовали только украинцы и татары. А это означает, что и украинцы на Украине считают Москву более украинской властью, чем власть в Киеве. Это же надо революционерам-майдаунам дойти до такого маразма!
И наконец, если исключить крымских татар (а их надо исключить, поскольку они живут только в Крыму) и считать, что граждане, не пошедшие на референдум, это не отсутствующие в это время в Крыму и не пофигисты, а идейные сторонники власти майданутых, то можно численно оценить поддержку майданутых на юго-востоке Украины. Как и с какой стороны это число ни натягивай, а оно не доходит до 10 %.
И это число было очень важно, во-первых, чтобы граждане Николаевской, Одесской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Донецкой, Луганской и Харьковской областей могли увидеть, сколько на самом деле среди них живет «свiдомих» идиотов. Во-вторых, ткнуть этим числом в наглые хари Запада, вякающие про то, что они, дескать, не признают итогов референдума и поддерживают власть майданутых. Чтобы избиратели их стран знали, что их
